全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% k+ Q& N6 S$ E; j- M% G
7 M* }5 j3 f. a$ ?/ uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: g/ m3 `" p% T7 j' w4 R' ?
2 p4 K1 ~1 p& [7 k' [
$ g; H5 x; w+ X' c
) M2 }8 P$ Y. J4 H; Z( _) T/ t: w. A0 X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ ?! s& k, |9 h8 V9 v' Z

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 R3 A7 m8 \3 r
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& ~% v) n' v9 `7 B/ I' |! v2 [
4 L$ U+ T7 h: R5 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 d( j6 `2 m# v

, ?; T% R' R- {3 \7 t
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) U% S# j+ Y" ?2 U7 ?3 y4 I3 _5 c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" M3 A8 s8 M+ y  i- Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( o# W8 n% \! N% @- phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& t" b0 a6 q0 d; U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- V0 p: D/ v4 k2 o- X

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 k  w9 D3 r  E0 M' u4 a$ u# z6 v

6 E/ s) S$ v- Q8 H+ J0 i5 _- X) H
: ^/ K4 l4 z4 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 `" x8 ~& x3 _- O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; Z* u0 x. ?- J( r3 S
( q  t5 |0 e  _- b' ~4 k+ h- H
2 v6 {% z$ L5 R% s$ E3 |" r2 F2 T1 x
9 A6 q2 {( i& R9 `& s( J  D4 ^忍者NN4采用了三重措施：
9 P" k) @4 u& M) W3 h1 r4 h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 K  q$ m. U' n( @1 R4 w6 H& A! e& Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ i( B9 p) T: W% y: H$ _: A  V0 |
- M7 t% Q1 V9 ]. ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ r5 x( P. A0 A; h7 G( x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 J( b0 h; F7 r$ T% ?5 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 z% n% l, S. d; s1 z" L
5 T1 Y' S2 P) @, Y1 X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 J/ I3 a3 P5 H: j' P5 n
. `3 R: l* M( v用法是这样的：
7 Q" k9 P) K$ Q6 Z% E* F

; Y/ @1 I5 H7 ^. q
$ `/ g6 C8 x5 Q& r  p4 @* j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 b$ u& \5 e1 M$ b! D& q
! R0 d. T: V# ^. f& k/ d* j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- f- F, M2 r8 O9 ]% m3 }5 Q$ a. Y
& h1 W1 T% c2 }; A& Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 m3 o3 c8 C6 M+ m' v2 z5 b. f# S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& \' T* ?; j, m) K' C' N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 h7 V( Q0 y, R- l# R% n) K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% [) _6 A. E" a: a. J9 A" b$ F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 v# _/ t. H, y7 \; s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  ?) g; j% u. Z! x
既然老师提出来了，我改正!
: `) ]; O' Z! I4 r2 C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# a2 x) s& W0 I$ ~3 [

: r! E1 g# O$ l  V4 b# h
# R( [: {' m/ p; ~* l5 L
9 h+ ]/ }0 M! h' q% L) ^
, X; z4 Z, Z: T


! ~6 a7 G- g' e# j2 [' c2 Q( N
8 w+ p7 @5 E6 G6 X: x


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

  E# U0 w" Q6 ^' ]9 ?  ]' H
. O+ G7 E  t; v
* a" [2 z8 U/ k6 r/ R8 P- b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: A* r* x7 a2 \: W

$ \6 d7 O( I7 i  g1 j4 p2 Y% f* I

8 A! ^1 n3 ?( x8 k4 X, S

. E) f/ f7 W; O0 c; V% N; w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' Y" `) c! p( Z, V5 L8 B2 c- N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 x% S8 ~6 \4 b! g; p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. c% i% Z( i1 Q' K% d* m

' C% T0 W/ a# e- a* D! }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! }  a" G  k  f3 m+ v6 h! C" p将D800和那1.8公斤镜头加上去

, {2 e3 ~0 i4 {; X0 H
# X4 B/ O. g* j/ G6 X( R. G- n9 s
2 V7 [" p( P' y  J, V# a2 E- ~0 I镜头重也不会下垂
* z' q. A$ k0 `. ?1 n, ^5 [1 b

9 C, ]# \2 k! h" f/ ]3 U2 {4 k6 }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 X5 |9 h7 \2 N- s* y# M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. T% X8 M' f9 a3 m! {7 fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" o# @- @* q1 f9 ^/ C
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 c7 e0 U# D8 G+ ]8 G9 L9 t

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 t: P4 N9 C( n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 K/ K/ o1 H6 Z4 Z, }3 e, \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% G4 H& S: X: \4 _  U9 C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ A4 D' R6 Y1 u! `" p这个超张赞 才30几元呀，
; a4 \( g* ?1 w" Y5 a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 L0 I5 v% j" i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 @9 g' _9 t  q3 A: K0 k
7 c* v& I* r; G, k' s
" ]4 S. l! `! g4 a+ b7 P
2 M1 o6 Z3 o; u) u' o
& Y7 Q/ _. i9 T4 `* x



' x+ `/ s$ o4 P' u0 S! T


6 a! W( [& j5 N' y; Z  ^2 {: \

% H, `/ a3 S  e


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 w% U& ^  d: H% c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) r; I$ R% e8 @4 {0 y" x" G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. A4 l" _& }+ g$ I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 H9 X% D, j4 N: [2 l$ d  Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, R0 Y" B/ O, S( h( S1 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 ~6 e2 U  z3 `" {, Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; J% z7 k: J/ M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) [0 J* j# J+ _$ L3 K不妨看图说话：
3 _- P" z9 U% S' G! a  p8 X7 Q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 e& h/ o4 j! z0 v! R, E! h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ n% _6 w6 f: h' k

真长知识 好贴