全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 w6 [: W3 O/ \: ^0 B( H$ e# m
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# R) C1 }6 M8 G
- L! ?0 R, g% X

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* N9 S0 ]$ t' F, n


8 k: H# i& W+ z1 X+ N- m! }

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( _' j& f6 W/ o7 y, j- ^8 W3 a- U

: t( _0 H* a3 f

. x0 v, e5 G$ S( o+ L* y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 t1 {+ k9 J  h
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ @) q1 z. m+ c9 Y

3 B1 r: q( d! K5 V9 Q+ U! g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" [" N4 @: Y7 v  _2 P+ Y7 g这样装会发生镜垂

4 u3 Z6 J- Y( W# k( i$ D9 x

* @7 y. ?0 x. }7 Q/ {" E/ N. x6 N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ q1 t! j6 I; Y1 `! k& Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. s* e/ S9 D" {3 k2 j4 ]/ z' O$ S  k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ B( b/ R/ y! B# A; z) o

* \# [3 H. ?9 D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 C4 ^9 f' E! C' e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 X; `; v5 W* {6 }, i7 c' @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 K/ Q' w7 {; S3 H

* E9 y1 `& \: ^' Y- N" N! l( `忍者NN4采用了三重措施：
$ t: Z$ [1 l, f  v1、分度定位销：防止横臂下垂；
) u8 g, T9 F3 s% ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  z" U# o. m2 ^$ I6 S6 o/ ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 v- _7 R* K0 C" ]

, d7 }' X1 a6 i0 W& T2 b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. ~5 `+ d* @8 w! B: r3 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- o! y( w0 i* o; b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! Y9 H" }. A, t  p5 f: H  ?- H
- N. X8 e7 }; }$ ^9 ?+ M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ U9 e# a6 H1 k. U: p4 s
用法是这样的：


8 T7 R( `0 P, A2 b
' i1 J% t0 [- B

, e8 M3 o5 \) `
; H- L7 G# r6 Z: J' p4 w  U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& s# o, n, s9 u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ g" C+ G- ~5 X3 G! Q: w  R- x* y0 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 I- u# a% g# a  @- x& B1 \
% G" H: ?$ s4 H6 G& T9 N/ V2 N既然老师提出来了，我改正!
) K/ E. F& r5 D2 t. W7 T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. S" b9 t$ |' O' O% S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# ?# y  r; z% n1 F2 e" _4 m  X9 _




/ j# P+ v6 B9 W) }( [6 j4 j1 o
4 s+ G: H5 {8 R2 a( m

, L. l1 _$ u8 m
: Y2 ^2 U% W0 `/ X+ g+ k
2 n& N; h6 G  e3 F
- z5 A% x2 M+ x8 J/ v& ]) Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 v  u* N8 `$ s8 s' x: b( O

手机拍摄



  p' S, [1 h  |4 d& t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" E, |5 _4 i% S+ ]4 H! c$ Z

) _) O5 \" |! [) t

7 }; h9 Q7 ~4 F& g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; n  u+ C5 a% Y
8 {/ ~4 e' U7 v/ }( l! k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 Q5 m/ i' D" B5 H( a3 D/ F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 ^; }# z) L! o, |! h+ X

3 l/ D  m4 |9 L; r+ _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 j+ o8 S, M8 k& A  L; a+ u  e' y2 f$ \

  ~/ u9 t" Y# l0 H# B$ z$ W
9 `  ~3 x" p. D/ w0 y1 t/ v5 P. a
; n; S# c2 R' Q! P+ N+ a将D800和那1.8公斤镜头加上去
% o- B0 j7 N' y/ |* ^/ i. M  p& v7 N

. n) X% D: e# a( ^
) b" \2 P2 J- e  T0 @4 j
镜头重也不会下垂
* r4 }4 k% S8 W9 k% c5 T3 {

0 D$ s* ]* W5 @4 T( I1 ^6 E* }- d( ^4 c
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' \8 v# i9 b% n2 h
: x0 S# n, H* t& K" u/ H' N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  G) ~' D- J+ @  N# khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( {$ E& k  |; s( M& {/ `4 r

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 V0 z% }& E" m5 j, D; @+ J. A
6 t! O: T& i' y' |

5 [9 Y6 e  A6 k7 z0 u) W7 G9 k) {0 V2 M
7 i  I3 J! r! T6 C! X$ q# ~0 a0 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, R9 w$ I0 y: R- d- ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# h+ v5 R3 e  {% ~& O: S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( q- ?; F9 u0 W4 ^" \  O, p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, P% N- ]! g. J3 O5 v, I6 e. e$ [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 I5 w! r3 s" j! U) ^



( y1 f8 j2 A% V6 e" a+ X# S


! j( h1 s9 C  ~& X- F* x0 ]. p
3 j. G' L5 ~% [

8 x& A7 p- h" ~6 R& H  e( |


$ O4 M6 e& g' m) K2 o, ^

- e: v! H: ], p* ^  s; A
万能组合 价廉物美呀

0 E: V3 a" y- g  l. |, o& e, r$ N7 C5 p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# \/ J) ]8 v) ~; p6 |9 h

0 s, w+ M% V5 j: \. U: U4 d1 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* j+ o1 n! E4 q5 x$ W) ?& J7 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- P, j) g6 C$ O* `4 ?5 ]* `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 ^% @0 m7 D2 O3 B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 \6 a, e/ x8 ]7 J* k' T% [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 y# j& x" e2 s3 d# x. D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 z# L! Q2 @2 F, q5 ~2 p# c不妨看图说话：
- x/ a. `' N; N8 M3 e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴