全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! @3 f9 P( P, W) s; d1 h

; Q* g- Y* O" @" x2 r& E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" A+ k8 u7 m' j6 v- J


! V- S, W6 H0 ~& x1 F! U1 k

荷兰的“金宝”
, `+ x( v! C  @$ [# }) n( a+ I, _

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' a# F: A/ }+ k

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; L& g2 ~1 G# x4 v' u# P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. Y6 L% G- k; t" P) b$ l) t
$ P5 T! Y( \9 r. K2 @: v5 F

5 v* M, y  g7 F9 ?. p1 i! ^( b" q! a
$ H  B4 h' m7 ^" ]" p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ a, R2 Z2 V  a$ }% I+ J9 o$ v7 l- o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 O, O9 W# t. l2 n) n( F( o
! `, y1 W& P' Z9 ~' ^5 D( d思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% b, }2 ]  B6 p$ ?) Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 T4 a% b  _# o1 O) l* Z: \' o0 f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 J; K0 P# T, Z& ]% v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' L9 S5 W7 o, x, U$ D# V+ U
2 D" B$ _# i7 v$ H6 Z4 L2 I. u

3 k5 M9 E% N2 p- O6 N  u7 f2 g
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 I; ~$ M' `" H0 L" R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: j; U- H& Q, w" E! x" T9 }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 @: x- @  |( ?3 z


2 S& L! u) l- A- L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) D' n% a+ \# p4 D+ j3 t6 i3 R2 H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( W- H8 K' i# `9 `3 {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) I4 m7 D4 n4 u, G( s

1 o; ^  m+ U* z8 |. q+ i
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, H8 N  D* c0 ~: M
7 M) e6 T! p* e( B; n+ \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ z1 |1 c* ^9 O7 _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 p  N( [, [9 n! M用法是这样的：
5 p  `2 a& z8 a$ X4 J6 |
" {1 g, R  z8 ]' S! A

5 ~0 L" C2 S( U$ [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& L% b' d4 y* o  S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- N) ?* n7 }! o& m: t
- `2 g) q4 C6 ^6 o7 q$ e& Q2 m
. c5 W* M1 Z2 x/ Q( A$ x% y3 V  E1 h3 U
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; \  h8 f4 I. M# w
% S! e' P4 u7 b$ F7 r4 j$ y- J" B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  F, Q$ x/ P+ t) w# i1 `3 m- t+ V
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. \! ~* H6 ^7 g( d& A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  t; n1 ^% n# s4 S/ }4 P4 M) J* K
) I# v- f% X3 q既然老师提出来了，我改正!
, I9 K' x* f5 e' |1 N# _4 M) {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& v' h2 R. n8 N& B; f- x: F
& L: P' t" T% j* T) D
, F2 v7 s: G& b* ~
# A5 R; E, J" {
" K2 ]/ m* j8 e1 s5 ~9 ]$ q/ R
" ]) G# A% e% R8 Q

5 p6 ~* @0 c9 f! }

# u1 k7 b! r) u" [! ?
1 U4 a- W# h4 l) h% S
3 c. b; E. z1 D) K& p5 a2 P4 W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 ]9 F: g$ ^! l! D; M' ]

手机拍摄

+ p( Z% Z& Z8 A' H& t0 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# y/ a9 J3 l0 e! L1 s

- }7 h0 _5 h' e) w# R

3 V7 s2 r" W& w. ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# n2 {( }. u( I3 Z% S0 H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" y5 g3 m# r9 A6 z4 @' Q+ w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! A7 I/ c! p! r. Z; {2 i( m, N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ r. ~! h4 D$ _' S1 `5 Y2 i
. J! }' v0 a: m( z( ]" U
' d# J# G) q6 a$ j7 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% F" o" b" P9 C2 t# j
! P, X2 d; ^& n4 c4 [

: v6 }3 A5 Z8 |- C

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 v$ ?+ i3 e5 z- q
8 ^, B+ B: b. L
镜头重也不会下垂
" p4 m6 I# H2 P6 ]+ l3 E- c

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 t. T, `7 ?) f/ N' }3 `
2 T& B& T; g# ^  X& g, `' N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- L6 b7 x4 ~% n( k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' U  ~7 v$ t  M( ~, B6 b
) p3 S% K: }( d( U7 b8 P

7 k/ G5 N; E6 s9 j  c; ]$ M3 w
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 |0 f1 ?7 @; s/ K* b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% D0 \3 s$ x0 u% y' Q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' T" I5 l5 P0 Z6 I0 Z; `! a2 |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 e& e! q7 C5 V6 S$ H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ V8 }; T$ {3 M. Y- P! Q



$ a3 w/ @6 u6 O0 f) o9 F

$ b2 i9 Y' ]4 `
. }: h8 }# c3 I- p
! j: u& ~" q! q. p% }7 a



. U- ~! g* @4 X+ N6 t' n* y; z



' j- i. m6 r2 i# Y6 I% T4 Y3 v  T万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" V* v  _. ^5 W  O+ ?" [: B1 B' a

5 X  ~& O( E0 P4 o# t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" c( M4 Q- _2 W7 {9 u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ {4 E* H8 q" e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 Q, `* I, J; e- n* g- U4 O2 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 h9 k' X8 l3 P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. S; p4 O* q- w5 Z
( P  p" V7 H; I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) g7 ~6 U! J) G" A5 Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 ~! p( w9 V$ d
$ m! Q+ a  U4 B! P& y& {

真长知识 好贴