全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 |. c! g) Z. K5 ^/ |; ]
0 }" x  k  @9 j/ a& H+ O+ p

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



, \! r6 \1 w. U$ F0 H- [0 y6 W

荷兰的“金宝”
6 u! P7 d7 n! |8 y  {# r

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ x+ O. C1 b: C; b+ @' F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 k, ?5 Z7 v1 B4 R1 ^! H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; x/ L5 u5 |5 X7 R! B$ u# N% s. K  y
( F+ Y+ {/ j! k; h

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 Y- E4 ]/ e  p. c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 y7 F! E2 R% w1 R- u0 Z) F
思锐快装板
0 \1 G6 C3 D2 p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) k) K; P3 X/ mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 n+ d4 W$ E# R4 t

7 W8 \: ^3 N! x* m- i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% u/ X) |& m, ]* T; s
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 c0 V$ D3 Z% D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" B( J9 d% U# Y" P$ V8 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ Z3 _6 r, i3 K, U' ]% m

( E. @8 j4 c* Y2 z! Q$ O! Y1 c% v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' G  _3 i2 j$ ?2 p# H! u8 ?5 B" N
1 M$ D+ k: r% U% {1 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% D; @/ M6 v, ~! J8 F1 r5 ~0 R  _
: |5 ~6 w7 f3 T1 y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
3 Q! G9 a( z3 p5 ^* n! r/ V0 c4 G3 }! a
1 M& |+ E& o* @7 X% E* [
. B8 h% j4 t% J0 ~' {
7 R& p( n. z1 R

" p1 w/ U8 @" o8 Y( L  O$ ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: o( b; n( ~# \! `: T
5 g2 X0 u6 F$ {/ Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) e7 k7 ~- R' z) ~: b/ l
/ C. G6 @! I. l7 i( k) C2 V
3 |. K0 P6 d# l& n1 k0 J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, t5 G  x7 @' X* d& V6 K( L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% e& R7 c+ ~: G- N8 a* F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 |9 E6 Q6 _5 M8 F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* s3 f, ^. d9 G4 {( w$ V- ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& X' P: u  r8 T* @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! H$ H2 @% Y/ _# ~: w7 ?8 r2 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" J1 M0 b. J' n# t) t, W! n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 Z2 V5 M8 _: O& N0 u既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 k4 g$ z5 H3 \7 ^4 w" z! x
% l9 Z, G. U( E" x' n, z

) z4 L9 f  l. J1 O' ^( b
' ~, U9 e$ H# e1 }/ e

% x8 b) X& s& H. x- w" ]
" a5 H( S$ d( ?1 J; g1 g' o


1 m! C/ h" Z* C2 r7 X
  a. e, z- o& n( S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ M4 v, y1 J- ^% _2 F- |2 M
( V, t8 s/ i, K) ^; [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& `# V: e) r/ n

3 r  [- w2 T1 N( ?% _; ~0 B2 B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, V0 K  L4 _9 h, H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 C7 V0 n. @6 B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ T! ]  U! x2 _( S- M

5 P% n7 Q7 V! a8 A( N将D800和那1.8公斤镜头加上去
# W& a8 {9 s/ K+ v8 C& L. R

) U& j5 r2 E+ w9 j
, R  b( b: I$ m3 ^: z" [( p1 J0 t
镜头重也不会下垂
0 v7 Q0 [5 r! I: Y8 X; e9 j6 T. y

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 n4 R4 L2 d1 ^, o% W( j! ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ B( n/ H7 B: e" z$ d9 M) d8 T6 W/ Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ J! W6 [, k. `9 n/ j6 s

1 I0 x+ k& k2 i
/ U0 l4 q# `+ X2 I1 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ O) T9 E5 u" K& j' i4 ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- ]  H! H7 [$ o; f# z7 ^8 J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% ^' S4 H9 J: f2 @; G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. z$ Q& K6 @; h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, C$ V& Y, W, [/ K& Q. e* l' z- f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# b* f* E% p4 c  z5 d0 `" m6 A


1 l+ _# p. L3 {$ K7 h7 V

5 G+ X$ ^) Y% s9 U7 Y6 S
/ K+ q5 O% B" x' i6 @2 P# y  y

! H4 ]' p# P* m3 G9 ^2 E



  v1 I2 a' H+ d2 V! ^* N  t8 f, t
0 }& O" T9 A, c7 e2 v


) I$ y/ n+ Z9 a! \9 p' f: F万能组合 价廉物美呀
6 c8 h! G8 o; s2 K3 Y/ R

! j6 H& G  J* j7 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 r( ~  [% s  h2 G7 P4 ~

! I: J3 g; t9 e4 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 B  B0 y$ P- k0 ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' n9 a3 k, l$ K2 d# j2 q* d% H, _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 w' D9 p' n$ a  x3 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# X# y! P7 v- y. Z3 _. |) G: }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ b7 Q# Z. e) D- \不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, `# `2 o, }7 L; @% j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. R, ^7 r9 [3 G. Z- S1 \

真长知识 好贴