全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! e& R5 k% z+ |% f, q
% V% P3 ?0 n( l0 E8 q# f
, s7 N. n* h; d& Z0 @5 H
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  b# B! S) A6 q

0 X' @9 N* R* z4 L
$ K0 _! c# [9 x  C1 _) G: C1 g5 X

荷兰的“金宝”
( [/ @9 ^0 I, ^  @8 G9 w0 R9 ]

8 _0 F" Q+ {, Y; C" W8 @
4 N) z$ j3 ?; J! j( g; _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 t; ?# g" P% U9 ~4 ~( T

$ g1 G* b  Z1 a, s7 R) ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ U" @3 _; x7 h' ?. ], ^
4 c$ l& H# x! G' o& J0 ?, O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ }- l8 I2 z" O
) X2 v% S/ O+ l0 e$ v9 E

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. ?: u2 D! l: q

+ h* W  t0 N; G) X) ~7 T. V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 K- O7 E9 R, [6 v思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 m* ~; H; m% G& K" b" W" E; shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 [& s# f4 d* t( Y+ _2 ~; G

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& |2 p; i8 Q* w+ q0 w$ s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# H; u( W1 L! c  j' c; u$ r: z


- M8 y1 }4 y. F; }; c0 ~! D忍者NN4采用了三重措施：
# C+ t- W2 e8 |( G8 j+ X5 c5 D9 L1、分度定位销：防止横臂下垂；
' Q: z; ]% w) _3 k: O3 D! U$ K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 ~5 P! z; `4 y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" @& Y' D) X1 @. v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* r) M' q& q7 p0 M0 K

" g! s( I- G5 P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 d1 R& R( ]& G6 f2 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 j# r1 ?0 i8 f% O& w
6 t8 p# \! l9 Z* p6 d# B9 ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 \0 u% t. O6 b* |4 t* a用法是这样的：
# K" c. v: D9 D6 B% k/ [

8 K7 _* M& z$ X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& N* \6 F! y; S2 Q# I" o
  w: [! S; ?. }6 ]( ]6 o8 Y' ^* ~- J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 k5 m/ N2 j. s; n& h' c; C

/ m  e9 T- Q* l" e7 K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 L8 T' a! `" x( i0 B/ [" @5 K7 h. G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& D- S+ g1 @* d" V0 ], m' u+ ^% D+ o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" k% i' U1 M+ E$ W& P
2 O0 g; J5 D. u0 s. P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ c& A# A! }/ t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* b- h& _5 G" R" I8 S
既然老师提出来了，我改正!
( c: J6 ?1 E( Z9 H' C. A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 G8 L% M+ ?2 C7 \& i+ P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# s% V. x6 M- ^% G6 I3 _
' E& p) S0 g( @1 M' a, ]) b( Q
* a7 s0 s! k+ `1 _/ S
8 V- ?" T4 Y% ^) U) X# x+ Z- S

/ ~. O- J$ F! `; O- a& |; s: p



4 ?) m6 Y. j% ~4 x+ O/ n
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ y, {4 h/ e; a0 s8 z  M. M' \! X

手机拍摄

- U9 {1 p) U& ^2 g
! }1 v: z# {1 t* P9 o' m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- a+ h% l2 m9 N5 E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: n7 I, n9 a. f
8 z3 ^" @- ]0 l( C% {3 x3 w5 p/ ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; L3 d2 k* t- ]7 y9 P& w9 P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 }! J( T/ t% {' }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: d* {! R$ _4 X) p

& p$ D/ @7 U; w# f7 I" b& m
" G$ ~3 P( E, y9 J4 W5 z/ U
  ~; `% E. _' V/ v将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ N5 {4 q3 K; J( r. k
镜头重也不会下垂

* s3 [, O0 q+ ]4 |0 d& m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ O. B3 k8 I) C9 y; j5 b
* {. A+ c0 B. H& F" e0 l1 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# ]- _+ d$ Q0 R6 L3 F( r9 |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* `/ h( w- N; s! V0 Z% v5 _' K+ I

" U) ^- Q9 p- u  d
9 R1 u' O% u4 Z) a6 S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. c# M" s" `8 k
; \+ b2 {- U% D' Y, r
  V8 s" g4 [4 P

3 p6 h8 i8 E5 B
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 `" c& ~/ o+ ?8 V$ `* o! t  b5 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ I6 f/ G% C+ w上面的这一句，本是 ...

, w3 y1 c: C) k这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 K$ }3 l+ r$ _; h$ T
5 u6 u$ H2 x' C3 B  Q6 \$ L' M3 W9 {9 \
& y1 a- A2 m2 T4 T+ O
+ u1 W+ Y3 P5 z& U: P7 W5 G
$ t& j* b1 M7 z% ^" i
! c9 K. y* g6 m



! y2 A+ n6 M6 T( o0 D
  |$ n  Y9 B- n



万能组合 价廉物美呀
! |. X' @) c0 H( g$ N

7 l3 m- G. [1 ~1 ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ {; J/ e( B4 d; Z: c1 k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 L, l% H" r, h8 Q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 A: Y9 E2 D. h2 l" y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 O' H" n/ A1 Y: @  H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 T% M9 e0 h7 \4 ^9 r) ?/ R  x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 l/ N% n7 T0 s* i+ t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: Y5 ~8 j+ Z( G$ _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ \- w6 P' G8 J9 d9 j$ a不妨看图说话：

; T# u% f* t5 k& ?9 Q! N6 D. ?* t8 E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- j+ i# [7 \8 W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 u2 M' l/ t4 g3 o6 s+ P! Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. h  L' O' \  v6 y7 ?( o: z

& v: X0 ~7 r/ L/ Z0 E

真长知识 好贴