全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( [$ p: t( X3 C7 m9 }3 UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; h: A8 |! R- n, P: k
8 P2 Q  f: V) Q9 ?5 K' j! X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ c" `" O5 }7 }  T5 y

+ P' {9 q. G" l" A
  C- g; A* e. s" T: K
, ^  V; E) ]. x; a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 |0 D; O% x- E6 B; U这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 d3 W7 U, j" a% Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. z3 c5 S' K  E& S
( ]7 G- l" H0 U& \" L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: H1 Q, U( w0 V+ V
% U! y- N9 z3 A' @/ O

. v! V" ?; a6 h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% Y$ y8 c3 Y# E4 v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



. x, B5 y8 G7 |6 K/ I* g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 X4 t9 b$ w$ e1 r  X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 w* o0 N* ^$ \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% w8 p% L! T  n' f5 z2 b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" z1 D0 n6 D7 f$ f0 {
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( _0 c# K% P4 e& {6 Y7 W- W
2 e1 B3 d2 a" K1 h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



* E; n- u  S' I

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" h! p$ j/ o6 e
6 m2 a. d3 J2 x- \# g7 T0 f" W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ g+ P2 N6 p1 w2 k

# [7 F# `+ M( w9 x: P% I, c2 q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 \8 @6 k) m3 I. z& X% l0 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. S$ |* c/ Y; i5 `2 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 L( l: a+ A' F3 _, i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ w' A' t) E, ^" p6 U0 g1 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ b  }' \1 `! O% F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 I. r( \1 O$ I% s% a! X- Q' s7 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# m) ~0 d" J9 |/ n+ F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ u) Q# S/ l( c6 S既然老师提出来了，我改正!
! g4 A/ X9 q) J7 P8 p2 R& D* x* s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- a  `1 H! [" |0 Q# Z& D4 q5 P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


2 r2 d* ~' M3 a) Y$ s. k1 k
7 d" \- p6 F. H; R: A, Q
' c7 ]+ R( l" @" S( J0 p3 E! r6 B/ D
! l0 C* e1 ?9 E
) J; @% C6 }$ p( e6 u. M* W
( I# t* S- B: {! L0 c  S( _
# H: Z4 w# S) W3 z1 O; u



* u! O, t2 z3 d8 P% c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- J- m- A0 [* H+ |' b: y  p/ ?

手机拍摄
8 X0 d4 Y7 i* ^# r2 j. _# p4 M
$ M9 K" V7 G* K, x" F* N
3 g/ h: o& R5 Z- w% {4 x, A5 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% w* S0 G" R( _9 `

* x* g% F! R! o8 e* U; f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 |2 P5 ~% W; n' N. G
- d* ]' Q: j7 I$ @; U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  f0 Y4 r& W  n, N; q. C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 g4 r2 J3 u  T$ f0 N$ s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 M5 f" s; l/ b+ W$ l
1 u: }* u  L1 L

3 X' R* I) j+ J; u0 H9 f# W
' \+ [! A. r8 y0 i- f' |4 h- a
将D800和那1.8公斤镜头加上去

, K* }/ ~; l( c& n" ]2 c: I
0 s. u" S+ U& Z  N4 c' @) H; [' E
镜头重也不会下垂

. P3 `1 e2 D% F3 K6 Y* U2 a" {# z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ E9 l9 x5 V2 u9 x; {2 X/ O

5 @7 p' f- `: V7 l3 [" \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ V) [7 F" E8 m$ m! ~# Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 ]( V9 \7 H5 `! [& \: ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; z, H$ z' [! r; M

" n! S: p8 T* n% @" I: `3 q
' z! E: d' _6 E5 f9 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# H8 m$ M: z" \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. [- \1 {: O+ P: N2 Q2 G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. ~/ B$ H0 @7 s上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 k; y( A5 ~- s. J- t3 R+ B6 K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& v5 R9 X2 T8 R' ?( V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ h6 T! D7 i1 m7 ]8 F
. i# I& n- a/ B: |
) m+ |% P/ Y3 T

' D0 n% P1 G6 z- C* V* B
' v/ t" v' }7 t$ C  G3 z) K- s1 H



: {5 a* q# N" l
9 ^6 x. k3 Y  X
; C) ?$ T/ L) y& ]/ Y
' y2 t, h) d5 K6 U


, W$ T5 F$ I  [! k万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) y: R: l2 y& t5 M8 d0 c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 G% D$ S+ }9 J& e6 `+ h1 C

- v$ C5 w, b8 t+ ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 f, q/ c5 D. p  c6 ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 M  F5 t, B+ q: ~1 p. A& B; o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ y  ], L/ t2 F' r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ x! Q/ `. y% T4 ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) y& c: z& n& O/ n: t( `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 K3 S: w/ R+ S: O# I( W# D8 M+ u不妨看图说话：
) `$ V0 {4 k0 x1 h' F, t
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ i1 M$ X2 d0 T8 U0 i$ a+ Z2 Y0 L, e
4 ~* g; [, N3 Z" s
6 \5 f; u8 W% ~* \" f6 h

真长知识 好贴