全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 c% @. ]) B: Z3 c
: d5 N2 U: R& o7 n# z$ K0 X# K' NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# i% I+ z/ _* A3 y$ P+ a0 S  W
4 C; w3 q: Y) M: R1 ^% J6 Q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# r4 D2 U! E# o3 L/ J% p/ O
' `0 t# I" E5 o6 ?, A
3 x) s4 j% `2 Y3 T* Y# c9 _  U
9 a3 \4 @+ x  R9 S

荷兰的“金宝”

- P8 e6 h/ o: \9 z; c, d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 Y# Q7 e; O3 b1 c" ~
* }  F6 j. n5 P2 ~" C( w% `( M1 D
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 W; }+ w. Y/ R3 }4 N  A
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! ~3 u9 F6 R% l  P6 ?- w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. G; p8 r1 w( j/ C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 h: A6 H8 V3 t8 \+ J$ i6 K思锐快装板
' `6 Q, b. c+ `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 M3 }- J0 `( R# u
3 i. B3 I( l/ g$ y9 c) k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 K. U$ f7 u6 _4 R! J/ r$ X2 e  o

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ f0 V" V9 }. O8 j; \+ j
9 r; x: V7 k) L, a) P
' e" C/ H9 z  R. K$ W1 ^3 v" r
& q5 t( o2 P. C% n* i2 ]& y8 A1 R忍者NN4采用了三重措施：
2 A! C" q  @3 B+ Z$ V3 U9 n1 J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ n$ P* k/ L( M) O# W2 Q( ~$ B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ S# e, p5 W/ M, U' |  X

4 h( c. E. w+ U; q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 B6 z4 g4 Y* Q9 y' ^" G
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

" q& q" U2 t& n. u7 g5 G/ v2 `6 b; K; T

1 ]- f  e; ~# D7 m. o$ @) z0 F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 Z: L( k1 v( \% H, [
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ W% r% Y4 u. {2 N. \- e8 e6 D


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) o7 i8 H. u1 Z
- |+ E- e) B5 |3 ?: i9 r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. b* i7 d+ B+ R6 A$ p% ~" \5 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 \- q. |2 N$ Y9 c4 V. a9 W
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& ]. l+ Y) V- C, E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& M& e8 l; R0 p. P: r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, ^! A& |) k& V% Z% {; Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 J- E' v4 h  H2 x/ L; `6 D! W
既然老师提出来了，我改正!
' B# g3 G, T3 ?3 N/ S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 ~7 B; O% \" I5 u

3 L+ R! q6 d* Z. B$ i7 y



) b1 h' n$ k2 h: }" F2 x
7 N  o. c" j! f
& r  u, k3 x( S) \8 M, l/ m5 k: f


0 E8 a3 y2 b2 ~9 b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: K! W" U" o) T

手机拍摄
# \1 P  s  B' N: M. Y4 f# D
2 x2 b9 p* s  ]5 L
! P2 R. H- K' p8 Y+ G
' V# L: H3 @1 |/ J) `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ c7 `+ z8 P3 a6 T; `6 S2 f" _0 g

& t* N9 M6 @0 r' `

. ?9 {, K- O( e* G* L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) Z  c' L: J3 {$ u
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 B% G5 r, ?$ T8 C, s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 i. Y# a& T& r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. J( I! v9 c5 S: W

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 ?* y+ u. d9 v3 v) c
镜头重也不会下垂

) t- R/ m1 \/ ?$ I) N
  z. J0 P( L! c( \3 P& M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# v. \% c! d3 r, h; W
  E0 m& |% L( i) h, b8 [
" z# B7 V4 ]- E% G/ [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" y; m$ J: x; y) r, R0 h3 f$ I3 x
# w! {6 o' F3 I8 n1 [* y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) A" J. p7 {8 e& W/ M3 I

7 z6 K0 o  b" B

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ ]  ?1 [+ j7 f3 g* b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 |" m* A1 ~3 q' y7 G8 c3 w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) v7 B, T' o* G; `, c$ Q9 U0 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ L3 Y: C& B" T6 c& x这个超张赞 才30几元呀，
- N; [/ O8 S" p! t0 L% f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! F- `2 h  U: Q% D) L) ~4 w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





3 x# O- G8 s2 \+ N
7 X+ y! ^6 G4 a. d4 j

$ f; O3 ^7 D& i! ]+ \( r

& Z$ R/ W8 S3 {$ }
; H+ ^/ `" ~; n
/ ?% a+ P  {0 ~2 c, ]% x8 A

% D; e( t1 q1 p( w
6 ^6 n2 G9 U1 c$ b5 y- E, i  h! c
" b4 r1 W; Z- G' A万能组合 价廉物美呀

" e0 D- m3 g: P. |+ G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: L. k( U7 S; T7 N) q/ p. N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 M3 P- A5 h5 u4 D

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& y: a" v6 ^' V. }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 h$ h2 y% U5 k0 D  ?! @5 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- g" C# N/ X5 k1 w. W) B1 {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" r+ u. b, H- P, W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 C0 z/ b0 g$ O/ a, v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 D) T; d2 F( H- T: v9 Z' N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 T/ `. d+ m' E: d' v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, _. }4 J& s+ M不妨看图说话：

0 T2 a% Q" c: X# F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ @2 x- y+ Y  V! W3 F. V9 ?% d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 Z' g' k6 k6 L* E7 @. v8 b* b
3 g, A7 F6 `% N8 d6 J+ D& [

真长知识 好贴