全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 v; ?% v$ R" P( d, i" `
* e" C& t; k9 I0 A/ |# O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ B, M! S2 e1 l. H2 u: f4 }2 M
0 r# ?2 r- v$ t' @* u6 }/ k& w% N
; _0 [* P1 a" y0 o5 ]

荷兰的“金宝”
6 ?; u! ?0 c  Z& r/ A% z5 |/ K

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  b/ b# t' u7 ^% q% V( D
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! v9 d" o7 R  U* S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- c% B3 i7 @  Y  r0 m2 |+ q

& b  a$ A, Q! Y( O3 l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 @" V0 k4 X  U1 ]+ r这样装会发生镜垂
' D6 B3 Z! }( J
6 l9 Y; R, T; E+ p

. E! E1 D; z9 `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' p# w# A6 Y& T' ]) v思锐快装板
/ z* G, C. I' v7 l# ]3 ?  ~4 E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: L* z0 Q+ ?* B2 l' U; m- ]6 u  j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: s6 K! H) ]! D2 D# y: E: @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 q$ a. G$ G$ u- R" g7 Y

' [/ x3 N: p! x- T( w! I; Y! F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) d/ h; @0 b  g7 w) F, e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 L4 ^3 d1 v/ h+ T2 B
  H* A1 u' d) ~6 L
/ S) m5 N! c: v, V
, q$ u& X( f/ q/ b( z+ \6 H$ }( t忍者NN4采用了三重措施：
( D3 G& X* c" Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
% f' P9 V( w7 C) [# B  g0 e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( U0 B" u9 b9 H& s5 m( X" m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* T3 M( M. a% }+ W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 C2 T! t: \- ^/ _
8 k1 C7 ~$ B% n) i' l" Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 h0 k4 p! k- C( S8 P
" {/ E/ t  _; u" Z4 @3 ?用法是这样的：

# y7 L4 i3 {% s0 H' I1 B
: l1 ~1 i' p) c9 p) N
, R) [& `- n3 F! j& P- t5 _: j

2 H7 c, G  z- H0 p# s7 \
, Y" y3 m3 O/ i; [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ {% w0 m& r# v% i$ y


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 T" n" b: Y  B' {
0 U5 }$ {) B; ?) h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" I+ ^, K* E+ ~) \0 n9 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' A' j/ V6 B6 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) R: z; f( F. \# I" C
既然老师提出来了，我改正!
; B# ~) S2 N, r4 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, E  l1 ?' y$ ?" ]  b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



: d% b" x- `* ~$ z

; p3 s3 C% V0 k6 I: |4 b7 e
* @& f8 a0 U/ P& O$ Y) O9 r




9 M% A# E/ n" u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% g/ \9 C+ l' n' F& ?7 `

. e. ^$ Z3 o7 G9 U- h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) \7 S* x) H* z" w; R/ Z, K

' q" Z* \) l1 u3 z6 |! `7 q

- V2 h4 B; @, F- }+ d* Z9 a  ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; C! M& b) J) ?. u3 _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* P2 Z9 J+ ]& i3 w: ^6 a+ Q% f, W3 u
% t5 ^4 _  t: G

将D800和那1.8公斤镜头加上去

! }# X6 X: u% q
镜头重也不会下垂

0 D% @6 x5 L* l4 C+ R& Y
+ b- I. `+ l0 }6 a- }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


- n& ?7 x: `$ \" b- h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 [% K2 @% F9 o: @5 T, E: b

5 c4 w: [# T" i/ Y7 P
' S4 Q! s# a2 D# l4 y) ?' x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% a, Z# c+ {* T6 U+ I; J
% ^5 y, R" Z. W

0 w$ N; u; @, V8 G6 F. L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ k/ p9 S* `/ M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. |% }( z' o/ y  |8 O* u4 k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. X& B, |  C! D, T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 K+ k& y8 A1 ?% _* t# v上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 a5 m  b; u! b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" B+ j8 P$ V% o; J6 w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( f) i9 D, Q8 M! P) E; r% n- k% O
0 }" ^3 T! \/ U) y


4 E& [- x3 l' `; X. C' p



6 f+ S7 v: r4 t0 H% u
) Z3 l, k  v( f, y8 q& {( y! T& D
7 v/ B! e  n7 t1 g! F; z2 u0 |
4 O1 x5 Y; ?# c, L+ s$ q3 G
! W0 ^( }  K% F: }* m# [7 A
; O7 v+ G( }) S4 A8 I5 t


万能组合 价廉物美呀
  V0 `) `) m& a/ N1 J5 a1 l

/ ^8 Y& _! y$ [- A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( q& u  m, V" j3 x1 l, ~2 j! s

/ M( B2 p/ L7 ~% Q, g$ k% N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 M+ K0 G& t8 U; ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 n: D* Z1 A9 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 z, Y) o9 K4 x) w  r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 l1 F0 [7 X1 ]. J7 t
' x8 c5 R- H" ^) c6 N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) H( R4 ^( |3 x" s* P/ ?7 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 g; B4 r' N$ k, A7 J; x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, z3 _, R7 G, O  }+ i% _
1 K% `+ ^* r1 @  u1 Y

真长知识 好贴