全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ C/ l! g& U) B- Y+ {
# i' b, G( x: A( s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ a5 a6 P6 U5 ^* f, B( M& p6 N, P! j
9 t' _/ U. A$ s3 A8 ~

荷兰的“金宝”

# q$ i/ v$ V- E( Y- b' f' v7 ~
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  m. a1 t: w4 K0 \3 ~

: l4 O/ [; x% J) K2 }
) R2 c6 ]  N. V) L/ a4 ~+ j0 p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; y+ {. Z5 [' m- i
8 `2 y1 W6 w$ ^8 C- r" ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! P( H1 J7 I- D# V7 Q2 K
4 t3 A" ~# O/ o2 [! u

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 l( m2 d8 k% ]* P/ K3 Z1 d这样装会发生镜垂

9 E, l( Q! ]3 X" ~, M

) k% f/ t9 T1 E* {* Q3 g, m7 {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, _' _+ P5 N, O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" d  Q" [9 f" e  @+ S0 x" r+ |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 \2 A$ S0 j/ u3 I$ s

. H6 u/ g" H+ h' l- t% d& g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& d! S/ n9 H& n! Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! I5 t9 L3 j2 {6 E# A: }& [

% L; Z6 N) q3 ~: }4 }/ l2 n6 v忍者NN4采用了三重措施：
) B: X3 e" L6 x2 ^0 v/ N6 V1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 R# O( H* p* l) K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ B, p# J( L7 d# }2 y3 [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  n: j! E0 N- N( t2 C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 x# w, t7 }: r  z' f' a
- M( q# V! ?" R4 M8 r
; C$ j; F3 {  `& ]2 F; v+ i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 ?9 O, ?; y+ F" v3 ]$ a* b# ~
1 ~+ {# S% o" j/ h, \% [用法是这样的：
5 |' Q* F" y! Q, L, l
# i* |# ]& O: Q2 t) E
/ f3 ~) e' V5 C' L

% G7 f$ H4 G) Q/ w: ~. v: Y# F$ @% d
* k4 B9 w& t7 `% \% f7 l4 p8 e! U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, D0 [# a; V( C" G1 o) X1 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  G$ c' X9 t3 s7 c

" [( y$ Q1 ?; M5 _' ~
7 a: A" E" M. f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 W0 W# A& R9 N% k8 T  Z$ g
7 o( {% A: J9 u4 k7 ~' N% N# E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 K) `; n/ {' O" {: I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" J1 z$ Y4 e% e- D( O: S- @# v  L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' Y0 D! p8 k' j8 @3 P7 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 A0 s: k/ C& N8 _/ ?9 A, o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 B% X- H) K. t' _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. r# @$ x, a; ?/ U
0 ^3 N+ P9 H: U* Y' s- r既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' p# p# e+ u. {. k2 p  f$ S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) _% W0 M3 W( K3 A% J
5 l( x5 W) S& S# N2 m$ W+ O# e
" G7 Q) f5 \' [9 c2 D5 `+ G2 U

6 l4 V% L+ i# R( A. T- A
. d9 Y7 q/ \$ o0 {+ c


: D2 r! t; F* m% C" z
# M) y8 N% w" g& u4 K
* \' S- ]: Z" c  u* c
; B3 e' @* S: P# T8 W$ t$ h/ u! o$ W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( u3 y+ _. k# Z0 V

手机拍摄
+ v2 f1 C: f! k, d+ e8 g2 v
* W5 A8 e1 D2 e  j) G' \2 w6 s, V

9 }5 \' v* X8 n  }* {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 N; g) Q7 l- L' f

2 b! E2 q2 [- B. D& w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; E, d" c$ j6 B' ?# G) V: Q
0 s' y3 U5 m# d; m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) d4 @) b& a# X% b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' @) V! B" B, Z/ }将D800和那1.8公斤镜头加上去

, L0 n" M- j& w" i8 ?+ a

镜头重也不会下垂
7 ^! }. x) r& @- A7 x1 k9 R

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( ~' t, d1 l1 y, _6 C6 ]* i8 c
0 E' \* q5 u4 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  B$ k  h  h/ G9 K( fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 R8 V1 w: c2 `. _( p' e- d7 i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' p; }) }) N) _: \/ p. ~
' T$ f- r" a8 d' C) m
- d7 {) \! Y3 r6 q& Z) ]; g9 ]2 L

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ y: `5 C& K* C$ Z- q0 X  J$ Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 Z6 x/ f% k: N( v上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 l, r8 k* I- ?/ V7 Q9 @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& o3 l; v+ I' {3 ]  E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ I6 \. }3 [5 X) K% a
  `9 ~  W% ?) h' E+ c7 x8 T, Q

: K& a$ c: B$ B


! ?- |0 ?+ ^6 ~) C: j4 B& A
: U) ^! _9 Q  z  ~  J+ d
3 V& c+ w* Z2 X: `, \0 }
0 M. f  i& {" |, K/ x



! u( k6 a% {  _9 ~$ b* S% j


8 h2 `$ N2 w: o% s: [) _万能组合 价廉物美呀
+ R& M' V& G% M: h2 ?6 l2 A0 }3 |: H' t

9 L* o+ s; d1 l1 R3 o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% n% u: i1 Y+ V) H5 o. ~' C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 E5 N( a& Q0 g. n% H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 m9 c( i: s9 I+ O' c3 q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 ^# P- V( c8 a/ s" Q% I# g7 J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  M) B/ L: I6 q7 D# [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 ^/ {7 D8 s3 L3 _  c9 L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. j+ c0 G/ S% O4 ]% V5 P2 b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- C8 U+ {& {; G1 d
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ A4 W7 |) q3 S' d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( h& J7 E7 }8 `/ I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 z3 k0 F, j. m$ F; T- I; O

1 c2 L: e" O9 Q7 |/ ~( Q

真长知识 好贴