全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) C0 L: ]3 _4 L* n
1 K3 V6 i6 q; B: z! }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; ?% K4 r  x2 ~' G7 o' o

, J0 ^. g- {) M5 G6 g3 Z. G3 F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% _* E, w9 U. A4 A

; b0 ^6 M9 m' w, g4 j( ?& t0 h+ d

荷兰的“金宝”

% a. d8 i  \; W% z$ H8 w8 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 a- ~" V* j) u" x

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; {4 M7 Z& o6 }  b- V
) Q% I% H2 R, A$ o  o( l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 Q8 G( F; D; S这样装会发生镜垂
! c! R$ R. B1 b  x+ ]+ o: G/ J
' d. _" L* O5 L1 E, @6 ]

: |) ?6 j- c% |+ Z6 I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! @1 H; M$ L1 M2 l, T思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& |) B$ L  ]$ k: j  q) y1 ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 x/ ~" X$ x& h# Q+ [7 E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: W9 i3 U0 g: j/ g0 N9 f

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 K- w: c* [. D) t5 i

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! d; F) b4 R: J6 B% [# E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; g0 X$ h/ W0 ?" y6 ^4 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 I/ i- o. r; r/ \, S
4 y3 {5 i2 a/ ?! B* D6 @# Z+ _
- @, P* n0 J& b7 B% M0 A! W忍者NN4采用了三重措施：
  _2 g3 r3 n1 ?2 C) i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) g! J* A0 D8 q  F4 u' J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 M0 f/ S8 a+ a( n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 |* {( y2 ?+ `8 n
4 K" U1 m8 z: [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 ~' A" u2 b+ {/ X6 D/ i& y5 y
9 `8 `  X4 B' _! J6 X' W7 h* O* x( @
4 {: m4 @: S: A7 j1 Z% j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( A+ p& n' h& r用法是这样的：
. y  M  X  c& }8 }% r

' T; u  _9 Q: t: A2 C2 R1 m# u
1 ^6 P6 N1 V% K" n- C

6 ~4 a' V: {9 I6 u  u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! Q8 P) j; X4 o* W  X/ p0 a) w* H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* A' n. L7 O; s( {$ x8 H/ q& O/ S

5 h% t+ n& b4 ^* ?2 ^7 K. D% I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 R3 t7 {7 T9 a; r, v; F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* H5 Y9 Q1 d( P  D/ Z( V, M2 L
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. S0 v% \$ a  Q/ U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ f. n: n* _1 l1 _3 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ i9 x& e0 Q0 f2 P5 Z3 s1 R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, e# x& S9 f& J* ~( [# K




  A& `, |+ N2 ^6 e+ j( G* G1 I, c
- }' h# }; ?7 i( y6 l0 i5 [( w
- o9 z( {3 y% Z) G


, F0 P8 E8 z  p# z; ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 t( Q  B3 M, S- |7 f. N6 z8 H

手机拍摄
( F/ u4 S. C, B

9 M+ i8 [; I5 w5 t/ v! l2 N
, O6 r, S, `, P8 Y7 j& X7 ?$ m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* D0 X7 _  v4 v5 H+ K; m* a6 h9 v# V" _

7 }# w1 I8 c5 k$ W" G- f5 u4 P2 U

" z# k! D- v  r+ g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 |7 F6 p7 w0 {4 H# a6 ]% t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 I, D; u* V/ g# _! S$ L# [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 X4 I# C- u0 r5 O1 L7 n* P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' I! }- p* F; Q, E' M

8 j. X: V5 `% N- c. s

将D800和那1.8公斤镜头加上去

# h# M3 D' M1 j8 ^1 W" U
1 E( j% Y$ w( X* e  P
镜头重也不会下垂
3 U  B# M+ y1 L9 V- e) X8 A

4 {4 L: Y* o' @$ F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 v2 g! Y' ]" R( P6 \' v7 s
& ?" l: ~" L- Z5 Z# H9 c5 \
1 n( n4 Y* F9 j! _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ [5 \6 q9 S) W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( n) V) J2 n7 y! ]
5 b3 R, q! A3 t' N

- ]# j- ~9 m4 A  X8 y
/ S3 K1 G4 `: @) e7 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ I3 q) E6 w& j3 p* M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 m0 Z4 _( j$ M3 w1 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ C& H4 p. ~& E! [) E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' H* R' ?3 e$ t) |7 ~上面的这一句，本是 ...

! P. x! y* \6 z- a这个超张赞 才30几元呀，
0 i8 |5 I( V; a; ^& m2 t9 R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 [0 }, o7 n- o; q# y% R! g
# R; c: p0 u1 K% C
* k0 H1 o3 W9 z% o! N7 c
' u/ U/ h# o$ I% v0 o8 y
7 H# o5 n( w! m% p+ ^4 B


8 h0 k! m) D4 |7 I1 D6 U9 o
2 X; _% f* ?3 C& w+ C3 t
) Z4 m' ^& ]1 V
/ M3 B" s+ w- {, Z" I
, q' s) a& c1 u' k1 g
; z3 I5 G$ H& }5 N% m
9 [1 L# L, \& w. B) k5 S! V
; \& ^& V8 @7 q4 ^5 x0 ]* O8 D$ n& `
" t" w; L4 J/ a/ W
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ V4 d# H! b  r: a9 p2 x% ^, {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 O9 Z/ J( T7 F) X5 R6 h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 s' L0 s$ l) P& i. i. S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" m, y( q  A; y; T3 ?$ z8 Z8 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' J+ D" L, O  D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 y- z" n2 R4 A+ c* k
' S2 N# q1 k6 p. E- A& ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 k' Y1 V8 _9 K2 ?) T; d; x) S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( h) c# x4 a" ?2 S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ J- R* ?7 k7 q9 d. w. o
0 X& ]5 k( x+ m/ K

真长知识 好贴