全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 o* ~5 l2 a5 b
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ q3 h$ e. d* e! q8 ^2 S& L
4 ?% X" {  }) B& W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 q6 g! Z5 Q8 M) d7 Q* N! ?
. J" G4 I; t, e: m
7 |) q+ m5 j; A1 q

荷兰的“金宝”

! b7 E0 a/ K0 F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' M3 l8 ^" `+ M6 H, D* @, U

% D& U% i9 q2 A( _$ g

/ y( T$ p0 X6 B0 K( j0 |' Q! h6 i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  x# W' Q$ G- i6 g5 g3 E5 m0 q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' k& G% {8 t0 a+ f
# s( s/ P  T( M  q/ x* v1 L! F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 F# @/ ?" ?0 J2 v/ U& \这样装会发生镜垂

3 ~5 c) `6 ^6 Y" x; _

, A% p4 s. l" ?1 A5 [, d/ B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, u: ~7 O. G" d思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 w! W" B' h  `9 Z4 u/ U. ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 x$ d4 U0 m) s+ p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! M0 m4 O( U, f- K

) n9 l3 H$ E! V! }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 w$ g3 ^2 G. ~; u. [5 \% J2 s: N
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 k) A# a4 g  \1 q3 ?: c( @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% c# E$ E4 v# _+ m. i! P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 u! I3 I- W! b+ b1 D


% d5 T/ \7 Z3 D忍者NN4采用了三重措施：
( ]2 q$ ~) _$ |' O1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 D" P) g3 P6 R& z2 }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 V, M/ _) X! c* F# U9 o. z/ v; g
4 l2 K' h3 w1 o8 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) S) }4 p) r8 h8 Y* l

9 T+ v: Z6 N& ?8 b' z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 {7 t# M& X% c" T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 a3 E: t! v6 j1 V; `
) u% [+ M* W8 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ N% f$ I: g! Q/ z& y% W

, L1 l$ {  c* r2 j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 O+ u8 Q1 C9 `, y
用法是这样的：
  p) X" t0 K- `. \

; g- f- n+ G/ Y

! m  T0 Q# i* A$ S0 J( j
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) m( O) W& a5 G; k

7 b8 m8 U, W% Q* v0 k
7 k0 s& I" u! S  Q5 a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 i; l) j4 Y/ D! Y2 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 s9 E  w; S  K" [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
& G8 b4 i- ]9 M$ y* ]) e& [$ x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ a( u$ {' T8 N3 [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& W( z# w* M* L' r
5 Z# Z5 j# b/ \6 ]$ Y
# i7 ^4 D% @1 t8 g% C" K
. N) F) |6 F9 Q8 v6 |) ~1 \

+ N  \1 t; c( I3 P
$ S; W; ?- G, I9 O. ?


! T4 u5 K' r. J8 D
- c9 a1 p/ d  c  Q% y0 N. j4 s

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  d9 A0 o; E0 r* G! `) j1 ]
4 J0 D/ v" ^  Z$ \) J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; m4 U% E  f& X0 S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. o( j6 I# f* ]0 [: \
$ [' N! B! m' z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& `2 t6 l0 U8 Q7 R% P3 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ l9 d3 v: M& W) n6 @9 K- z
8 }; k: G8 @! C( s1 }+ v2 z) j
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 E4 H2 l, T) S3 R4 M% w
% l$ |, Y! b3 b0 a$ I; o- s
' k( D9 F$ t. I镜头重也不会下垂

* h! @/ u0 G- ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- M' d$ O0 H5 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 W6 O3 ^; S9 k" J

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  ], r' o1 ]5 R* S. G; ~

2 v6 K( a/ S/ O8 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. P" B6 ^1 D7 r5 T) U" O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  @+ t# ?7 O1 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ K' o( S7 B  s& M1 Z- l上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ V& u, v- E' W/ E( P. e$ j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& K4 ?8 D: f( R) _7 k, y% t





' w9 l: D8 G9 Z1 k

8 X4 _/ l  ~, \7 F% r9 f
6 s; x+ x  Z% M
& B! x- ]/ w. M, b6 L( y



7 s5 [, A1 c9 }& U- s) u5 g& o5 Q
  |! L) f% m1 }, V+ m万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ \7 C1 i2 M/ G& b# K% B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 v+ p& _6 F  C6 e  O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; q8 q! Q3 ^& V8 W2 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# p" X; d$ ^. I8 ?% o  s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 S8 \  {+ d- \; F6 J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: X5 E! U5 ~) M; q8 |不妨看图说话：
6 `' |2 D# m! p" X' h
' v+ s6 t2 K4 Q" {- B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. p+ \7 `$ t! V. g' B0 [
: k: D7 B5 V+ J8 y+ F
9 `8 C7 J; ^0 Y5 n

真长知识 好贴