全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 {+ v, }. O) m: J' Q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! w+ Y9 b5 F$ t% S
$ n6 C5 L! u  Q1 L: ~1 h' R

荷兰的“金宝”

; k$ s. g. @+ \6 g) q. W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 h0 u. `, `! F4 Z7 y2 D5 o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 }+ h, A9 M4 E0 l" n& b( O& `

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; }4 `/ V$ X9 `/ @: ?这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 s' y/ c% v) e) f7 }思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 `, L6 y1 ?3 [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! C( `1 g& D2 E2 ?; {! f
% a( b0 t* H8 I( F4 ]2 N9 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' M' O$ a9 c) Y) M: p3 P

5 G, ^; e/ a% F5 B
3 U9 ^% [1 r) Y1 k" U* @: f: {/ s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 F1 ^4 k" J; W" [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 Y5 |6 G4 _# F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: o+ c7 T$ |* W7 }) U% ?% t

% J7 m( z. Y  m! {) @5 |
; D6 Z+ a3 p1 U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* @* b" }( ~  {

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 `8 X- Z. Q$ G  x' ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 B7 r( u5 r1 ?. g9 [
+ C5 T: Z, _- w4 x! V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 R9 m9 v" i" M  q0 X/ y9 k$ h- ]
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) y4 X! Z3 c4 @5 Q0 @用法是这样的：

' z% P/ N& E% c2 w- e7 _
8 T8 e5 N; _+ r  e# i

9 X6 i: R" [6 j& ~8 \9 D
8 Z- H- u9 p3 `2 f9 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ H! U% D' ], y( A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' B* b- e& C+ F! A1 l# Z8 T

# t+ [7 \0 b( [0 l, P: o8 @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 \; ]  x% S1 m2 S3 T+ ?8 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" d. y/ F1 \# P) c' D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, w) j1 x0 _' D7 g& a6 |5 |3 i( B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& C' y) b, G* l0 A5 ]! q+ O6 q
4 S' j6 H: P; p- N9 U- }6 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. x) b$ p' {8 Y4 i& E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  g9 ~) j( l( K( N1 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, [, s& w( n+ m+ s$ g. X+ W
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


+ d, N/ k$ X4 |# @
, y1 q) v% h! V


( Z/ {+ h& n+ }( e9 j9 b/ U
& v1 B4 G8 ?( o! w: H

( D) q5 T& F3 _1 i1 k+ }
0 U3 X; K) T( n# b$ y3 X
/ `( }, ]6 d+ a  d
) _# c/ ?' E3 M4 |, I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



5 ]0 ]6 g( }. @* q5 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) D$ i# d: g+ y! d/ o9 V% U' \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# ~! G& B% T  Z( S) K' x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- x" f9 E/ M( @& b# W, ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* j1 k# m# m- P7 r" L' R) s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- O/ ]3 U6 b6 _7 J1 L

' p9 h# N* U* p3 S& u
5 n, l$ d$ [  z  i& q/ e( }: p
3 `& v* h  Z2 E( M" x( H; a$ }将D800和那1.8公斤镜头加上去
' k& @9 a7 m$ e  v: d: H; h' s

" ]" M1 m6 i+ V9 [0 V
- E, B8 C( ^' ~镜头重也不会下垂
: b% d' e' A3 @$ [8 X& ~/ C& @& d

, K4 d; X, z( o
5 L. K( G/ P, u. k2 q# k. F! |  r& o8 x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. j* P9 \2 ~7 g4 o
9 `7 s; m$ @/ s% Q8 X: W' S' _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 u4 U1 u# c  xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 s3 r5 {$ l" b) P$ ^. Z# |
, ]( W8 E+ y9 M" e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' {; F, d# u2 V

% y2 l$ N/ i# d9 ~/ p4 n: }2 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: Q5 v- H+ W6 B- ^7 I( `+ l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 b2 S5 m+ ~; Y- @5 u- o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' ]5 o. ~& V" t, c" t2 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 [) @- r( N/ Z# V( A


5 M  k  f- q( O1 O

& `5 w: b# t! S( [



5 R8 z* G* J$ Y& L: `( Q( Z6 g
' \6 B8 k" O# `% w1 U* j5 R
8 y7 Y& e/ j% G- v: D2 w; i

! }$ Z6 r" O) G2 o6 o! I$ H* u

4 X3 `! Q, v6 Z& I  F
, z5 Q- N; }6 ]. E$ I8 u. T万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 f" U* ]6 I. j4 Q7 w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 P( S' Z+ I. E' ~1 B% Y. F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ {; u; y% z; |) j$ L5 Z) N$ G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( u' r% v+ h9 G6 k' K) w  q) [$ u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ m0 y# R# J6 e5 U: E$ G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: Q) f9 ?- P$ ?不妨看图说话：

3 y+ D2 ~: r7 U* o5 p, e7 z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 J$ y! j7 O9 \% V4 U5 ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 p5 W( Z/ }) X9 _6 g$ M* S
& w/ u/ |3 K) i, \

真长知识 好贴