全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" X$ ^9 V# C1 P. x1 g8 j: Y4 IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 E' ^; F+ U- r! ?  w* B) X8 ]* ~


& j$ T3 s; W' u1 J# D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% ~7 ~& s  {# y
8 v# I) z/ B: I# k% S, G

荷兰的“金宝”
' t5 j5 {, D9 m

% p/ M' i0 ^- t0 z8 l; L
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ B4 g6 E/ E# M7 O& A4 ]
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  s( t% W/ S% @7 r9 _/ U' A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 H1 L0 ]$ z/ R0 B
6 V; Q/ L( h# M4 |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  L5 I* g! T3 A9 S! ?/ g

2 v9 C6 z3 Y3 N, f  \. E! H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) i: j" T) N& P0 h0 X思锐快装板
6 d  C. c. ^2 X: Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 E9 W! ?# S5 n) x: k' ?) T

. v7 ?* D( L& v2 J1 x+ N0 e
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 y$ U3 h! c3 j& U2 _/ J/ u

4 S# Z: r  I1 T1 o4 J8 b( C: a" K  }
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ Z/ X  V3 Q- P

0 n! s5 I5 f# R3 O" s* z: u- f忍者NN4采用了三重措施：
& Z' ^4 ]. N& A' O7 f5 j1、分度定位销：防止横臂下垂；
' e1 P, F4 t  ?( D# h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. p# c6 V: z. K2 _* z4 I/ |& T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% G1 W5 y; m7 ?$ x1 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ e. U- ]6 k, }/ y5 [, s

7 C( M, ?) _" f7 s; Z3 Z" ]0 O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# t" ^8 c7 }3 Q" s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 |. t$ f- B1 P$ _/ g/ g
; _" `6 z4 \$ ]; d* s
; d. x) b" L6 `0 J# _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# S) z! |+ o7 A# r. x" h
: e" q0 @$ a& I* I用法是这样的：
) Z% _5 N. l' B/ @( Z# H& U$ y

% {& W& X; |; m4 y. c- F. s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# E2 ^0 {( |" Q% `2 n% W. p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


3 |/ t: H6 @3 `3 k1 u' w6 i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) B5 N% h$ ?3 d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 _8 B" E/ n! L. F( S% H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- D% `- |% t1 {. D( x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# l8 k+ _1 E+ k, }& [' M' k
& r3 ]8 p" f* }9 \; N; V! v

0 {- {$ x2 G7 X' u

$ I, L4 g6 Z- S9 O# E


! Q7 M3 V, D2 \1 r  q1 K

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ [- y1 ?4 B3 }( S1 j

手机拍摄

+ s) h* ^, X9 u& x8 N
- x5 O4 e7 S/ D+ c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 d: F6 w' J6 }" P, R) l1 ?

, T9 p4 U+ H9 m4 F. p8 r5 p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& j9 T: i4 F" T
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 ~( D, w, _. \' F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; D# d* z4 ]# Q! A/ @' k+ a
6 P" x# U/ F3 B1 P, {
) k: A" e4 x* G4 l0 z* r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& |* s( e& I' f9 p4 n
' W* h7 B2 S- y: A% j7 e( H. a

3 E( Z9 h0 l  @7 N5 y$ x( t5 q
% R# e1 h& J) b
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) l, j# {! m+ O* [' K

& J! q3 K* ^" ~5 _/ P9 m- b3 n

镜头重也不会下垂
, v/ i2 {% D0 c  R3 e

% Z2 I/ S+ h0 j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% K8 h! F5 G. D2 Q6 ?; g

) X- J, B9 W# F( O" X) i' |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 Z' _# h1 ?+ N: }4 p  _5 Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ X  H2 J1 m3 N. @) A

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& ?! W8 J$ p2 D
8 ^; N0 o" M  f: h7 W% M. f( g2 o

& R" n: y4 }2 H2 ^1 ~% u( q8 g5 c
  v. @+ G6 u4 O* g" E: x7 l" D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ Q! S. R2 M3 u2 l: w. m4 W+ M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( J# C5 j3 [: h4 K7 X: z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 y# W3 B, ]& b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& U3 k* J0 P; t3 I, d+ p* O- x7 E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ R% [5 m3 ]) u' z- M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  Z, G! Y5 z4 K- ^- d1 `+ a% G5 K

9 R( Y6 X# `4 u" x/ ~



6 i9 P* K6 k: \  C
, L6 }' ^: _$ c8 ^3 x6 N
( w- k& }1 P# D. Y) G
$ f  j. i& V+ N, K/ L
# T2 j. P/ W( B1 f



! K4 N& H" h3 w1 A+ d

& Y7 C2 |% {! C4 H万能组合 价廉物美呀
/ u& j7 ^4 G* c# ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: \# m" v* Z. K8 p7 P. F" a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& ^+ O. M$ T$ U3 F1 p) M7 f

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% d; V7 q$ a& d8 w5 K& s" P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) s7 ]) y0 l* X- i7 a2 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 K  C. ?+ W) a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 i- P3 m/ J. |0 D5 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, @1 u. Q( b# w& Y, \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 u% P- L$ Y+ t5 F: a( x$ F7 ^不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. o& f$ g) P/ M6 @" u6 O% S% V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 N; R* n2 z2 f$ T% _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, L, p( D: D: j; L# @7 g6 f0 Y

真长知识 好贴