全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 C6 S+ B9 ~1 _8 k1 _% ^0 wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  A: N. s1 f5 b8 y7 c$ w+ X  d5 e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



  I* F; w& ~* l9 \

荷兰的“金宝”
1 H3 J8 c7 }" D4 v) |+ E

$ F2 Q- F. |0 `2 V, p: {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: g; H4 j0 X* P  t- z' t# R- a
8 `! A5 r$ P3 j" i' w& Y2 b9 o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 [' X9 _7 S! y! k6 O/ I6 R4 ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) `" k) J9 H, j) K
4 b  l! b, H+ O4 z5 I' O! S

9 }2 Y( D- D$ V: Z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) N# L( U! d6 r% Y- b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* c; i0 @% B/ Z% k# `: b3 i思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 c' V4 S2 |5 W6 {9 U# B0 ]/ f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# |7 p2 u4 ~6 y; ^% W0 n& f! l' M

& ?5 N; o7 W* }. _7 X
6 ~# b8 L/ Q* b/ n- `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% G' R4 j! w( d. ~

4 l2 a' n2 p  e% a$ A% F
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 N5 v3 g! h" q# g) r/ ?6 J9 ?+ G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) i# B7 u4 _/ S: _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' A5 s$ b3 K1 m2 z" ^

0 V$ s- r/ h( L. d) j
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 I2 A0 K6 Z* X6 U1 @0 B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% ]0 ]- t$ e9 ^( X) x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! U8 ]* N: V) l. j7 F8 {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ D2 L2 ?) K9 y& U+ D( F- d! `

' Y6 ^& A; j& l
8 ?+ s6 d5 B1 `. S1 h9 Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( T/ }9 V8 Q/ K/ n, e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ Z! R2 R9 \$ T' u  r3 r
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, }" ~9 A" H3 h1 \, b3 e. \
& `( x% n2 k6 b! r6 m3 d1 k
4 @9 f" E1 h/ V3 [. P& y) _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% K) q# Q- j- G) ^3 p) O
用法是这样的：
! A4 M' y4 |. m8 n
8 f) A  a9 ]- |/ l5 }4 N+ ]6 [
- o+ o$ K# N5 }3 x+ @# R5 _

# s1 g; D2 \  J  z* j
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! L( U% D; ^* U* N9 B1 q5 l" }8 L' N
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



, l/ g2 H. V. a8 u; m' x) v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 o! H) }; v0 }# `7 D/ i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; Z7 y; c) E1 E2 l& l- ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- k) g( [( L$ H- h0 G6 M3 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 e" w( X0 J; j2 o# z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& j, p4 p: b. R7 }" Z% E. H/ r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 N1 v2 `  |$ t4 ]# @! g
  F! }: o9 y4 b' K




$ }& Y) C6 ]- J  U2 h
, ?* K, Q8 h+ N$ _
: @; g5 B* t! {. g9 a. M
  Y3 }: Z+ e; _: s( W
' j) X& p0 N- q
7 h8 j/ d- w# B* H4 q
1 T) I2 G( P) F7 \  M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* X6 w  N; z" ~  g$ t3 @  s9 d  j

手机拍摄
9 p' x% `/ {7 Q% ?: n+ Z8 v; f
& l& N2 V# g9 f  W0 j' _1 k# r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 x/ g; q: S( S) m' m& [

5 z& G/ B) t& M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 Z. \/ M9 B* m5 H# Z% P+ Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


0 N6 E  q$ r9 `/ x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. H; t! Y+ C+ r# Q# H. [0 ~5 q

* x/ Q0 K! l5 u. i* X( j

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' U8 V6 e' V% x8 a

4 u8 a# ~2 q8 `) f' P
- k3 E$ ~! {2 m; s: a$ i8 N镜头重也不会下垂

# V" D9 D  f' W8 D" J# n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 s/ ^$ K8 z/ @6 g' X8 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" e+ V1 v/ V6 P- R0 n. ]1 b$ J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: c7 x# n  s* M1 M. H$ ]

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 i# w9 }' h6 E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 V4 D; V( k$ ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ R- I& V4 G1 E' [8 H4 M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% n+ M$ j: v$ ~, Q0 X  W6 k

# v2 Z5 A- F0 r$ {
" y  E+ z% E  T- C) b3 _
3 u, k( V( z/ I7 [
4 p6 j0 r8 Z4 I$ f  u4 p, ~









7 D" j$ d% L! d4 y3 p3 v$ g5 w$ l
2 O4 `4 }6 d* k2 v- j  G1 W2 k- H" J/ J万能组合 价廉物美呀
% y4 V5 h) j( h$ t" Q4 ]1 K  f4 S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* e/ x# k; F# A% i/ ?0 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% Z, |- l$ P: Z# O! j( `* T9 G2 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' r+ j! G8 N7 [0 g  t' I0 P. `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) N+ o4 Z# i, k6 D不妨看图说话：
0 H* z2 r7 r4 b! ?6 b, E
2 B. N% i1 x7 g. P6 m) U! d& f- ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" Q( I% |# o5 m; i* ^/ L, |; ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 n+ ]  ?: K' \* {# C3 y

真长知识 好贴