全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: k! {+ T: s' Y# U( z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, [- P, z, L: J: L& b) n; g# W$ H
8 a% Y' g% N: y( B& a4 Y; F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- n( L  u: _: i" s
" A) G1 P( L  L! j9 l  k

荷兰的“金宝”

% O9 R0 K* R% A" g( Z0 J# I) ^
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# `% \1 @, T3 T/ b' x! l6 E: Z$ h/ @
* o# v% r0 v- I+ u1 i, C* v6 q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) D# O2 [* Y% |1 t7 y

7 l0 Q* v+ h2 Y7 N
  w" r4 Z& A6 r5 B+ E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% s0 B# H" b' Y9 S9 i5 I# \这样装会发生镜垂
: z" m7 L9 ]) Y# D3 y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! y0 N3 T; }& l1 @1 t3 u
* X4 O1 U8 H5 n: W6 y- H2 i思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  X$ ]: Q) V6 S1 l2 c% y% Z0 `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* H) L4 W7 f* G( t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- J" c. O5 o; p. [- ?
: {: h% I4 `: y6 s3 l2 U1 p; O" E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% c' M* e$ G) m

4 u' Q. X8 y& y- g: s& |  l7 E
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 i, g: W* F4 U/ k6 l# \

- {$ X  P0 g* ^9 [7 H忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" m% x9 w$ T$ R& H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 A4 b; T( \, S! {1 S9 G1 g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% G: N/ O- ]: D3 Z8 g8 B# }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. @+ A& j! H7 v( G+ F0 F) J9 R
: E' t% D! a5 ]- Y- a* Y; T
; t1 U" n- X! `& c( }) z( M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 \7 Q; U5 c% Q* q" s* E
用法是这样的：
0 L0 d4 J7 O5 E: c7 }. n. G
& `* \, f1 p# W  P
' S/ \# s1 L: h; l) p( g

: c* m; ~" |  ]( d; l
* `# x0 U! z; w7 H7 n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ i9 o" f: ^# t- ?/ |& `3 C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# P* D0 l- s7 n( y- h; }: c


% m# v; a* C7 p6 K7 O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' n; _+ P3 m% v, W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 N5 w  m( p; f5 W( t9 |% ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 B1 q1 i: q5 G7 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 X& a7 N+ o% Z3 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* X0 n2 l3 g( ]/ s. b+ E' j* y# [既然老师提出来了，我改正!
3 N2 `; p. |+ C% B: p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  g+ a/ f! z7 \& p3 w! O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 I* j! k6 Z# E7 C4 h8 p



) U- }" W" S4 {$ _, l

3 o! t+ N: ^. P/ {7 A9 f
. Q# p3 g0 V! g- t8 Z: Z) k


+ q% a" E  X1 Z6 F, i

/ z  C" l2 n3 K% Y; s" Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 _3 A$ Q0 j7 p- X- N' T, R# J

手机拍摄
' `1 K$ ]+ O3 L


3 F1 ]3 _) D$ E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% b6 f+ v$ A! o% Q" M. x5 o

, m& [! f4 L1 `- w- _

/ A  k6 p, \: J# x" L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ m4 \9 v0 h+ S4 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* i- I8 u% R% {! h
6 y4 |8 X9 l/ l0 w5 E- J
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 p, P6 K& P% `( \4 g

2 }2 {& I/ v+ C2 H4 v, f! e# n% W镜头重也不会下垂
' T$ k/ Z9 x, B7 r; ]) b6 ~

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- K6 z. ~! Z0 c3 m% F( z. v
8 B) U2 c- i* E4 }
8 ]$ G; A" s  w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* x1 p: w3 v: ^% j+ ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 R, C+ y+ V5 l

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 M/ e" [8 \$ @% I. s9 _

, w+ J& o# X! v$ m2 P4 W

1 X6 t5 R% \' q/ S% t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 V' p/ |8 S) n5 }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 Y( ~4 z" ?2 L0 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) N! z( `/ w4 {( c6 `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: y( v5 u+ u; G+ i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) W) w* I/ ^+ |7 V! ?1 t1 ]5 o
* O0 D% [! d+ Y+ C0 n



3 w7 X6 @- v4 z% h$ X9 ^! j4 C8 F- f

3 P* t4 a( F# S0 F/ w
) V! Y3 c$ Q, V+ s$ R9 @
5 h* E3 H- |( R2 ^' s4 v
6 m4 e/ P7 v0 ~( M( Q, }. N


8 q  M' [/ M. Q/ z  F0 Y

, Y# P/ |/ i7 i- k7 q
) g! f% g2 N0 e$ z万能组合 价廉物美呀

+ t+ ?- Q0 A5 m4 |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" E- g* B8 z! g3 Y) `4 `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; o) ^# X) F: @& o/ m  O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; w" G0 g1 c& ~: g! G/ a; A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 E3 Y: Y  @0 Q: p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& d) F% ^, ~" v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; ^5 H* h7 W! G& L% y4 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  X; X  p$ X- V* H$ Z" E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" c4 z" F' z0 @+ l' T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% c, e" E0 Q4 @0 C  s: v8 {7 Z不妨看图说话：

# B/ C, \" }1 E2 f9 z6 Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; K# ], X* a6 V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 E! J( w: D7 A! L6 g% f
6 H6 t7 ?# o6 M
" j4 g7 x3 h1 h

真长知识 好贴