全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, l$ Y4 K# B/ ?. Z4 s# xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 w$ ~9 H% h8 \$ y* l( M4 f


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
6 n- A: e$ l. o

- ?9 ?* m5 J4 b: Z- j& L" n" Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! g$ G6 K6 G1 K* k3 E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ {$ f2 Z* Q5 k2 r
3 I$ P* L7 Z( q- Z1 i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 e. \8 V( G; l: Y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ W. V+ C1 f1 g1 @$ u# j& g: F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; k2 y2 K8 Z$ D! b
! }/ a6 J" P7 @' |7 R8 S" n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' w% p% }  k& t+ [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# k  B/ _4 Y/ p1 T# _+ e

1 g# ?5 @% }: A! M: O
- T& _2 m# f, I2 U6 S& e' m  R5 [* B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- a4 n% J4 x+ x. Q3 T+ c( q0 I

6 d3 }1 Q% h6 c: M1 n9 [9 @- l* u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% j, a, w& |+ b: d+ |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) S7 }8 s8 a# b* u5 N2 q

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! G: B) u$ B, L" r+ L5 M" D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* H; M; o/ X* ]1 S+ m8 ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 \8 G) {( D9 l1 \

: y$ H. T% Y5 o. R  @. n/ i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 F* _' O0 \9 [' X+ n0 v, s7 M
7 g* }4 _2 L- a" w: v% L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, \( l8 ~1 _2 P  C, x* w; W; }
( X% k9 ?. k4 H. t1 {. D# N
6 [1 b/ I- Z0 L# v9 x* r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- W3 E5 ]3 t1 l- @0 G3 b4 @
) p- c0 t; b7 z4 M+ v( o用法是这样的：

7 z  ]2 _! e: G8 E' M
# c$ Y, x8 n( C, p/ b8 K7 ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 \) k. |6 ~! ~9 s, F

) ~& Q+ k2 h0 M3 L% W4 t2 F. l. }1 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 x8 R- U6 n  B" [9 w! Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; O+ `* O8 D) o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# T$ M" d+ A6 b% D
- K* P$ d9 A: _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 B, `$ E" I4 K3 l* G2 L# n3 d/ W; r+ N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 K7 d6 h& {/ s
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 z. }( E7 M' i2 y) [) M$ Z# t


& X& j2 N, Q, R" D+ I6 h4 T, j



, v8 u. _6 f1 s) g( z( M, X- `: h


. R  {( F# \9 ]) G/ o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 V4 Q1 n9 J  H3 t; m, [

手机拍摄
. W% [' @' F% b7 h/ h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 r% {# n/ ]# z% ?( o& F

; v' P2 K; c6 s( Z

$ i! D- t7 ^% V& \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 a4 y- x- m* F* r$ @) R- Q
, s0 G& A& `5 L, o. J将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ n! @( V! e/ G7 S" A. p5 T

( f* v/ H7 X0 D1 u% [$ |
  Y- o3 i# @  h. r镜头重也不会下垂

. w3 J) _0 Q8 Z8 K" g$ j- Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 _! D+ w0 y3 z4 B. G  D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  k1 ^; @# k( M  F8 |1 f3 t$ ^5 w0 Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' E' M8 w, ~6 T) G2 M% [1 @8 [9 D: p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  z6 U* m5 \+ P  y5 Q4 \( A/ \& R

! ^; J5 E$ s+ s. C1 L' s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 Z1 z3 Y7 D" R: ~( H这个超张赞 才30几元呀，
& ~5 |0 Z5 d/ P" x' |. j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# ]" T& C: _" l; h

+ c  ]7 w, q6 l) p* T8 i
! }3 ]$ e5 y4 L" A# T+ p/ F
5 ^( g6 x( {) w# d# D
7 V1 v4 J$ |% Y! P' N, M" e
4 n, w# s& _* s, v, z1 _

" k6 Y& {  G& f7 |$ W



3 N' W6 v: Z0 S9 p8 [3 x
" ^+ z' W3 L) Y: H9 |
* D& J, _$ e5 S8 d7 E* U3 H' d% i
* I2 R; Z- o: C
3 M- L6 I* ]$ N" M  ]: L万能组合 价廉物美呀
" ^9 k7 A" P& b8 B

" a- j2 t( X; ~9 L( t$ z. `  D% O+ t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 Z; A. k) z1 t( O; W4 |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; [: f$ f$ M$ C5 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 z! `' s+ |$ Q+ [2 k( t8 _3 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  u: ?* V2 h5 U, A9 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 v4 T6 x3 I0 }) i. t9 B, D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, y( [( z) z5 J! A) ~. e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- W. m" H8 z) H) ^9 D" W  x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. v6 b4 n; M; h5 F: h不妨看图说话：
( u3 H) S! G0 h7 j
( I$ ^2 v5 w8 m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' ~/ V' K6 i5 v9 D( N+ i1 R& g5 M8 i0 v. F+ U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 G+ u7 X) r) q8 X/ m
3 O5 p6 F. D# ]  l' n& p
( |# E! e6 X. H. k

真长知识 好贴