全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ Y) y( ]  A. M+ R2 W: T
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ ?- y7 p+ _# `8 y
2 C2 }6 o. h6 D- Q& d: ?

6 T6 L1 l7 b' n8 ^: M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 A$ o  _, ~$ Y7 h) V& A  p2 N


/ O. ]7 e  ~8 |' R6 |! c1 R. G

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 |) J  W0 G% o6 q

: b- i/ Z8 t) Y3 z5 Q$ ?0 \* g+ x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 {$ h# w* ^+ X: G% h2 U
& ]5 v: V4 @1 |3 [- F/ X4 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 j9 u5 F: j. ^3 s, o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& }  W/ U# v6 g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" @' ^% J/ {' f& {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( G( S: W" F, [  r( u! Z+ P

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 _$ C9 T  T  s% j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 `/ o, b& w2 }" U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! N  I. J2 Q/ V$ N. L2 x

忍者NN4采用了三重措施：
  K( W. Q1 F' U+ V% g4 W1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ n9 O% ?7 n3 k& C/ y7 Z0 _, K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& s9 a, x/ T. d& C0 S$ l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! k" ~( L" _. ]6 f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 l' q& r' k$ Y& J# M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& R; v/ }3 ~/ V  D- ?) M9 j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ H3 L) L7 u2 ^
& J$ Y- l0 f7 F% _$ N1 \6 P
9 R- s% N; |9 j. m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


" g+ d, }5 t' k

' L4 |5 \- D, f0 f* I2 _
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- c' |* Q+ B' y1 A7 |2 I
* E  N' @: }7 R$ e/ g2 P# I
" ~& v, K: N/ d1 K  Z  |! f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 z2 ?" G& U4 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 E  B: Z' \& O3 [+ `' V* a" i. d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* i' G7 F  ]5 F7 I8 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; L  Z! m9 s% O1 h  w0 m既然老师提出来了，我改正!
: w0 g6 U9 r3 Z9 Y# u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: A7 Z$ G& V" r2 C# ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 W" |* s3 t: E2 J$ i. r0 s9 ]; _

2 T4 Y, ~7 q; [8 G% h
- D/ t9 q. j) Y" Z# d$ @



# r5 h/ r3 k! o, A0 l& ]/ }

3 D% `' z& Q7 ?" C6 l4 m

. T: W$ c* C, L. i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 ?! L' t! q' p) H. f. F2 L

手机拍摄


7 w- a! j/ K$ P( W3 D' g8 R4 y
8 I: g' v4 w  c* V' y/ B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 T) V+ J5 l" R! }7 l

0 Y+ b: u- P6 ^) G  l& q# [7 I( w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 e0 `9 H5 Q( j9 p. L& D
; X0 b9 F% p5 Q. ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& P4 ?1 F9 h7 L7 W/ ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 F5 F1 ?5 x9 C# |# E( o/ ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ o6 J; l: Y2 U. h4 Q4 h0 E7 D. @4 F. ~
- P0 J0 S+ `: s1 i' |2 n" e

: \: F4 @0 S& p( K
3 L: ?# p1 Y2 n% B) Z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, J% v- S# s8 U' K; m( b5 P4 u* k4 d

4 H6 a; T/ k5 t. _" H+ h
7 G8 s' ~% ^) D6 a( M
$ D3 R  R' ^. D7 }- H1 `: q% M镜头重也不会下垂

2 S- R, T& J. [7 ^$ D7 q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 K5 v3 Q" r) \  _5 y) {2 h7 {
$ N; z& y$ B  b9 a& `5 u- V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: [5 [8 z. Y& M- C. d

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* ?% o; U, n9 W, Y+ C
0 }- g: C  x1 _# [$ \

1 A: t. E6 M) k" j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& z* ^$ [  a. p7 A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" f+ L* p9 K7 e% ^8 ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. p& F; _0 K. y上面的这一句，本是 ...

8 L9 l' L9 b" H: x2 S, S这个超张赞 才30几元呀，
5 b# r. y; Q3 y+ z/ J$ m! L, h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 u9 f( O! \( ?+ b; Q/ Q




) o9 U1 Z. i. _% C1 B
9 p  [% ^2 U6 \" [0 j& ^
6 a3 d4 U& W+ q! H* M
8 [: `* {0 @" Q  H% ?& a: J) \
0 w6 N: p7 K, @4 V. Q; v
* Y* N  Q# S6 D+ `. i6 ^


& ]4 n) g: U4 x' Y
7 W7 V+ C# G8 S
1 ?' y$ @! v/ p$ h  Y. m* Z# x
1 B' B$ b) V. N3 h* W  D万能组合 价廉物美呀
0 |' ]' F; V& M$ g5 k& P" K/ _9 {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- ~( O+ ?# ~4 S1 v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 q* i/ S/ B* X. i  @% Y$ _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) e) f/ d7 q3 G* X! d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 J6 g) s* }  h; C9 X2 ]; r5 {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* l/ ?) b, H) m, t2 Z. P' Y  B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 w& d- M# B; P7 U& y0 R8 ?# a& J$ Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 Z# A2 ^3 y$ z. c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 M" i* F; R; r* |- T0 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, p3 a! s: b& B" A# B: ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴