全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 Q1 H% y. X3 U% P1 eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: m$ I/ Y/ z& v$ M% u! A0 D

荷兰的“金宝”

7 c: o3 A  P, R$ n& D& {0 m* U3 D  f4 h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 r3 Y3 {' q/ k2 @. U" m" g

8 s7 F/ ]9 w4 E; T8 l- M* N5 }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* j3 @) K0 X9 i( E$ s6 u' O
9 y4 M0 o9 v2 f' G& z7 M( x* C# T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. S, m2 p9 f) a$ U' X& ?

& s2 j9 w. ?$ t( Q# T- p) k+ o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 V& j" P. u" @! V( d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ a# J' x- {1 S( x) R* L( t8 Q
思锐快装板
- Y  x, s( c! c, S8 p, a  v0 K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: L5 V; U2 q5 q9 l" phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 _) x9 T1 B3 {2 ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 D0 y* u& _. R* p6 P  o

% i/ g) ^6 Q! O; q
( l1 i1 C' l% a2 ~  [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 o% ^" H. W. |2 [

! c! _) N4 \/ Z( b7 ^" _, N
1 @4 {' `1 v1 q- m" d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. Y0 X6 [# v; r, s# H# H: ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ q; H# B: G# B% r- d0 G


+ x0 \9 C5 t# _6 l) J忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 Z/ {- X  x5 ]7 f0 Y2 ]7 k! j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ |6 t$ X. A8 n, e% |1 \/ j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 i# o  q; n4 n% X5 Q+ M4 V
3 [8 W: V* I% W! D, S+ |7 T$ N0 v) J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* M( J, Q. ]: b# B; r4 u0 [

  ]  b5 L9 r4 ~- d0 Y
( w: h3 G* C4 s/ T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 X7 h; C- z7 K, J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' _  c0 p5 D& |. @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  R0 N6 I" Y$ j
- ]4 _; j+ x& h: K( i7 Q/ c用法是这样的：

% u; w0 n0 E+ K( {- g

5 u6 W( o+ @0 Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 L2 b" o: T- o7 o4 X* |1 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 A  w5 f9 i6 Q# b

9 _( H$ j. ]' Q# m+ t, R
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! H) p- g/ y' [) w" a4 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 x1 e0 h+ X7 [' r* J( O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 G( P6 t, Q. O8 J9 p7 l! x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 E( ~; Z6 A" f& k& d8 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! K) p* h+ O: w- Y5 x& L  f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 x( v8 O0 |3 C1 b
既然老师提出来了，我改正!
) O! I" a' D. J; L: X! [! G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; p7 ]& o& J  J! y8 K: _

. l- ^  g- Y0 E' n5 m; L$ ^
4 a! `, Z; y. {0 m
# R# S( X# i6 o& K; n! r& c
% D- Y! B4 @/ K9 ]( S2 D
- B8 w8 u5 ^, D) b

5 D% M" ~+ ?& q



, B& x& T. z% b, n: c$ A- X" t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* P5 Q' X  p- _) w# X7 `: d' v( t' s. @

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; X  E1 v, L4 b+ Q: W7 F$ i5 R2 M

, d2 @* i! b" ~6 ]& I# k+ W

. p, G9 e# ]( S: l' J7 J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' P9 q1 F: M. Z7 q! a) U% R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 u* ?# l, R- s  n+ G7 B+ \1 ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 i7 j! C; K9 x! A5 K# p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. x$ {- B3 M4 f8 E5 C) w# D" S
: X; ]9 ~% o5 _" ]! k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- F- N# @0 G! M' m8 M6 z, J* e

1 V% ^& M- q7 ?9 {
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: g% m) N+ a' K/ J; w3 T/ {

# i# N9 f2 C/ C4 `  [
镜头重也不会下垂

+ X! e* q. S5 t
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 x' W* C- P! J" |+ Z. k$ F
7 F$ P7 M  ?% e+ t6 T: z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 t6 u* j! G* D% i- w! v7 }5 f

: Z! |0 R  Z( v& J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ j6 V% K- c% M3 Z3 Q, o: y

/ V6 |9 k# Z7 K0 P8 G$ x' \# ^/ {
1 Z! g2 y4 L5 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) M. U: _( N9 F4 q) p  t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 F9 e4 j; K, d0 p+ ]. e上面的这一句，本是 ...

, v# S7 Z2 d1 F4 Q; W这个超张赞 才30几元呀，
' E$ P% W' R2 }2 O" r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 V. Y; ?4 r- Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ `; F, c  P4 {3 w
0 n( x: l( l# u7 _' {8 }

5 ]( y2 j' f, V) Z; `! ]  P9 p
% i% ?; H" t7 {& y, M# l5 X/ }& [& X
. k4 J/ f' \2 a& A+ Y0 ^
& k# _3 f* ~9 k2 ]- ~% A2 I


( a. h" B$ s; j3 z1 h' A6 H$ \
% x- A2 `' @( K; j* ], j



7 c: f. q$ r: h' Z$ Z5 b* l/ ~
万能组合 价廉物美呀

2 c5 N8 B3 d& ^( F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 [0 Y" d$ U2 E8 s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 A7 K$ V* m# W  E. x8 C: }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 [! M0 i7 i: f; O7 ^' w( ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ ?9 |! B; F! r# c7 a( O2 @3 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" {; Y$ a6 y! y  W8 A$ q* E( O8 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* n- n0 v8 B0 T2 n& b4 r, r不妨看图说话：
+ O+ }1 S9 B/ b9 D
* Y+ E. d, |  I$ o: X: i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# J; z, y# G8 Y7 n. @, K8 i9 x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 ~* l4 b4 Y# |  k" Q: ~
9 V4 C; @8 e( ]3 N" E5 e) x
! I7 U6 A' b4 y4 ^

真长知识 好贴