全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


' Z$ K" r" }; H/ l3 ~5 {7 {* P6 L
' |+ P5 }7 G! l4 m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. E9 L3 E6 S, O

% s3 t# U8 E3 `& n& \3 E

荷兰的“金宝”
$ Z, W% F* w- h4 g7 @8 u

( e5 u9 p. n( L
: s1 C& T6 V6 z& O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' \- _' R) Y  W) m5 I1 o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& ?8 o" f- u2 N& ?+ b
) e$ o9 r. M) m1 t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 [' z% @$ a. ?% c! T: Y# b' H

8 Q. x; s, R% r* e) _
) h6 _. u/ ?2 `! T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ h4 v' s, \& v这样装会发生镜垂
- i; E9 n% J0 L* c0 m
2 M5 u+ V: u8 ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ }6 o9 w) P# t思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 [1 o. e: J9 X1 g( `6 Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) ]- W7 k- u7 m7 |  {

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 v5 b; Z3 t" {5 U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: |: g( A) |7 m" x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ K8 j2 y6 D$ b/ L6 _$ P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  y- P7 Q! z5 ?; J& I8 ?) V0 b
  m* t  ]4 x' K' x! j: Z% o8 g
! i( C$ Q6 G1 j. C/ {2 k2 ]/ l/ M忍者NN4采用了三重措施：
  }: L8 E& R1 Y7 @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) x3 \# d4 L; M7 _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 Z2 b- d3 K+ v) t
6 [. k3 ?) t, u" e5 E
3 ^) u* n/ Z2 C: S1 O) i; l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 L$ a! [6 C% b) J# z
/ @, h6 R5 ]' e( K; h) `用法是这样的：
9 p; u; J% n- D9 W4 b
& I7 Y4 A7 W7 ~2 ?' e( T

& F: W' v5 J$ B, d; C0 U- b8 P
0 u: H3 c0 r/ x$ o. F- M, M9 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: r8 A) X2 `5 s" X+ G$ y$ i! k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 K1 }% A3 C, l! h; Y5 w
" Z3 p1 h+ i8 J+ \+ T' _

$ |; X  `, g# Y, k" F; D$ U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 `4 @. e4 f( F# N
9 R9 O, w) w7 u5 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 W  T. ]: K1 P2 E* H- W2 S- a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 r0 O, v1 W/ X2 p4 ]+ c* E" t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! X7 q+ {, k1 }9 r! U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. T# Y5 N7 d& z4 A, [( a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ |$ Y9 j1 ?8 E: D( S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 G! m9 h8 K5 C* t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' w/ h! K  G4 P
) @9 d/ ~( o, f既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 Y, @' d* T% Y5 w/ f2 c3 C* t4 Q

% w( _/ _2 Y1 |  w' D3 Q5 N* S( w

" Z) E9 }1 y+ S, E- [1 ?; A! L
8 H9 e2 g+ d9 [- c' Y
  r# o) c' ~% v- m0 [1 e5 `+ D

. E* t0 ?  Y. t. D7 R- |2 t2 C* j. Y

9 o: Y! c! Y! b& a
7 z/ l+ Z# w! V/ U! W8 |
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 }( |# F+ V% a

手机拍摄
& n: C" [" T1 `' E0 |$ F4 I% d; Y

8 l4 n) q* ~; o& s
% y3 M% T+ n$ _* |- h% k  ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 S( W/ d! r  j/ Y3 x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* X+ T9 i+ `8 }) {) ~. A8 d% \1 E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" j+ e/ W( H) D! j0 t% j( g; j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! V* f- Y( Q% O/ Y( [3 c- p1 G8 _

( w" r5 F! B) l* I' q6 ~- }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 G* m; z6 a$ ?4 e7 j( x

' v* q: p: ~7 Y% s/ c2 K9 d: v5 w# \

将D800和那1.8公斤镜头加上去

. _* X4 v* \' a

' N4 q) X% W7 x/ b$ Z) h. @  S$ y; F镜头重也不会下垂
) ?6 M8 z/ b  x  q. Y: P0 h; W

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 ?* f* b$ u8 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" A1 i% n7 F+ y/ i6 u& Q1 s/ n1 b

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: A+ f6 D5 [3 W9 h! G- p9 {

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( u, z, B- m0 q  x. f9 p9 C- O! i) p3 C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& w6 d* b  e' O) \" i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% p* ?4 A/ c5 z
7 c# X1 P* b  A, b  g0 x! A

  j8 c! L8 N2 i4 U

6 K# n' k2 m' f5 b/ G# f






1 w4 A, T! R' H
* z/ P+ X7 u) T) r
0 U3 ^. @8 D; L- V2 l' m4 `

% W1 R- X5 r! ~万能组合 价廉物美呀

7 _( n3 P) |. u1 w: q- o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 {( q4 J1 s. z+ V5 i$ M1 X/ S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 M9 r0 H  x, y; _: F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ s- {) M1 h; @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% ^, x" c" P; {5 v  W# R- y- O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 ~& K: k. D+ Z4 c  {. n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 ?0 v/ L6 L0 {* x- q/ |! V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 o- n1 {" T; g# c2 O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  k5 H4 C; _, H, U3 e- ~) J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& t! Y. H$ D5 Y  Q5 ^
% j6 T- G% k6 r7 Y5 ~2 `1 B

真长知识 好贴