全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 W# m0 r7 N: b, u1 M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, ?, n8 m2 D. T8 ~9 I  T

3 o! x  N" v/ ^
7 x0 s1 ]9 Y  A) Y/ Q) i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 [8 Y0 m3 p) W9 o1 ?

  L1 J- F- T! ~3 x

荷兰的“金宝”
4 C6 Y8 r$ @1 o9 O, g4 l

: Z, [  s9 B' S& u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: b2 S, `( z1 `. H" K7 L: \% m

7 E. j- d) P8 q+ N3 E: y3 ~
# a' [! }( h  D7 p# ]/ Y; V7 f
8 ?+ C* \: |3 c4 e( U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 r+ D4 a4 v+ a( \$ b3 a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 ^1 P, c' V+ j- [这样装会发生镜垂

+ J5 Q, ~! x0 w0 x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" @& }1 K  |1 V6 p3 ^
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! G7 q+ e* W0 s4 Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 H. z) X3 T* I' s

) y+ Y) }5 \. o; A) J4 E9 j5 C; e
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# r# j) C3 ]1 r& C& M3 z
, J9 V" D" J  ]+ ^5 T

  l" ]4 A( A9 |& B! X( E) t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) T& H% K* W/ f4 D% K5 c. y0 v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& z- ]& |4 ?* s1 K5 i: D

* ]' l: ^9 f, t. p( K' |# ?" q" _4 K  G忍者NN4采用了三重措施：
7 D- {- C1 O& Q7 Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
: v9 k% w8 h  @2 F. A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ O1 q0 \( E" l+ ^  _6 W4 J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) R; A- ]0 {4 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  `7 g! N) v+ ?0 _

; C+ ~& V% {& K% r# ?
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ q/ T; C$ o$ y: }1 {
1 H3 b+ s9 ?, l" `0 @8 j) s# r
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

" N) g. @6 S) K+ ~( |7 N2 J

$ Q0 [- s  X7 F7 [

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% B. ~3 }6 w* _+ @
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. x6 _8 |) m: V. f) p0 j+ W
1 }# A6 h/ G8 n, d- {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: q) j+ m+ d4 N/ L9 s! h- W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ L% G* W' J" Q3 n  j2 G) z: z; @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! [( m5 I8 t' i) b- a7 c* Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 _# H, W; Z3 N
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) D& T* S" f. i% G+ o) i7 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; A( G! B4 T5 M' g5 N. t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) b" h1 u+ S" Y- h* Q
既然老师提出来了，我改正!
& L9 v* u: F+ X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! |! F$ v* q4 T* ?1 X

, _! W# a, ]9 U  ~6 f


2 t2 s& B) H% u5 R# R; }2 \
& Q4 I- e7 A* g% L$ ^6 A- n


! f' D% t9 E+ g! h3 r* F! e: q% {

0 q6 X, ]' x8 T- L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ r+ T3 B' k% j' y1 E
+ G8 G' i5 k, i9 `
5 @: [7 z& L5 z* c$ V, c/ q
, U: O2 ^0 ~+ |1 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" e1 R2 O  ^# G

7 c8 k2 ]4 v1 H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 `6 W- s) P6 ?  y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ p: `* s( W, s) [2 U3 Q/ C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, \# |, H. f0 q6 p- J( L- H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 A- C) F9 @4 y$ t

8 T& Y% |, f$ h) }. m8 ?
" {% L3 G/ i% P2 e' V将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 e5 e! e0 l4 ?6 i镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 B& s* D- C+ e/ z$ ]! Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" A: Q' Z6 D" @$ H# D% A4 h( n# l

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 d* U& d6 w7 Q* V' [+ v

" E; j: o) m( U! r' D  H1 _9 S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 J) X+ _, X1 w" y; r; R' i7 g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! t! O) R  G9 q: Y+ k' m! U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 Q2 Y7 J' `# U  F" W" m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) x6 t+ A0 }' p: ~这个超张赞 才30几元呀，
. D5 J, t, y$ H9 i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% s9 H. W7 u3 d

4 W% C6 B, P- }! U' o

7 W: t* r0 y' w) J" J& W
! i4 S/ U/ g+ Q) ~
  c8 M2 `! G9 Q5 C: v

" Y% [5 C6 U% V# f# H& |
! |! r: O6 `# X* X3 Q9 }/ e
$ w  e3 I  H4 ?; A; H
5 l% D$ y$ ~( n! g( S& B) Z. M/ E



4 i9 K9 W. X# _" K; Z万能组合 价廉物美呀

8 v9 q& u% A) A* a1 B% s! Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! e* @: B+ ?# u, N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! M' g- i3 V8 o* f9 J

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! }) x  s* L- U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( _- O8 O% m. x/ W: V% ?$ p, f. V- `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 h3 }% A& K+ h2 @* a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 j6 H$ {( m; `: }, |& x0 o9 i& Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) ?- t+ c8 q) d' |4 L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. ]8 j2 }1 \( i不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: s* U% P0 ?' N. }1 Z5 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- F( l6 e$ [  K2 q

真长知识 好贴