全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* U* t  l3 E: A; U6 t# v4 a
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: `1 w. O0 D( k8 ]; w3 ?

3 i; U0 I9 j- p* U1 v+ X3 H* R& q
# c. U$ F- ~& K8 R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- `+ y. K- Z4 J- [0 Q' e8 d

4 r3 ?3 b7 i1 Y+ w  q$ ]/ S

荷兰的“金宝”

: J" K' M3 v; F( Q! \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 u+ r9 f1 U8 P3 d+ I1 B

' O) o1 u. N. N  r/ J: U1 @& D

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ m( T/ C' U* Y$ o8 K) v4 l1 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* B2 k8 w; X" L) X& d4 f; e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 y8 e1 C/ }" h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. {; J& x) |; E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. l0 s: n/ F. L! U! B, |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" K* O# p" M% W% \5 p, \9 B
5 r& v2 A9 h" @3 c# V9 y

/ w, C" \( l% ~! Y- O. ?5 @1 k# n
3 e/ g! `% s+ ^0 b' \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 w$ w# L: U3 `# l' \" @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 a: ~# L  O# ^9 `


忍者NN4采用了三重措施：
9 H7 n  h3 l- m4 w* k1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 _; o, ^9 `0 b8 _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 y1 m" G3 k6 \1 w9 w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 J, A$ a& L& l/ }5 V( y1 W
, [( B% _2 d( C; S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  ?+ Z. V! V1 Y" ^2 N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, j1 @3 Z* S- p2 S4 u) J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 G- J3 x. s, i- o# m% A" w, v
% S9 B3 @7 {+ O) g- K2 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ }4 M: M9 C/ f" X' e& }9 C2 m$ N
1 i( \6 I- ^: [+ d5 T( s3 K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 A4 j8 D0 F( z& e: u
用法是这样的：

; o4 d0 h1 R9 P; ~+ q- G9 F( P; i

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 e  s- `2 d8 E0 Q! i1 i  E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. {. h4 ]# X+ I, p2 e$ @# `
( t) f% Q& r: z
  g9 q* ~1 E  s& ]- ]6 X
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 C9 f" Y+ M, W  z" J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 b* }% H& c  f% c; r, k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. {6 L3 B* E) c; z8 K( s1 y* R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( s, W# m( P: z/ E. W/ i; p/ ?8 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 _, `% A% m  l* a- ]' H; ?. t: {  l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, m) I7 ], M/ a& g4 E" r/ C4 |( Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 h8 M9 ~3 h& \7 V4 `5 S2 ^$ O2 E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* E, u+ Q' q/ R8 P. {! U! I1 s1 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) U. o3 N7 D0 J1 ?; G% Y0 R
  X" }7 u) o( e! P* m
  Z$ X0 R3 C/ x
5 I) J5 Z! y1 U* c0 z" F, k$ J; v
7 ~+ Z* d5 B: G: n0 k& ^8 y6 _
4 N9 E4 ~! E9 d


6 }" D+ l& L. ^$ y, Q6 {% @+ Y
/ |% i: ?+ l, L/ y9 k1 }7 b
8 L. {9 F+ l" ^1 F3 e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; u$ e; D3 a! Z- J0 E$ Q  U

手机拍摄
- B& B* m7 s1 j! h7 H

% g6 Z. h1 K9 @, o! `
, F3 Y3 y# l8 z2 E* D9 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 W1 L% Y0 z' _3 p1 B& r4 |

5 q! i7 w1 @) U, V- }/ d% [: S7 I+ C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- x8 ?6 n0 J7 Y5 A- D0 ^
5 `2 b' x3 Z8 b2 L* h4 x4 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ f! U+ r- Y, G" m, F9 \2 [
- g# o! s8 F0 d- v. R

0 T1 p9 d# }8 B1 O) @
$ ~0 L# L1 H. b  \
: U8 S! X/ m: w+ t, D将D800和那1.8公斤镜头加上去
- q! O2 Y; \, Q% `1 w

, `; q7 {7 c9 _" a1 U/ V
镜头重也不会下垂
; S4 _' b1 c0 A

& a. ]9 _- A" m9 D% T# F9 D
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 h3 s, J% e- T  e

, K! ]8 `- q& ]" w* p1 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 t: {. O; d! t2 \2 F4 ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 t$ |4 E( X0 S; s& y, @% ]1 z

  Q8 t- _: K) L7 _+ G$ k4 m' ^
8 n# U& o/ O/ d4 Q$ F9 I# ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 T3 M2 @5 u; r9 m) w8 H% F
; f! W. e& \1 J2 {. }, N3 ~' m
" a$ J' E& y, j% G

- Q1 w0 E1 q) g8 s5 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. l) I- W+ S& R7 V3 t. H1 L% X5 M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 x8 t9 ?6 u, |2 N/ }, i# [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 C% [7 M  b/ y' ^' S! E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 x: ?- ^. g' [1 z3 `* z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 }" Z7 W' }/ X/ B  [' @3 v, |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  K* J6 M3 c; H  _3 d7 _6 |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 G, F* C0 l2 X! z( u& J
3 T7 t! Y7 `' X. H/ B# {# c" U





/ j: ~# J1 a' X" m8 }7 x" Z6 ?



  }3 m  I! q1 |  m9 O/ i" a/ H

0 P. h  a* k- G/ R* ]1 [# g


万能组合 价廉物美呀

1 _9 c) r; X" B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 F! \0 @# m) u2 t- x* ]# k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 Z2 Z4 o7 }) S6 l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ r- n) P3 l" Z3 q  |& m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' b1 u$ k8 }2 N5 `4 s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 n1 @4 g( _; |" s  H% O" f不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 i# B9 O' b7 }( d* |  }, S) M' e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" W! T2 _" W9 l: Z6 d( Y( t1 f6 F0 I
! P+ I) n8 L4 S5 L! u' J2 A

真长知识 好贴