全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: {4 l0 P- j8 V0 w1 b: P& BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* C( r+ _2 w6 |

3 Q* m2 ], B* Y1 m0 W. D5 h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: F0 y$ t1 x4 Q& Q# Z
1 D+ g( m! E0 f% a# q/ e
- W/ ~& S+ T. ]* R

荷兰的“金宝”

: l% _; V4 ?+ R- [; ~
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 Z1 j: p1 X- l+ i& a
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 Y: l5 I" U; W* Y# Z
% ~( |, f2 p; J8 W$ n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ G) m, w2 W& M4 ?. D) T

4 M; d! _  A% Q2 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' E5 A. W# p, o' n3 T0 k这样装会发生镜垂

3 ]& C/ S4 L) ]' b. v4 A" q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. y' g! V& P9 g
6 x" I; o& ^) G思锐快装板
2 v# p1 _" @5 F* p* u' w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- [6 u9 w. s4 w9 J( o: Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% D% F/ r: I) i5 c5 k, H# ]) h2 t
- u/ S- B0 U# C7 H+ i( M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# J3 q% i3 P3 l* l$ a9 x

6 p% ]- S0 @4 M$ w7 b  ]; x: `
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# i! \. B- |: U5 l0 [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 K7 K2 p7 {$ ~( j" F/ C: U

* r2 M3 r7 C% l1 W, ~$ ~忍者NN4采用了三重措施：
2 W+ L0 N/ i* @( L0 I1、分度定位销：防止横臂下垂；
, g+ |7 t3 O  F5 v7 u9 H  x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: w+ g9 h% ~. \& l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 ^5 l: N* P" w) z' y8 p$ i6 ?5 K- N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- C# K9 s/ L3 ], p" k1 J

4 T- {7 a7 K$ r
1 r( ?$ \  c# J$ g+ f& v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 z8 n& V# ?$ O, S6 U' R1 r: m1 d1 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 ?3 h. ~5 o/ K/ |- ^9 M4 p

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


5 L6 l6 X- r, [$ `6 h
8 _2 B: W- G3 R% u" r& N

: l( k& @7 R: q) e, U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 \' v7 b) z1 E4 {
# h4 q9 X# H$ I% Z, v* N0 }8 V7 e+ A
, i1 H# k3 u) P: O% A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 ~. J5 @% o" h' S8 Z* ?
$ |; u2 X+ B, t: s$ P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  o3 a" a/ ~  W) r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- A0 C8 R# K& G* |% w" B4 g  X! E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; r/ T9 }/ h7 O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ t8 ~8 U6 Q3 B) O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ~" w1 W: t' {( c, {  r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  D* ?9 \, q& q1 b1 T
0 n* Y0 n3 B/ U% b. _; A' F
9 m$ J6 X+ Z! X8 M
2 |/ ]- D1 _' Q. G1 c, ~; _
, D3 T2 G( ?& ?3 u
$ k- d- d- Y5 ?; @7 ]


5 I! H/ ~8 Q$ _/ i
. M* Z$ ?/ N+ P9 y0 }9 u, E) t
# Q. e3 k5 \4 d( P. K; {
  C; q. S' \3 A4 Y! \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% A8 c4 [) ?, k% n* T9 E

手机拍摄


" z* ?$ Q* i! I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" E/ S: e1 U9 @6 J. V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% H$ t+ i3 Q( I# N5 i0 R" M' p( A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. H! M6 m8 S/ h( b5 c2 {5 |# g' w% |3 S5 s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 y6 q& I( w" A7 T2 e! o! _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. P" m- D  p' a

% F# n* W7 R. d6 R( y将D800和那1.8公斤镜头加上去
  h8 E4 w6 t$ W1 L7 C

5 Z; @* q6 f5 X镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) P; \; W  p( shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 b5 M- Y, Q9 ?- q" U

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- Q% T0 A( G4 M, u% [
0 I, e4 _( ?5 x' J" a
) u( F7 {% @& a/ k

3 W/ I5 v$ L- N. B- G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) X4 y$ q+ p1 M7 K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 a9 m' I6 K+ {5 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! X$ ]$ |8 M) y: G% i5 M5 W

4 V9 R5 g0 U/ v: v3 k0 }. y/ }







4 L* P& S% n  F- a! H

' M* V, e: Q4 p4 Y( u9 Z. g- G



* A9 [- y. }* ^$ N万能组合 价廉物美呀

" u' W; p4 Z2 H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ H; y1 Q( P% ?# q/ D9 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: r$ O; F' W1 r' z7 C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; e1 @1 B- F  N! a# L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 ]4 U6 m7 ^1 d: u8 b0 |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# G* y; ?% v: z5 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 L6 b& s5 v4 l- g' |! A0 b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) u) L4 M1 x- B0 @* N) ^% ^6 R3 Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 g' B8 `2 _- [& ]不妨看图说话：

6 I0 A7 c3 e) z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 c: F" i; @) q: e* w5 r/ } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, {/ i6 {% c  g8 T: \
6 E6 c" F7 M, |

真长知识 好贴