全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* z' r; e& o. r0 j6 k8 d9 ~: yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 j  y$ L8 b3 K# l0 h' y- d/ ~
9 S5 F/ M- E: D2 b

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* H1 z# O8 x- E% T4 ^2 ]


- P" o( Y6 r1 N0 y3 _' d4 v! M$ k

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* Q/ Y/ B! r4 O- Y, [

- Q9 R" M7 i  C0 R% w0 |+ ?% \

1 F# \' N+ G- a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( w/ w; x. L2 O
  p' M. l5 k: ^  T8 H: Z4 ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 g# B- X/ y- K0 e$ a6 a

' t0 M7 I: @$ w% u
! ], l" a; I4 B3 H- v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ c5 m) j; i1 W, q  w  k7 T这样装会发生镜垂
9 c. M- a0 {/ s( J
8 B  D) f* d' X

" w9 c2 _* Z9 m$ q0 P% T, @# L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 Z$ l' t1 _% `8 A7 z. C
: q- z* A4 O6 p, C3 O& P思锐快装板
' k0 B/ i6 D& N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# u* L" e% }/ ~+ i" l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" |$ s& @  l' r+ d* _6 E

* ~! H6 X' |# x# D4 N/ Z; k! \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


0 [8 v+ V5 K8 |
! Y, g5 J4 Z+ H% H4 o/ T: A5 x2 P忍者NN4采用了三重措施：
  _9 h' X$ j/ E' b2 k& o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, ]9 B( N" o' `4 B4 `  b$ p7 ~3 ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% y" X$ q, @9 h6 y* X# W8 S5 b9 L4 g

6 G3 R0 J; w. _. e& ~
3 P9 I$ `5 n4 F& x) Y& D0 [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 n  j8 ~7 ~- L- M2 |8 t( a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( Q8 Y! i6 w* Z
. q1 Y' U1 A' d& [+ A" u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. P& B, n: D. |0 p) l
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 G, E/ g  J9 K( Z* x0 ?用法是这样的：

; H' ]7 W( {5 A3 M+ k

+ }/ @% F3 [8 D( ?" b$ S8 w! N
  r0 P' K; W9 v5 H* S5 Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( Y& `7 I. d0 n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


4 I2 i# T' h3 e/ h& N) R5 o# ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ u# J; e  U& w# ]6 c' |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. ?2 F/ I* s: U' {6 e# [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ l$ X2 U: o8 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ X/ D  ~' ]! E5 f$ J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  B. x+ N9 L4 c/ G; O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 I3 K3 ^) r: P/ M& k
既然老师提出来了，我改正!
8 O+ T' f  O0 o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- d9 T; c- r/ ~4 \$ f& A



0 L5 U( a8 M5 Y
4 m  m6 M  N  k





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


4 Z' r9 Y$ S; {, v8 ]
0 H3 l, M% w5 n& z; F2 F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ k- K+ x4 L: B5 ^, T* V, O/ X* P

# n% C9 `( u& C# P' X8 T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# e- C/ G% V7 n' T4 B  X/ g6 O2 j6 t( D
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% X- y4 x. g: {# ^( _  B  f$ d1 \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 m! |# \7 T+ x! a8 U

: |. w  {% g/ x4 k9 a4 R将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 z* A. i3 c5 F* e* L" O% J2 C! I  U

6 o2 z$ p/ p- b: p( T9 C) z2 |
+ {8 P# N6 C- x5 N0 u! @镜头重也不会下垂
' o4 T7 v8 b! W4 T- Y3 g" M

% I% C; A7 e6 g, h0 H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. h9 O& j3 A0 y, A5 P& j' Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" [! g6 [: v6 a2 P3 V( p6 M9 O- d$ |
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* B0 H9 d+ G! I1 ^/ o7 q2 r3 D
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; I' p) V0 @2 ~. ]. f$ ~& i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* ]/ A3 j: Q/ u4 L4 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) G/ ~9 W- U/ T上面的这一句，本是 ...

7 g  Z$ e) N* d3 b% Z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" x$ ^8 L% Z+ p8 z. {/ ]2 M" y, w



, Y# x" X: R3 W5 y. @: }* s
6 |9 A0 p, z! q

3 X1 Y+ d9 \- s
5 N/ K2 N5 o  L6 z$ F* e

; N1 Y9 b) F6 d. j8 Z

$ M4 U5 ^; E8 v
' P1 L" C+ E8 b7 M

+ |5 q/ x7 O8 z$ c' z! z2 _3 N. i
万能组合 价廉物美呀

( S# G+ u% s  x+ G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 c4 e$ S" C: k3 K1 X8 _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  c) V# Q( C; \+ r0 C- Q/ U3 p

+ \0 ]5 M: x3 _$ Z' E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# f; Q7 {8 }4 Z: x. W$ s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  {, J4 Y2 {  z& m& |* q2 w8 _+ `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 C2 [3 q5 x  Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 g7 I. S" C% ?: n& ?% i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( z5 A6 o' F3 M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 J1 j0 b- z' W# Y( R! _- i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* p+ _* x! {9 ~7 I" e
- O6 y1 F5 C; L# L: t7 r

真长知识 好贴