全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# c4 d6 }( [* C# \8 {4 M  i4 v
  n' Q2 P( }! {3 Q, J0 e
( g  x2 D* o. A- F2 V
4 |4 @8 D" n" U1 X: Q+ p' T

荷兰的“金宝”

5 {! s/ P% B+ m+ O" s5 f
1 C- H+ p, \( y+ _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; M+ E! ~# S7 {2 ]9 z

: t$ c. S1 C1 O' @( O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 _! N6 y# Q3 z. L; ~* q+ C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: o3 X; ^$ z3 g6 s5 H
2 F% t9 `8 p9 w8 a

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! e/ C* p0 }- O7 I2 F, F5 X

2 L4 O1 F/ e# S9 G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 v: \1 {: K- Q2 a  t/ O/ j
思锐快装板
. M' y( h. g+ ]1 [/ V& K3 @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, P0 g6 W2 `% z+ O' C% dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) v+ n1 c/ d; `. ^/ M% e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 f' X3 l9 T8 I8 s# y9 L! B5 W, L! X

! L* |- w! z' w0 X# G- N! K
* I4 c+ C* @) f/ ]' g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 w" R/ S& d8 s3 R2 G. q5 `
( e- d7 w$ W6 i/ X- i4 I7 I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! |1 v- X6 e9 \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 l/ ~8 l3 v, [0 b


忍者NN4采用了三重措施：
' U; I5 n" E, T1、分度定位销：防止横臂下垂；
# I; m1 C$ D+ h# Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 b0 V" B4 [2 A1 X4 E; ^0 H- C

8 T+ s4 U* S1 ~& f  p/ O
3 Y0 I2 g4 G5 _  E  B7 B2 l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' l+ g0 D5 G% X1 ]% t" ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, I' H% m, C$ N1 e
0 ~1 B/ y6 f9 ]  A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ A6 Y$ j/ k0 m: ]+ c& E
! V6 ]' x2 }2 `1 J4 _
  g0 [! Y0 l* i& Y7 |2 y$ h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: ^- k3 X  F$ Q用法是这样的：


9 a2 x. g/ {) t0 i( S4 V+ `  Y
2 m5 Y+ p2 B3 c

1 d* m" S4 v0 P. J! F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 `$ ^& v4 r2 @: G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 N; E$ A( |) Y; \5 r! w, \


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 a+ w; q3 H7 R' x+ L/ |8 q' H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ g- @: W/ Q$ y2 @$ I& s: g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ M  v" J5 h  }$ ^9 U( J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 H) I9 d3 L" S% k8 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






+ j( b( V* @, y5 q! l
0 O! u; N% z8 L) j
' g4 s7 ?2 k9 ]: }3 o- H



% M: l- G& u9 O4 p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" d) k* @. I% @# U

5 ]  ^9 F7 R+ O$ ^6 c$ h; I7 H2 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- Y5 G& @& A7 T- D6 D1 c

$ h7 a- \0 C# W% `/ D6 @8 f$ ]' H2 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( d$ g7 W; r7 v+ c1 o) G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# Z( |& _/ K0 H2 l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% Q+ Q: k( d  Q6 L8 u; q; w9 w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 o+ O. d. D  S$ q. H5 }2 z( g
: [3 j2 C+ S7 _! s9 H; d% z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' k/ R+ k1 W/ Y9 t& G
1 Z  J8 B) n' S

  `  u6 u. E9 }$ M; ?- [
6 }- R, ]  o. O3 u# c( M- \: Z5 a9 [$ _
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 C- S- i8 t5 k* R, e2 W: z镜头重也不会下垂
. i8 x& ~  G5 a% f& y& b

! ^) f6 \! ]& c
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' T6 c+ E. y9 X9 B8 B) z1 B
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# B6 p+ }( R. y. ?1 |0 k; s9 x
) M$ r6 w( X( i4 t+ a3 h. R
; y# @  v6 k5 @/ H- r0 P- Z1 y

; s4 o8 z9 [$ j9 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 v; V5 u5 b" V, b# \  ?& u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" n9 f# \- U5 n- x* E; @+ @. v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 x) {, G- D5 o6 _0 @8 X8 O0 u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% A0 i/ S: n' [! N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 {+ y' r0 c4 x
, \. @' h) ?0 H# n, d+ C; n
0 d; N/ R2 |. ^; r/ _3 \


) v2 m) N+ f* X" r9 h6 v



0 |: o' ~) S' o; [7 D5 o$ C
; \( M6 u! b; A" J& O


: j7 h$ c$ ^, `0 P

- n3 V* p" D0 k) F5 V
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ A3 p  `3 X) Q3 i! @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" R' q4 f" W, x! l8 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 K: S/ T& [% F- _) D0 q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& U! f& o- m4 z: Q" |1 \- k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; |+ `$ C9 ~2 r" z& t不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 w6 V; A% r" k
. s1 x! u( w( M$ A

真长知识 好贴