全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% B. s, \; u& [$ T+ R1 _* G# z$ D1 T
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 x& a) Y6 E% N4 I  z

1 t, Q. B1 F6 B% {
/ W" c- n* d& b" K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; |# s) c$ M7 J4 |
  |( Y  i2 c8 N
9 `; Z7 ~; u" M8 K7 S* F
* ~9 V. ~! \: Y" W+ h; d5 y3 U7 v1 J

荷兰的“金宝”
8 Z5 o8 u/ {! c/ r2 b+ s9 b$ x

" I- Y  R5 Z( g, ^) b* S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! |+ ]6 e# d2 }' \; }6 |7 Z# p/ O# b
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: ^. z) H) K# w: T

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 k6 o' J( Y. n8 F这样装会发生镜垂

  T  P2 b3 P/ l# o  `

1 E6 w- G8 P& p  |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: R( j7 `" v, o  _: i. g" F+ j
  T7 a: ?9 Y) O, X3 V% y* H思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 O% v, ^9 c: ~# E0 s

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- x* \$ \2 w: ~
: W0 t8 N+ Z$ D9 Z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% T# W0 z4 c* S$ A  v/ d8 Y- t, @
8 M8 A( ^  B3 r4 ], ~0 ?
( ]+ `# c' c. T
忍者NN4采用了三重措施：
/ v& t8 b. N5 z4 O0 A" o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, g) n5 x) |9 T' r, z7 O( p- h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ M4 T7 x. U; i* n4 h: D2 s! D8 m1 h
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 U: u, f+ x, k! i6 x0 k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 d" ?( l* [8 c5 g8 ?' [7 e
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& S1 f: p5 d' @3 Y
  K1 u  G; `5 N% U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% s3 L7 `$ p+ j
用法是这样的：

8 M% H$ R3 q' Y: ~

0 L( h; e. S  y5 z3 L. E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ k' R3 X8 `, j8 P, L+ @3 m
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. n) B6 ~0 K- S$ k, ]# b

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( }/ V: A# o# [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& O# U" V" X5 U, s1 l3 ]8 h# h1 c
0 @+ H4 f; o7 r$ T5 J. @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 E! N: U2 A' [) P+ @6 S' Z. s9 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 L5 L1 p' N4 f# a
既然老师提出来了，我改正!
, p3 e# {2 L6 z+ ~9 V7 f6 D( I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" s) m- u7 Y% X& M! C: J
6 x0 D% J5 {  m/ t: @6 ]


& w9 e7 X/ ^3 |# L5 N* m% f

3 p) n' b$ |+ u" A) u  o
0 Z% k/ Q$ q  a" O


5 P6 j, \* `% n
; v' j1 F* ~, H: g7 i7 N6 x: t' J, u) \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ o$ C+ t- n& V) T; T4 ?/ H; I9 \2 I

$ M/ p% g; s' q( b5 t; t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ }( |, p1 M8 I7 k! B  P* C

8 B, W& r8 j/ C9 W3 |

6 T* N$ r5 {* e3 U1 c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. f7 ?+ X) S! X" Y7 u
8 W) i3 b6 I' l4 {( o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 f+ Z/ E2 ^8 B8 V# T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ p0 A% V. K* ~, ^4 }) l

& K% S, I  p. E7 l7 J. `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% c# v& X' y: t" {# [# k

! q2 d' j# B- J2 O8 Q- ]: o
; J& C9 g: D/ [2 c4 A5 ~
7 V% J  b/ A- ~& r. J9 f将D800和那1.8公斤镜头加上去

" e. k5 S9 d& R: w+ |; N% a镜头重也不会下垂

: ]/ L4 @$ ?: S/ U
4 }% i: D# Z( _2 a0 F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: r/ B8 U9 k& T
8 g8 V9 o+ n3 L' `9 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 |8 Y6 u! p$ \. _2 k9 {0 ~
* ~6 h3 d; E/ C3 v% ~, u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 P, |  d2 }- b2 ?1 d! y+ ^- i+ g
$ K# ?; a. g" m+ ^

3 k& o( M7 N3 K" r. G( f; O
+ L* s7 {% M9 o; \5 h* S4 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, X# w  @- C2 ?* U$ O4 r' n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 T& x, }* {5 @+ Z/ \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* n( u8 _* `8 w1 i2 o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ T6 M1 V6 z- ?4 C3 J* m6 I& h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


8 H" z2 c' k3 q5 t/ z1 R3 _
3 M5 q4 \5 f! L9 v, ^
3 j9 n4 }  @1 I8 K: X3 n: k
/ B: d' [! M4 M. w+ u


$ p/ _# x6 D! U% k
  S1 L# p( y  o  c, a
7 Q3 T2 V3 k; W: N6 M; {
# i: T3 K, v" Y3 K6 l

! q- r/ S$ t: [% j: ]) W5 G


万能组合 价廉物美呀
( z* R/ z1 }, Z- H' q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" i5 Y3 R$ ]) |+ l

/ ?* ^+ }1 \9 B1 e, ~- r4 h' y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 j/ R  e% n) W7 M% t9 x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 X& Q$ u& l3 Y) T( A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 o5 N3 j2 V3 ]( u' u$ w/ _3 W
3 B3 I# s" P# R' v* Q. a: x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- l4 g) M% R1 R+ s+ s% s; u) e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, t% b; t% f/ z

' ]: i* b# g8 h7 u; t' M

真长知识 好贴