全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ r* B9 l  Y: e: i) p( @( ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 y0 e$ K+ m; c4 N6 c, L


% v6 U5 b: ]2 ^) p6 ?$ {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" ^: S9 \, S& o4 ^+ _
8 r( {. _9 @1 d2 Q; e, w1 I% L4 g

0 L8 X0 d; X) |& v

荷兰的“金宝”

, k$ }' E5 Q7 x- c3 T6 F+ Z* I/ a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 C6 X6 Y7 Y" s& o7 @: k1 ?: K; Y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; ~' w" b3 Q) k& _
2 ]+ x/ }& v; V& N9 n  L4 {9 l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) X+ f. I" G, X8 I& Q. l
" [9 R' l, k4 i: X5 o( _" ^

$ x5 w) Z  u  F) K& \2 m
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 S0 U1 J: z: @. ]- x6 D: a5 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% r# E0 Z. K+ U, T
& x" r: Z& }" F" H思锐快装板
* g1 \, i1 _7 m9 A; J' p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) t# s' ^/ }3 u8 q3 g0 P' P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 u3 H  O) a  r- f
; s6 X+ |0 ~: ^  \+ P7 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) ?( w, {2 a6 Y3 p: ^

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 q& ~/ A5 `3 L6 ?7 d9 X, m4 s  @* c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; I' f/ Z& b( a6 N6 N3 s" S" S


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) H5 {. Y: Q8 o7 K7 i! \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! {6 z5 z, m7 ^" S; K! ~: A+ _

. H1 z  M+ A# J4 ~: @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. z7 b% J/ v# e- V7 o" W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- ?% m8 o6 `1 Z: ^2 z/ I/ {  k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 c! D, @' y0 l9 S/ ]2 P
5 y% o; Z: v: a! t1 j2 F  U5 |% e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 _3 t9 U+ N+ w3 R: [用法是这样的：


7 l( Q9 T; p9 i) Z7 O7 Y
0 n! S" E% X9 M. t: U( r

1 ^; Q' z0 ^/ R
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ ?7 t0 m6 X6 b& ]/ O# ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. b! U6 u+ L7 O6 l" R
  A# k) d) K$ `0 G7 m0 |
- |8 _; j, b1 e0 N! n4 h: e4 D
) w  a6 D0 v# g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( k8 c7 a, ~) W4 i+ ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 X7 ^: V2 J8 q  ~# z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: m  B3 W8 d4 C. E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 s5 Q+ U$ W% t8 n3 W7 Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% `) m% p* T* x; x' v! E! E$ v
: T0 P! a7 m  [! d
3 s( K) Z+ O9 @

" X. P4 E* b. s) M! X- Y





% i' t5 J8 Y- w* L6 L8 J9 Q+ {
3 F+ w1 `" y7 _0 m# o9 H
' D3 G) Q$ X( a; p) L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



' s- P5 V( n* R, d+ m( G: J7 ?( \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ F* ?) T0 D% s# j5 B- T8 f1 z

; {8 _2 H, T/ U' i+ ~5 p0 `

3 v) n& R* \2 S% q. R9 S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 D3 T5 G. I9 j  ?& Z2 N2 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. [% V2 o- K$ _' A) Q
- }+ W& t1 w3 }% q( P+ w$ n$ V

) [' d7 z' \2 d. M! N将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 B& H- H+ m1 e% l

1 ~# h/ H' I+ F! n+ X镜头重也不会下垂

' s6 Q/ c* U& G% i( \2 F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 G1 q8 [( N6 u
+ C; v( l4 ~1 J7 w+ C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 L6 x' V( v  o. j% T( |

& w  w( }! ?( `6 w$ K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 N- P4 S% X) ?5 r) l
" E7 `" j, z- I8 j6 g- [
* x$ n( @- v) {  k5 R7 X$ A0 G

1 o' U) D. p, b9 T& O  O" ~( B
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, ]( w" [! J' p; s$ t( B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" B, D: P; @0 l5 ]6 q, I! Y上面的这一句，本是 ...

" N- m5 w% x; @9 l' a% E这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. k& [& d7 _7 m( d5 \6 w$ b' L

, g! c# Z5 [  |1 Z' J- I$ {
1 H  T4 I, K- z4 u4 t
8 ]3 _9 Y, \0 k% [9 B1 _









$ ?" \  ~  ^6 T' ~; l; [4 e
万能组合 价廉物美呀
  i- S" W6 a; J5 T3 I

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 U( V; C" T9 P7 n9 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ y* p6 X2 l) E- S3 I+ N- N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) ?8 c5 A3 I  N! w) G( a5 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% h( p+ }5 C# t$ y# H2 V3 \, W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 z) H- g* y  s1 L2 {6 u& s* t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 M3 _9 o% ]  w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 @6 {; o' T% P不妨看图说话：
6 v! W$ q# N2 `9 Q  t
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& J' h, ~8 Z/ ?" ^* A4 B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 ~# t! q. d3 V  ]  r5 f

9 u7 d$ U, j7 n! J& @. K* Q

真长知识 好贴