全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 `" m5 ^4 m+ ]( rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 r9 X& ?5 z1 M2 E1 ?  f/ r


" O2 @- G" N' Y/ D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' C/ o, x3 z& R5 H

荷兰的“金宝”
7 o9 @% \# g8 d) q$ Y9 U

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ ?4 D1 K5 S. Q/ B7 Q. H& B
; X0 c% ~( L, [8 e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 E% j" _6 L, q: n; R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" f+ I$ I5 j, n3 \/ @$ c/ e; `
( W# Y$ m" ~2 ]8 R- J) V/ b4 B! ~

- F8 V! Q. r1 R0 N8 a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. M. [: Z/ O4 K7 }- N7 c这样装会发生镜垂
" ?+ d0 H  |$ ]+ r; S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 O' _# n( |5 F6 L6 @' a
思锐快装板
) B* e. [4 J/ c. S8 }) u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 a  \' H2 X/ Q3 J0 t7 y; E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 {3 ~1 l! D( Z  a2 e

8 h3 q7 d( z7 K5 ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ S  e1 i4 B. _5 w5 i* \6 i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  h5 |( l% m* h4 E

5 r& f& G1 @: B$ U; T! m3 O
4 c4 i9 U9 x7 U& t忍者NN4采用了三重措施：
8 \2 o8 \4 U  r  D- h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( t/ C$ x; K6 P
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 O& G6 ^) ~8 B
4 M5 _" O' c& |& L4 ]# r: M0 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- N5 D+ u0 A/ e
  ?$ Y' F  z4 Q! B6 Y* t/ R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 R3 B5 N; V* j, v  X
( z( L0 Y! s7 d. t5 Z0 H: L$ [用法是这样的：


( y. Y7 w: d/ F' B0 z; J

4 ^4 U: O9 a; y5 s7 P! l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 W( q, @" B2 }" n- U( o$ W8 a
6 X3 z9 _5 ^' E0 K. C( m. `( F# f+ }. j

5 N' F1 ?* n  w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) y% ^1 f/ s7 f( o: Z6 M, t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 C. K- M% \9 I$ F, w: E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 t' N' O$ P) N+ q) O既然老师提出来了，我改正!
( W2 G, F" t& V- U9 ]3 P) P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 h  F) P5 z( i7 N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ ], {/ E" [, j) x5 Y4 T% O* h

, x, k# |4 e& n; e  h/ Y' u- A

+ W1 O; Z' _4 l  o



' K; U$ x" ?$ D! [
* N6 O7 S: m/ G  A( E1 }
* m) O4 d' \2 }9 m* X

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- q( ~* l. J9 O2 y! x/ O

手机拍摄
9 R3 d6 w( @: x: p4 q  j
# V/ Z, ]4 D: C  k( R" k. T9 [( g
# B5 J% O5 p- {% c6 X
$ U0 M$ a' @8 |4 m' H* B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 `/ Y% G$ z. h1 o" m3 a& ?5 b; v

# Z9 a/ h) s. }; k& e& F

* ^; m6 T9 L/ h5 o! k7 n, N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( y: e/ q+ P: X( R& `6 `
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% {- K1 t/ J/ Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 U3 t0 K# X! @# J$ q) E% {6 m
( Y& \, P+ r6 f2 W9 |4 P% B* I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ @8 U7 U* [, [
, h1 n  y9 E' L5 \

" L( P' W4 r5 G# q; ~

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* N8 j) b& S$ X

2 @# J, B% o1 t5 T& _2 t
. z0 Q# i; r+ A3 t镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" D. j- w1 G  s9 A
" Z8 o8 H- \9 M5 C+ V: V2 T/ i, a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" p4 Z1 R4 u" @' O3 Y' {" }

( n. c( ?, n' P6 d- |2 F3 @! t  k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 c6 i4 b2 i1 [8 I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) z) D8 f! g1 O3 i- I4 W0 c$ q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  Z* F' }6 j8 R$ q# m& U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 F1 G, K* ?2 Q4 h3 \, c/ A& [+ _$ t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' M+ P8 \3 o- x: e
# t2 J( o/ z+ t+ W4 u( U



/ V0 R, J: o; G* J& S% r' k/ E( a





. k& A9 x+ B+ q- M1 L

8 M. B3 @% i, M# O. N1 T) A8 [

7 k5 G; f: x: f9 Q9 T+ ]
万能组合 价廉物美呀
+ B- e: u/ o! g+ |% S

% \0 m  k* x2 ?3 m/ F/ A- q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) O" H& _; V8 ?* W7 E7 j: U/ p" Y

9 m( ^. V/ _% B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  U3 J  X" s- `  A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 S. R& U: D" f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* K/ U/ \" a3 b) g% h# S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, O3 ?2 f! W1 L" S9 u- l& X" C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ X' n" T" o/ H' r% h6 k& S不妨看图说话：

& h' z' [! S0 L% |6 i! F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: Z5 v' d  I2 K3 ?/ ^2 e, x) t5 Z% K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' `- E+ Y- f/ m

真长知识 好贴