全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* u. E+ _9 _2 P' L' |3 F$ I
, b/ s# z$ [* S- [6 |" NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



, j, U9 t( d& K# J1 t# f& ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, f4 G+ P! X( k9 q' w1 b

8 R, Q3 v4 H2 F! t
$ b% G6 b/ a" i; L6 ~8 I

荷兰的“金宝”

# M9 Z# g0 D/ t$ Z+ r  \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 I% ?/ A1 ?  W4 f) i- F1 u
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, `! g4 w- d1 H! r- K* b( R6 v# J
7 T% L) h, B. Y* a- ~0 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 B* P, H' R3 t$ ^9 Y" E

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 W5 g2 S% z1 ?& b4 [

4 V. u" _# I3 u" v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: h8 B3 o  a2 @2 G. m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ [+ X: ^% @) O- I; S9 f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 y; ?8 M! E2 u8 n& W8 y

$ ]9 ?( Y/ M/ s* o* T$ u- Y
& p5 e5 ~- c9 _3 l) W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ J( f$ U/ V& M. \& Q( C# R* x

* Q$ Q7 l& E5 u' F4 K3 p/ J
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 n+ u/ A: \7 v8 ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: f9 |& M! P# }$ k+ X" W% A, \
7 E/ y, W. `$ D$ i

! z' i, i* |# G* R! Z  Q; N忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# L5 `) _7 P' ^. T$ }% i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ v2 Q5 Z$ w; [) I2 Z8 h/ O: q6 Y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 v" Q0 W5 V1 R$ P用法是这样的：

# w* a  V* o: M& X8 U: u

' P6 w* U) \: N& c* U$ h  f; `
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& P' R; ^4 q1 Z* w; c( Y; l
: M. ^( S6 T! H( B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 l  L  o2 P* g7 \
) h# M/ o, ~, Y' a! U
; L8 `: U% y$ }' P2 O8 d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% _+ `% F% F8 N2 z9 l4 v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ k6 S; z9 c9 P* f
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 d, E+ q8 {- f8 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 c. s7 Q; B1 _6 @. ?/ M+ t& d8 x
) F. v3 Z0 _5 K5 o5 _
% ^4 _6 Z3 c" ?) C
+ z" v8 W) D% X( B

2 H' p# q9 j7 ?. n9 i+ s% H


& y6 |4 b/ ~/ H* Q( ?8 {


. n$ `# W% w6 X! p7 @5 J, c
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% P' T. Q: t3 A+ d' f; j2 P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# y' a. U' P! r8 v  A- M

4 e' M3 w( h4 A# I: }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" `1 D9 P. U# G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 r  U+ a$ b: O* T& [8 ^+ P  u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  L1 k) a" X( ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: g8 }5 e6 W9 L5 p- j* @. T
. _9 l: Z# j, q# Y

/ l1 p3 R' O2 {" H# f

: f) n# E- {9 o" Z) |( c将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 l9 X& y7 N% l) J0 P4 U& \

- G- V, q9 P4 A5 y) w6 t
9 a* w, c. u8 R/ g
镜头重也不会下垂

. }  O) `5 W+ W* a3 ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 K1 V& Q5 U; w# h0 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  {% B! S( h* b2 a
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* E+ N: u: s, c
6 `: o4 {& o# y* }4 Q
2 Y% |7 z& Z* q# t! b

: n( r. \# A& R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: {! d) B( m. u3 ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: ^2 X- Z4 ^" D上面的这一句，本是 ...

5 E' c; q/ i# C0 m  L6 S* p这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; v8 m# b2 ]5 [6 Q/ J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* z" m6 D1 x9 g- _4 u0 Y% m
+ {1 y. x/ E0 j- |2 W0 k

! ]% ]) A& J) ^9 A( H/ B

  {6 G3 q- E1 ?2 L8 A. y

# x$ v1 W/ \! K7 J+ y
3 o5 _/ f+ |/ j8 S1 c) N* `
  w- p; U0 o: ^# G# |
) X) A  g( ]& c6 `/ A3 C

, L2 i$ q' D3 j' a
7 s/ w: h6 d) ^* L' `
6 i/ F! Y2 l7 G/ P9 T0 c
万能组合 价廉物美呀
' }$ L; m3 G2 W* x% \

8 w/ _' d& O1 o" |, c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; e; X$ g: B7 I; A) W$ Z& C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- _% E( k" o2 i/ @( b" `: H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 y4 Y- I" _) J$ _( ~3 P) r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ Y) ~' T, l  F6 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! Z) @+ G& ^; k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 @0 B5 Y" K( P8 L! u: c! o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 E" Q, p0 o+ ]8 p7 v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ W: z. U# C" T) u2 d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% q# R" ~+ y  d
# x$ m+ }' S, a! @% z) S3 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 V% n! d" }) t0 B1 t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 G* H' U: q+ m6 e# S, u- h! p% \: E
& n. \7 F; i. a- e% U4 z7 e

真长知识 好贴