全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% Z/ w6 C( C2 Z2 S  H  Q4 v
! p0 K/ z8 o6 N+ x; SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* e" u) s4 r8 U# T2 Z! b' E0 {

% k8 U* L6 e$ X5 ^+ P& e
8 K5 n' }. Q- E1 F- R  P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. g0 U+ M1 B* g, d/ P5 _& B

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ @/ l1 v: v& z( R! Q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 |$ Z4 u% G0 J- i9 k
% Z9 i- @6 \# A. W7 O8 v+ ]

: l/ C6 J, i$ f/ X2 w
1 y- v% r% L6 V! c: A5 {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 `+ [" b" L& p4 P7 H

7 Z( b7 w* r! s+ }: k7 S! d+ i! O3 y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 q* B4 |$ {& |' e( Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( {0 t+ I2 i3 Y& M# w* g

6 K, B/ ?  d+ {9 }9 B! m3 b
" T# s0 a7 v& z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 V/ g+ g# h: ]" L( F) b
7 q- ]$ B0 N3 Y. m

# P! W! Y  [$ s8 }9 `
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& r: l* b5 v' l  Z9 G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% v% Y5 C4 t+ C4 W6 |9 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: g! G) P! s2 Z' q
$ x5 _1 y3 k% d! p  O
忍者NN4采用了三重措施：
6 r- \; c, u6 N  T% F. {2 j1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 z& g" ?. O1 |4 w% \# x- z; G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* b' i1 O$ ]4 r8 }% Y+ e
: l9 [# B1 C0 f% R: m0 D( [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! p7 Q. ^) W% d1 Q( r
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% E4 |$ s' i! l3 z8 i  x7 s0 d$ f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, D. J4 O* f( s
& Q5 _7 i0 W9 B, C( C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


5 _( F2 p& \9 i  F) z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 B4 v1 ]$ @( u$ e! p6 X9 p用法是这样的：

* v; I3 s8 X, I1 I5 _: ?; J5 A
" G" _4 r" U+ i4 T2 @! y5 R

, a) A6 l1 u5 `7 T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- P% D8 Q4 K' R0 c2 Q& C) w' W& p
1 U- Y) F" ~6 ~* n; K5 Y) F% y8 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- D( R0 K6 m3 J7 K. G( M
1 G9 i9 [' C- N4 G+ g8 s

' x9 q% V' s) V! q, k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ g. u5 j" g3 |: b8 S0 D* n" s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  M1 ?0 J7 O; s" U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 k. t* E3 G# I" k+ ]. h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' Z9 D/ |. f5 Q# U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 d) _4 S$ @& _; C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 [; a& p3 s6 B5 w' ?* l3 }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 s' N/ t6 r6 P: d1 p) m3 x- F
1 f" i6 I4 y' g/ L/ w# E" \
1 o; G( O6 j/ v; ]& X% X




- w, p( G7 g& {$ R2 ?4 g
1 H* M0 `( `7 i
: j, `/ _6 R7 }

) j0 G2 L# w9 E) T# |0 g- \+ ?3 q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 [- j# g0 ]( z. L/ l9 A& R4 F

手机拍摄

3 }5 F$ N+ {9 D5 p% ?8 f
' n2 ?. X* ?+ i
0 T- H3 H% k: Z, K$ [4 c+ {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 @$ w# H! S! f; l6 `4 w+ R

* |! J  G. i3 M* p/ r% v

' z% w2 f/ U8 J& }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 D5 v5 W( I: l- F. E0 t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 `4 s+ G0 T6 \( k8 R
5 n$ i  `' t3 J& Z# Y& e1 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* \& a+ B2 N9 ]% V7 A. w* E

( E6 d* O# }7 I

2 e$ q* J* x3 I; _3 k将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 p- |3 `) ?- r/ Y/ @+ y- U; e5 b

7 N# A; L, {$ U% r

镜头重也不会下垂
7 Q# |) k" P6 B* i* J% @

8 @/ `8 F. n* e0 b  D
, I/ O. v9 i: H8 \6 O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) x" {% x- h* t) w( d( X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 I3 C: |& }! _& l' x/ Q* \. H9 d* j
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& \& C: T5 u# e# a

* F  y/ [  u9 k  E& U: N' N, A$ ^& ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- v7 f. _9 f, ~% f' I- T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% u* _* @( ]% a* [! j0 A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 O7 ]0 `& N: R5 B" D上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 z& \9 Y) R$ C! h3 ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- [! I5 l" m5 v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. g; k: m1 [7 M& D- w9 N" B/ Z6 L
4 T2 X/ B" ~4 a; ^3 N8 D) V: k
, [2 c5 i* {( V- u3 V& `5 a
* k8 ~0 ^' e# B& d) Y
" Q. C3 ?( P$ x3 K8 _
+ Y# Q0 p, P1 p" L  a0 ?

- Z; i- ^- `) C% N, L: Q0 ?

$ E7 G& ?2 y( @: d' u* ^# J2 f




2 M" Z  Y  o% X
- l8 L- j' @: P; k: T8 m# F- G
万能组合 价廉物美呀
" V! S6 V' x3 t" t! V2 K' d6 s

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! I. ?( ~: M2 b1 d+ t! P" {# {) G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ I$ p- |4 x3 b' w9 V7 }$ \- W

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: M8 n/ m6 I  g# ]6 }. ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 b) G6 D9 N  |! n% z0 d0 N/ t8 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% D" \8 g- h( J2 ]7 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 K% u7 i9 \" h$ y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ B' L8 T9 Y6 T( h" a6 ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 c' j  f& d7 ?# u' d$ z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 F3 u- K# n- |+ b# a2 M4 w
% ]8 B( ?3 g, U/ H! o' h+ X( B4 w4 Z1 c

真长知识 好贴