全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ \( `5 z0 |4 p6 ~: `; W& N
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



' A4 l2 t+ e( K5 q- X4 _8 G3 y3 W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



( ?( ]; H* R) s

荷兰的“金宝”

  U2 u; V8 A. ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 [2 s: L. _0 a* w- [, \0 H  p" j' J

) T# D& f/ o+ O* d+ W" C6 z& A

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 _5 A0 ^3 ?/ f* p8 \# f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  P" D/ }! @) z; i4 X
% F5 u0 y' k2 u7 n

) U/ e8 @4 K% s
+ J/ O; J; [& L- e, B5 q* h7 }: {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ s: v2 K2 D8 j1 L2 i8 j3 B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  `" d; W( \( o# Z$ u$ |/ e6 M
+ t6 t) x7 ~4 K! }( [思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 k" U1 [/ P- U6 z* E1 f7 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* E$ i7 M# `, p/ E, W) g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& ^1 ?: P1 a$ g  c2 D
: m/ V3 ~5 S! k$ g9 ]; a- [

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: U" o; S9 @/ f8 `. r- |. l# D

! F6 w6 D2 }9 g5 t. I! }. x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; |  ]$ F2 T, ~5 J, ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ W; e# B% u/ ^. x
9 H# i, @8 @/ `( i: P  V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. u4 I+ H- t8 G' Y9 U; V' m

8 N) D% ]0 z9 ~1 O( x7 S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% Q# _5 b0 }9 m
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


$ k/ i4 }/ x* C2 t! l+ P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 W; H* m4 n* c* R用法是这样的：
. N( i/ _5 X8 q; u" I3 [! C9 k
) S& o2 K3 J) y& L) Q" J5 U: z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 f4 R& K# [% d+ R9 O! {) I
$ U4 J8 Y# W3 c
5 f& n% ^" M2 f; y5 K
8 r, X, j; W* D& Z4 o4 P& v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ Z7 J" W, {! O$ {) J. T' p- K% O0 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 t* f1 \9 i- E/ T. I& y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, d% i/ f% V6 ~+ X& N! b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ r9 J2 f+ |" d8 j; T( D# ~
6 o" a- \5 p- F9 x) K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 D3 G, W& P* I- z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! k6 ?# S4 _: j  b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! m: _1 z' y& T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, a- ^2 {; j: I7 H


0 k# ~/ i  m  d& q7 S% K1 u
" h* k9 ?0 m0 B1 ?7 r
1 r) v$ u+ M8 w$ X/ g3 J

5 ^; ^9 T4 O1 ]9 ^' d3 A/ v
8 t: e* p- A  C: Z
) X4 y  y7 s8 u7 o! W8 A+ D

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  Y" V7 {2 _- n" J& Y+ `9 O
( v; s* l: T" |: T$ I% H4 G' R1 v# m
8 d0 `  G  ]3 |2 v
* T# l# T3 r" H- B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 ^& E/ k7 o' r/ m; g  L

. ^0 {  J' t! @5 _# I9 h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 d) @3 w( T$ h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ ]/ W- B% W6 B, h% T1 n% Z3 H

6 i, ^' P. m7 N
* D" o% \4 e, ^- z9 D
, G  M- T/ k6 Z: s1 Q5 Q将D800和那1.8公斤镜头加上去
! v! s# I% N+ M& P: x  a

- u. E" D7 H2 l& S! g$ ^
镜头重也不会下垂
) O/ b, c% N# C5 h$ w! b3 W

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) _& P8 M! V( e  ~- w* f
. Z0 z+ M1 y1 K% R6 ~+ h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 G, a6 X: f7 j- Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: e  a2 F! Z3 v5 V0 o: N+ d& {% {

" O; \( D* }  V; ~$ i" g
* Y3 p% B& G( S: ^  j! E  Y* e  |2 g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 n( Q5 a: e% g8 w$ i! E/ Y

( N' Q% j5 M2 C: U/ N+ [

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( o) t% M9 Y& |, G3 l" F9 J9 B" j$ ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) w) {; J9 X; Q' H上面的这一句，本是 ...

+ H8 b% A% Z9 v8 B  L0 w7 x这个超张赞 才30几元呀，
4 I) y5 S' R. f8 ^5 }# R# X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! P# {7 t# t2 o, I3 Z/ k2 f: {
* t1 ~3 J6 @2 V, r( J# v
" v2 V4 D, J  G& T3 Z* J; D+ g7 a

  H+ n4 g1 V7 h6 F% l* y& d) l
+ v: [) V6 [$ i5 A/ z% N( S

) u+ Z3 |- f+ D' Y
/ Q, \/ D: Y+ {






万能组合 价廉物美呀

  K; j+ p: H0 L: r2 |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ Z( d0 m5 R8 X9 d) N3 P; |( \' _# Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 J( y" G# p4 Q: G/ G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; S* W9 K6 S4 e2 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# i- _+ J3 g" B* y- h3 a* C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 e$ @8 M3 c7 B% X# x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 X% }9 H9 ^& }: j8 p# P5 u/ [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( w, Z7 Y" j* X3 M/ l2 c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, U0 I& K, N0 B; T* x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  S9 y+ d3 Z( N" X3 [; @
- Z) |6 ~! T/ z" T2 h! }5 Y  h$ E
) O+ U% t+ k0 C

真长知识 好贴