全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 v" o) d' b& y/ lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 U  E+ K3 a+ C4 p$ T6 I7 R$ i

: I9 n6 T( R8 [* M, Q# \/ s* S
/ n2 \, F7 h4 Z/ @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 r7 ^3 h+ z: b! d5 b! U
1 ]; }* w; F( }1 A5 B# Y7 @
0 J/ _2 O# p2 y
# O1 A3 n5 {3 J' d( V8 b0 ?

荷兰的“金宝”

. p0 [0 C) W: d) I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 o- ^* K/ U" C3 K2 P1 F9 X+ L

7 l; L4 u5 l, y# T3 Z$ @  w

  u) d) Y# J. {' ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 B0 B0 y2 Z2 x1 o6 B. W" b4 x1 F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. V/ Y& K" p$ g  D: v  l+ k/ K
$ w; Y+ k: W# v

$ O6 K8 {$ a9 `7 u" Z& a: }
+ N2 h% q- m; Q  o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 n$ O# l6 B% O8 ~这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  c+ t2 V$ T* Y2 c( t% h- ]
思锐快装板
: @& V8 |) q6 H3 D$ g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& o  e4 B- G* `1 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 n! W' R, ~' t
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ y: m# x1 y3 z0 }

# J8 _" P; [9 ?  S9 L# p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( Z/ I4 m0 x. p! _( K* j2 [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; X" o; F4 H4 z& u  F9 T4 `* p
  m3 G; I0 I: ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 K! e" `3 O& s5 K! Y0 O" O* t7 V2 H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: J; G: ]' H7 o* m" @; @8 M
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ z, A7 d$ N: o* k+ q# c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ J4 J' W0 j& C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! y. p9 Z( R2 z0 c( _" u9 v! [
( ^8 H6 `4 w4 t
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( ]/ J# N( T  V6 G! d9 d& H" O
用法是这样的：

% O3 u* v, d% d2 p5 f' I$ ]$ |

% u1 R- q- _- K- ^5 U2 z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ P: G1 [0 J7 Q, G% [& w
7 ~' Y; B9 X6 X+ j
9 e, ~" L7 _8 K( @
, l: `5 R2 _6 T1 a4 `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 Z8 s9 U0 @5 g$ w( H# i( w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% Y, I) U: S0 C) D/ y* V& H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ q* j6 K# Z$ [- \( E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
, i6 S" M! `+ U& z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




4 G& E* `3 n: ~& @
6 j- |. r  s& t4 p  E
/ e) w$ ]" ~/ i4 y0 Y1 e- V
9 f+ {8 H/ q! ~


5 ^& x1 t3 [3 S6 M
/ O2 T1 H; d6 A7 X! o; p) u8 E
& I2 |& E( F$ v- x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, c2 X$ r9 @$ J7 y& W8 ^

手机拍摄
- e# s7 L7 H1 r5 x

+ a% M/ z5 M4 z/ s* o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! g6 w9 m9 J$ ^' i  N( \" ]  P% |

8 U( `! L4 q5 M5 b' L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 h0 b, y$ X! v+ ]: f9 }
3 r. R1 E* H' x4 K( k8 w1 \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% n% ^2 V: h; Q) m- s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 g! }0 p: x# p" C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 n$ g2 o& j% W+ ~- `9 l. y- T

) G) ?. _- p- f9 @! u  z8 s
8 q" J9 K+ t/ [2 t9 a
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  J( C* z6 P' {8 f% M0 c

8 o) m8 Y. n! W. B2 M; o

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ A2 y9 }2 ~! r) A+ k  h+ w
6 L/ w; U' h5 l2 |5 Z
4 F. k# U* B1 z5 Z7 C2 x* I/ S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" [6 Z6 _% b$ b1 T" @; J0 F% z& P
& Z: f7 t3 N' P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 n0 F; e" s" K/ v* h( X
6 A, P' T6 s, @7 p+ U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 H$ R8 X3 i7 ?* J8 F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 N( m5 @/ x' U9 I. |上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ \# s( w# X4 {2 [4 X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, S# _; Z( O( i1 L" }; ]) d! q4 B8 M' L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( i* Q1 e) E8 I4 [
5 c: R9 \" D) O

4 ^6 z, D1 v) p4 q' K
8 ~/ Q1 S8 e2 \3 q. X( V) Y

( e) u4 T4 g4 e2 C; o( u1 R  b

4 b( ~$ N5 t9 y; M( j. C0 }. R: G- F9 w: V
4 V( j! w4 {" \- x
+ b( e& X8 z3 K# _# }  y4 h& v


' x: A4 H* P+ v, F, {4 l$ K


1 m/ V1 X  h8 R& I$ ^" Q7 }- a万能组合 价廉物美呀
- [& Y2 s- M: @, t' H. P' }# h" q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ |: Z+ }- j5 e! A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ f: l* }: J0 ]3 _" b9 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( p9 l( t8 |7 \0 ]+ Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; V: b+ v& Y* @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ `; w$ ^; s9 L8 a1 ]. w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# e) s! {5 S$ }- M$ H* n! _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; q8 o0 d' p9 |0 H% \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 Y. s' W3 e3 O. o- Y! N* y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# q' F" [4 D: \- ~: d. r6 C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  K; ?2 x. K- `- j/ I. B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 J4 K, b) c9 h- V/ \7 L

真长知识 好贴