全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 b4 i* p( W0 }* {


( t; v% u5 [" s3 ^6 Z5 s5 t' Q2 E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 c% f' q9 Q; t: p
$ _" J4 {0 a. n$ i

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" M$ K" c5 O" g* a. p1 u

+ k* B3 G8 `$ [* S+ g0 ]
. J0 e, D' |6 O# U3 ?% V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 m6 O9 j5 l5 r, Z' C! L9 V/ f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 V' d6 P6 Y$ W: S% h" O, o# Z

; m& T4 j0 ]8 H9 C
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 s0 x+ P4 T6 V5 Z$ b- e这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: c  k! o! G' y) U  d+ s
  [2 o0 V' {9 Q+ x( V思锐快装板
0 y2 B( _' d" \5 P5 V' B* p. Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 f3 g& L2 x7 y9 c! k6 E. dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 u% j4 p" Z" l% ?: W3 U

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 ^) f: |2 v) r' k' k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- m) e2 i; G0 N/ {. b* U/ x


, y0 [" Q6 d0 p# q# D& W& M忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' S3 N8 x' l9 a6 y0 f
4 z7 r$ `7 q7 s& A5 K; l. Z: f! w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 \: t) X# o: z: X" v+ Q. Q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; E; q( k) ]* o6 C6 d! i- h
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& ^5 w* M8 D0 ~9 h, ^' t( |6 P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 ^' K1 V  V- x1 k0 V
用法是这样的：
: r$ @% F# ?( d3 u8 j


. l3 v! W4 j9 L0 V1 O! `4 L

) f; f: s& e/ j2 w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. ^* V5 k( U; S( b5 ]: e* T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 r3 Q7 l9 }/ F0 E

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" Z+ @4 s1 V3 K3 ?: \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ g! ]& o& Q, T) W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 {; ^8 _* u7 I; q( ?& z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 n2 ^- A6 @5 M5 d* S4 f" s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. f  ^. y) Z3 s" y: o8 y0 l( }
既然老师提出来了，我改正!
5 C, s7 j. ]- Q- u2 s8 d' O: _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  c) ?/ u$ ]* ?9 B+ F( H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( E+ o$ w, t& A! f



, x2 k3 R( `- O$ A# d% N; K4 I
/ N) \; C- g) K+ N. G
3 P8 Y$ k6 D6 L* _+ }. h


  S. r* D% s2 r& f+ h

% A8 I& Z+ U9 y4 O+ P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ z6 h8 y4 L; J0 d- R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! e; J1 h; Y( m4 B" d. e  L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# ^, S  v2 S2 A3 u2 w1 B7 H+ ~+ Z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 v6 }; F  x; s& B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% Y# V4 x  |' u$ Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% n% d' @' e: S% K
! U7 B& a0 c0 a; H: M, X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" {# D. o9 l1 X8 F) U

. v  s/ [, {6 x6 A* |0 d
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ [1 [- L8 j9 R6 Q  X

2 p  R$ M; ^+ C" a
) J# J4 t1 Z* L# [% J) a
镜头重也不会下垂
  V8 b7 t& K- h# n4 Y' y  D1 G- j

" o- i& M9 ]$ F; E9 a. g* |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. S0 t- P9 b- u1 o- M
2 C1 G$ m4 E" Y( N& [' K% F% ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 f# U' Y0 V7 {! w  T7 Q3 T4 y

3 k, B0 Q. k/ X9 z6 e8 O+ \: w9 C
& I) H( ]7 o; d1 g* _/ u5 ^5 R( W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' }* J- @: c/ P2 @" d4 \1 a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 f( P! Y# a4 D" U9 u+ w) r% ~4 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. ~$ {4 C+ k6 U+ x' `- C! d, F这个超张赞 才30几元呀，
# M( Y7 y! Q  p/ u& d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 Y* T, }/ i- l5 n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ |7 b+ P5 d: b/ _

3 }/ }2 `- ]: s

# l1 t' n! \' F7 U( ~
( Z0 I+ q+ P4 b1 _! U" Q' ]
$ ~2 n) I6 f8 }  h: o$ H

4 ~9 z1 W9 \! y" \! M) g1 I& C
: a2 i5 S4 o# G: u2 o: d: J
, P# ]" m0 l9 j$ J
: i# A% j/ o, B+ |* @5 ?" r- j: g


' m0 s& D# ~' Y' @
' O8 T5 L; g0 a) r- G+ A* K/ p0 i
1 F: z. x4 s5 Z2 y万能组合 价廉物美呀

3 F! l; N, b  t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ Y/ [- }0 p) Z5 t, z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* @; j! m0 ?, A5 J; m9 D9 q5 M, j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 S$ [5 {. Q( h$ I5 P: S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 C, Q9 o4 H& M% ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 W  x8 Y3 s9 k. }' ]: e+ J+ `9 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' Y1 y& L# w9 Q( D2 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 o! f  t( u1 a2 m8 w, A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! I$ R. u# a( v6 I3 N7 C1 \$ ]& i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 _/ R! T2 ?* I  `, ]1 A; x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# ~' G! z" B( y
& O2 @3 K: h/ K. c9 f& {/ j+ R$ c

真长知识 好贴