全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 e$ h" g! v$ P" D1 u) ]( kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



: t) @0 C0 ]) g, Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 ^6 t0 K0 Z+ A6 x

* s9 D  q5 Y1 n/ ^1 W+ z$ j9 w

荷兰的“金宝”
$ Y$ P9 |' O3 I/ X# F' I% c5 [

- y8 `' [2 P$ [
" `  C2 I8 J4 [* g4 v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 j9 `$ |1 `0 h! W$ J

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 ]7 C0 i; z3 }4 [  S4 ]( e/ A' ]" s, O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 u% o3 l5 y- N5 b6 R

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 F" b7 n+ ?, i' \1 b这样装会发生镜垂
. B8 I) a7 z- g! ~3 r) }
9 J5 U2 W( T9 ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 l; f) e: X# ~6 D- T! Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) C' w* [# O& d. I) W

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 }4 Q6 F5 i" z* |+ a0 y" p
+ I% P; ~+ B- Y4 g% D

6 {* L( i% v& x; S# V) t
3 g3 n8 x0 ]2 s1 B# |$ Y! Z! R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ Z8 k. A! Z1 a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' z; k. H, J! D: s3 S9 A9 k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
; J, \! c4 K5 m0 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" `. j, _$ V" u* U- `  e2 I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 w+ @- R/ S( t) s3 Z: j9 ]" d
3 I# Y: b0 N  y; L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# d2 K; `0 @: q8 f' {  X. t& d

, |. ~; O2 i% p; T3 _( p
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! W" W/ l' U8 n$ m7 w) n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' W  I* V) a: }  p! |! d8 q$ W
& b9 a6 ]3 e. _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! S! ^3 d2 V0 S+ }
; a, d; E" r6 g, T用法是这样的：
+ B* l0 @5 L, {3 p. z
4 u' h$ D1 N" K' K- A1 N1 q* f- ~& p
. k) P$ L) G- `1 M2 U1 e- q: p

& J% Y; W) H& ^5 w& P
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 |5 Y8 }) l& B* V" U
: _' l8 f7 s9 b+ d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. C* R* T5 i/ k7 F* ^
# H$ d" P) g+ P' g
) ?, x9 Q0 r5 a3 |9 F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ P( |( y  G- I( f" @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 m! J8 ^9 l* G! x' `4 K. Z
8 Y: Q7 A3 t* P4 ^  O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 w/ b; [# o( j6 P; m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 n* K5 `  ]  a6 e2 V; ^/ X既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 U8 v( e9 F  v/ r9 d



6 q  e. w: E- n& i! ]


9 g8 p6 z7 }4 ~/ Z9 R: R9 z; J
, q+ N0 ]! g% v& B2 ]9 q% g
) @( j1 B+ _- O# N% P' G% B
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

7 U8 V! g1 s$ k# K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 ~/ q, P  \% V" M! ?" l+ C8 i4 H/ _

& ?0 e% {! E0 ^$ F) o

8 _0 ^0 s# C2 r' h* D/ j

' x& d8 D+ @0 j7 \: f+ w2 E+ s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ x9 v( k2 m3 N  f" I
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. Q+ D% c. ?4 S0 k3 p, _- C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ F3 k; l. `: [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ R$ s, v/ Y8 X8 t) f

" }5 ~4 R- z% P. p3 u" ]" ?* D
& D- E6 a* @. B5 x
+ I- S7 U1 \) }7 g+ z将D800和那1.8公斤镜头加上去

: e0 L0 I3 Y/ x/ w( e; k
; ~% v; T) @" B镜头重也不会下垂
; }- n. u, r! ]. P8 m9 t

/ ]4 u2 @) a5 ?- \% L0 i
* {; r0 e, v7 B( Q* f0 A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 \- ?. x9 e2 |, ^( f! \* k2 t
9 D; k4 Y9 ^, c: e% g; q7 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 H( D; S' @1 ?& G' W* L7 F

+ ?5 f. m% k$ y. |4 ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 ~( y: m2 l5 i2 [8 ]

% p4 @9 [; f: n9 n- D) S
0 U% e- t2 E' Y% {; Z9 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- Q; s0 H# |. s  |+ O3 e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& ?  r5 T- t0 ~3 ~% l! |0 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 ?+ A4 w5 z8 U上面的这一句，本是 ...

$ V- S( Z6 p# k这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) ?* c6 Q% W/ s  b4 e: K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 x7 _0 x0 m8 N


4 M. \* Q  \7 Q- g, X: {
6 b/ P0 t  `9 o9 K/ A3 D: R
* Y& z' J) E% c. @8 a* F
& r  U4 b8 z' I
6 K& ]0 ?2 o6 |  V$ C; i0 _' L
! T/ H. n: {, U& M
3 i9 W1 s0 D' ?6 ?" f3 M


7 H! x2 V4 H9 K( D9 i$ K! x( Y
6 `; S: U/ z' |$ Z1 U/ r4 K  C7 b


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- I9 [. K' d2 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 f9 U: V: X& R7 e9 }7 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 u% M" t/ I; ]% A0 b0 m5 }2 j  N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, h# a' ]+ V8 u6 n) U( \4 \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- F6 ~$ i. p+ C3 J% }& `1 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; R) p0 [2 Z, H# l2 H不妨看图说话：
3 G6 |7 a. }+ \( g% N/ t- @1 {
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 D0 I, z1 e- K4 R
( K' \) w! z7 D* C
; o1 A) U& j' M- N6 l

真长知识 好贴