全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: _( `  t& l% l: {4 p
) E$ n5 G" F9 `& J2 `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


4 S3 M4 q: Q2 T5 Y) C+ z. g
5 V- @0 _) H% G' s5 y, ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; [8 ~' E! o' R9 I( h/ U+ T

0 [" f% J' T9 Q, K
2 W, D' c2 a- r; i

荷兰的“金宝”
9 S* C! F5 E* `) v

8 Y, q2 K. o$ y* }6 D! S
  Y5 M& l" ]7 ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 R! {& i$ g; R/ B& F$ w% t

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 S, |! ?8 [- @8 i; g" s: D% |2 B  X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 I% u5 k& w) e! w6 `. e& m

, f. k/ V9 F8 L  o+ `2 {
8 S* P1 X. o( W  y7 L& P8 J7 S  }5 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' Q/ R. }- p+ ]# }: y6 `' Y* B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 k) \  g( z. a" }2 n! X
思锐快装板
$ z# B/ R8 ?7 I% m3 T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 S1 \9 V& I2 Q9 Q' B+ B

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 x0 m0 ]) |% N/ L0 i; a, J

' K4 p. X5 P  b* O" t% v6 s
0 `3 N- J, d7 A- A1 X8 r" T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 ~, \( V8 v6 c! g! w& T" _* }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! ~3 S* u% B: M  ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. c1 j6 F  `( U6 \0 \) r

/ h7 @. g. f+ ]* Z" H
& f( [; }4 u5 C, v& e; u7 j: Q忍者NN4采用了三重措施：
9 Z! n4 E+ F& j& x' E. {1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 k; w6 h) y7 ]* m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 a* Z2 ?- a; x0 w, g! _- g7 b+ M  P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  O3 S8 {' e9 p4 {+ O4 m* n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 g5 o& c$ ]! `, A2 b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 |3 ^4 j# j' g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( }  w# D- _/ {. J, W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 C0 I: g* f0 d3 O4 O& P1 r
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, ^3 r/ M3 U; H$ {6 t; ^) n
用法是这样的：
1 F2 J/ A3 ~8 G7 o; ]


8 |2 e3 j' L8 z8 ]2 b! r+ Q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* e0 g- y" @& U
: G7 Y: K( G1 o; T
) C6 b, M  ?. Y3 x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ L; x4 s9 _' M8 ?) o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. k5 Y4 q" P5 z; I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 \& C% p1 Y) S4 a3 ~, M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 F+ [9 W6 ?3 t# x% P. Q4 `7 G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# K# e8 b9 j) b* h
# G, ?* l7 \+ A( s
+ S+ v0 B( Q) h/ y
" {. G, ]& \- s% @
2 t. E+ F3 }3 p, U/ m# h* i6 @




8 `0 o: x( V1 p, i' V& i
* G$ E! D- n  Z# x5 }9 j9 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& C" o1 k" Y  \

手机拍摄
4 h  h- i& m3 g/ ~0 n8 [) I2 n


! v# L9 ?& [8 U5 F* n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" d" x2 v: {9 t" d: B' o  ]3 e: f

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) l6 c) ~( q/ B) `, w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) ^( b# U  Q8 `
& X6 [3 T" ]( M& L7 D! y  M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% `: q* P  Q1 h. D将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 T, w+ q: j6 s" s

" P; i" [  h. i6 B: W
0 _; M! p; Q- H( D镜头重也不会下垂

& f4 w7 t! p, H8 N5 b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 c5 c8 o7 p  b2 t: ^! M1 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! m3 O& z8 Q1 |1 qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ k9 R2 h' i) {% r, |. B1 n6 m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 [4 |8 Y) ?5 l7 q& \0 q% Z& b& ^

4 V- i: L1 H8 ~0 Z3 V/ @3 {

) y( u, u6 L% E5 c! g6 P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! y& U4 o; S. F  K2 L7 [, x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) n% ?# G0 q/ Z: [) l* k# [: l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 o; S3 ^; c, j2 v) X- Q0 v上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 c2 o3 i1 e- g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ Y) ^( g# C" z; y
7 V5 X- K0 k1 \2 h



9 j$ L7 r7 C* K, I% |
+ K$ d& z# ]0 L! d) H
# |+ x, `; \/ j* C5 b

/ M: n- U! k# y7 b1 ^7 d1 s


) }0 e9 H; Y8 Z" z/ }9 L

' |% k" w" T" S! b

% S  U3 H: }5 {/ ~  W万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 ]# @1 S$ K9 @  g  w' {4 Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! s2 L& n, M7 Z# W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& ~% S, H3 I0 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- B! M- T0 R  S! g4 s. {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 w4 e! R0 f8 T( S$ Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  P" I, k* H( S% g0 l# B! e' I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 x2 H, ?4 n5 U不妨看图说话：
0 r0 w. L0 @: X& u* Z. t9 _
3 ~  Z5 D7 @% J$ V, S1 @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 |: S% B3 r- m. K. k3 n2 |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' j1 j/ v* `' t- R; w6 w  E6 L
. p5 b, [3 p$ u, h- M3 A' V4 a( s3 w

真长知识 好贴