全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 N  |: _" v% N1 n: W/ `: s! nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" c$ ~' G; V/ F& Z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% v) R" o( D% D4 N) i  K  X& Q) i

/ [9 _* Q) j9 c$ k) c5 B' }  x
' F4 `8 F7 [7 k& n8 K, _/ c

荷兰的“金宝”

# N+ F9 z. n/ F" F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 Z- W3 x! i0 R% y* ~
6 T/ P8 C$ e# c1 T& o( Y$ H4 C8 [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- g- x+ h1 I. n4 v
4 E  T4 f2 I( \) f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 M1 J+ Z6 |, C+ K& `+ a. E

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ x; `: x$ P/ I. J/ a这样装会发生镜垂
, t, G- k$ U0 K) b$ t

& m, {" B. {+ S5 i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ a1 O! M8 x4 d' y/ Y* {, g思锐快装板
5 {; F  n2 O( C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# j, S6 H# L! {5 ~) i! T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& T. z0 y+ r4 }7 S! F

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- K- H0 B3 G( _7 K, F% _4 o/ @3 ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ [( P8 ^1 q% x3 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! U% R6 q8 u  R& b: a( D- v7 _

1 e/ {; ]/ ~7 g: L4 t- ~忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: t/ ^* E& V8 j! B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 S' ~$ I1 v+ _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ L( M: j" o2 R& M* m

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 @# h; V* I: ^* N

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 k3 r8 B& i" \; E用法是这样的：


/ Y# Z# x: o" |/ R
$ _! p: l" j) y) I$ g

, |3 n0 |' K) T" n) ~
, m# t+ Y( ^- R; r6 B) b2 q5 @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ I4 b6 a% l' R9 L$ _
3 R. h  G0 V1 @3 v$ {

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" {0 E" K5 _% C( `& Q
; J/ b- F" k2 p7 L  c3 e6 m. p% `* S, U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 ?" N: Y+ r+ }  Z+ k5 H+ c$ x
2 F8 M1 T% b0 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! d" q& z+ }! F- J2 _8 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 V! w6 u0 x: ]! w既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( L( E7 Q. A1 R6 u, p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, n! X: M$ k9 H8 y/ c) s3 M9 C: j
" c, h1 K' N( ]) K5 `


. u* T$ S* v1 ?






/ I. O. q' Q# k- O' |) S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! k% U( T7 Z9 d

手机拍摄


# C; `5 N0 M" A; r7 [
+ V+ n5 i1 n$ \; h. v+ t* W* {/ K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 Z- D5 G/ e1 n; u# ~

! t5 Y) u, `2 n+ H4 X3 z# [/ t" l, _3 a

# v/ x7 ~6 R, T  E* Y6 b5 S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  [7 M5 \+ F2 [: U3 d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  g! p9 J, D) t8 r0 T0 j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( G$ _/ M9 D/ J& W  {% \( D
: ^- @2 A1 j, J/ \# V4 a# v( u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# o. v/ |( a) o! M9 y

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 w' D: |* A& s5 L
( Z: y2 F5 U9 X
$ ~! N/ B- P. X镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- \9 k( D$ m. H$ k  K9 R' i6 M. l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 W3 i* B1 N/ U$ Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 h" ], }. v; a! I; L0 P

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ i& \1 A; o- l
' U0 @. O# C2 p* o0 @/ F' y9 g3 O

* Z- L7 k, }$ |$ R) Y
2 A$ E8 l: |* T1 V7 S* C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ D& F4 Y* q3 }7 Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 n  C" w$ q' s+ p* c0 q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- E+ }" H$ s9 A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


* K) C# l+ X% L2 P; I
' V1 H8 Y. M  \1 K6 |
4 ?( X7 M3 J$ q4 x

7 N  t4 D8 e% S
" v5 `2 Z6 [+ H' X; `1 q' Y

# P, N  k. @1 F2 {6 C: x2 X) v
* y  [! z3 n' Q- \4 J
# P6 S3 b4 M& u2 G
* E7 ?! s, U# v! b2 o
7 |' a0 W& G3 v9 g/ g


万能组合 价廉物美呀
! C. t' C+ O8 m* ]. i5 m# Z

! t8 B  R9 z- z6 u7 `- ?' G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% C0 K  c5 t; s4 `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# G# k" u( p9 ^7 E

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: i4 S: O! k# T7 U4 _1 C3 i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: \5 Q6 B2 m( p2 @2 R0 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) j8 Q5 M  A+ g, C4 n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 l$ u1 V5 c7 l3 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' `6 G- s$ q$ @" ~9 V6 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, }0 P) ^9 `& {7 r) t" Z! d& E, }! N
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ Q& z+ t  v1 z0 L5 d0 y- j( Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% j' {$ k# D" d) T: x, Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% D' d) V* Q& I2 o, s3 H

真长知识 好贴