全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' K/ o' j5 K' K% G6 @2 ]
( B5 ^) L+ g7 h% L9 O6 O0 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. V! b9 V' u9 A' w% T8 Z* E
4 e$ U9 d( z$ F

) y, U: u' b1 q* m, v6 e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 Y( Q; E  g1 W


5 O# Q  @: A8 y( K

荷兰的“金宝”

! b3 b) Y! Q! Q  K9 h% Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 Z1 t) {! b3 r4 a# K
9 i% N) B6 y  e9 r' ]( u3 S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 T- ^1 ^0 o6 f- R6 ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- Z7 g' @- v  r$ ?7 {

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" X7 P3 q$ [: G. G这样装会发生镜垂

& n$ g9 T  g* i  i8 S( r

0 K3 y% f3 v& H% v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: {0 @* a8 H9 d* n% p
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ \6 W6 X' P/ {3 @( `/ H4 ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 T$ q  C: m- p% K  P0 V" c7 c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 ~$ M, [, {5 U+ M3 o; m

6 M) y0 X+ B6 S+ }
, a3 h2 F2 r' \4 i# ^" l9 M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ r3 ^6 r( e% u# l" y# D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. O" K' f' r4 V; L8 m) B

% V2 b  u& A- X7 D9 h
. p" W* T3 x% L- P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 P& V% ~0 L* P, ]* o( U
: E; U+ \1 _; @9 K) W& j
/ Q$ ~/ m9 C' W( I5 g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



7 P" }% t0 l) G/ N" q. F

0 [* H! l& u4 |  x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 A1 A. S) L) D5 A* ]1 @7 q: C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


4 K4 q4 W0 e" n* {9 @  [$ C
: M$ c: p5 [2 f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% j% U. T, \0 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 V) A$ J: ^  V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ ]9 T" J: f2 ]' i7 u
, G0 E+ I4 z' U8 e: K8 W1 U! F既然老师提出来了，我改正!
" X" J4 e. @0 z; C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. L7 s4 s2 j3 B2 V1 G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 K& f2 p$ y# e& T! j5 e3 v
" j- u5 e9 Y  Q2 E4 m  r
' k4 D  F0 u9 q3 X
: G; `% a1 M: z" q/ x) u
6 _! k/ r5 y+ \7 _' k* {: f
) x: B7 q( r( M/ E' f



  \( ?& D. {& `) Q2 m0 u/ m

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# r8 Z/ Z; W  k: I( B7 n

手机拍摄
& g, `& N, S& V1 q  F5 U6 R# a' X
. a" ?  n$ \- B% G, T( Y! t2 m. @* u: P

9 g( G, d/ _7 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 m' v! d. l, c

' u0 R9 j& ?$ E1 p

! J! V, [  }$ A' F/ u& ]; E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: @! V  x  S* L5 x) q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! k" S& z, J. V5 ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% q: A! w2 v; a, l" n+ W
& D9 [( K5 s) k& p5 H/ R+ ~* a$ g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ B  ~3 w9 \/ f' C! R# t+ e- t将D800和那1.8公斤镜头加上去
" Y' A" _* Q9 u% |

. x$ E; Q8 Z2 k$ u# K/ G& w: w

' F; I" u, o. g- R$ [0 F9 E镜头重也不会下垂

! h- F; b- Q4 s5 r9 {: x
2 g& p' w, j) ~; ^, p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( @: _# b3 V5 @( L" `! N

8 k7 b( v! T% F8 s1 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( G; ?# X3 p# \. U' x

9 L  v5 d2 K+ I9 C
* b5 J/ Q" U4 R- `: b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 g! b) d# X( h9 F; ?9 W: n2 f& k8 v

5 k% U( ^+ v! B( s* w. ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 y+ ^7 @4 Y; }" b7 U  X: w1 ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* K" z% {6 h- z* _( I1 |" v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: r* Z0 i; f6 U( l8 W& M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; D/ ]' W: Z2 W) n% Z7 {4 {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ [) j# D' h  s0 r# s3 I

7 g1 z! X; {* Y' A

+ M4 m2 O3 v7 _
; U; g$ f" r& k" Y/ F
% n0 F( D' D" ^2 s
0 s0 h1 i& c& ?/ y1 e* C
& w8 U1 i. ^$ A
% W- H$ u- E+ c: _
) d# v1 O+ ~# V2 `- ]% E0 Z; ]
& a) S  Y- ]& L: D4 a
1 R- j. q  K9 A0 T$ Z
/ ^0 n: ^0 `0 |  L( A
, L1 j) o( N1 P, z

万能组合 价廉物美呀
% i3 @; F( i+ J

7 o, ^% u. D' B; A1 ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ t' d$ u* O" x& T% \

; b8 }. o* o% g' L- F6 I0 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- D- l) D# j8 g2 }9 [; s4 ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 `+ v" ^* ^9 x0 T- E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) \/ @. Z! |1 Y, w; n* S2 @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# T2 }; ^: g0 h, b0 J+ e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 ~- R, V/ }! T4 u8 p; v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  k6 V3 f, D. Z2 A1 t

真长知识 好贴