全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ x0 c8 j. h$ i3 ^  EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* W5 W, d+ [' X
+ R7 V' d9 G# K" F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 ?+ t4 M# r* D3 J7 w


" {) c; a8 ]8 s6 r

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' p) [6 H2 R5 n! ]

* z' K. t; s2 j! L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ m. W# b4 Q9 ~: I# v6 F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' F/ t7 G; [* r, D2 u& H  e6 \
: s: D# W" W/ N+ S- }/ B

+ p+ Q6 `+ {  s, t" d6 I- k9 k" r
0 g3 M8 l9 X# k! K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( d( [' ?# ~/ t& `5 o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 q% H" s2 J* Y6 H( o, D% J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 O9 }7 W. v$ W. w7 C( x" O7 z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# j) H7 ]% S" C' W2 E$ K

) G. g* h" k% S% D! U0 ^
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: I# g0 {1 ~; a, u
  Y5 }) U$ w( E

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# b' o4 s' Y3 G8 j; r
9 a( E  C$ m1 Z. `; ]
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% f6 e- B3 w& {, C& I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 q8 _) M6 `$ C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. Y2 X9 _/ ~. F3 C9 A) Q, U; x

. k3 m- U( a1 q* @9 y& k
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 a; x- [$ T/ ?4 `
& |. b) V% |) ~/ F8 l; z0 a  K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 k6 Z9 n1 m7 t5 Y& P
用法是这样的：

/ @% Z( j9 m% @6 Z7 m: q- k0 b* ~( i- ?

- x) T- Y5 _* Q
4 P; E0 }( Q- b$ A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; E1 O8 `* P0 C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 h2 E/ t; z* Y' V
3 s$ u/ ]( s, O( x0 G  k

4 U" m5 L% O8 k; Y' @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# H2 \( |/ Y4 x3 ]+ G1 U1 T
3 H9 g# \4 A! L, J' l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 p$ k* }% L' `9 H3 d0 c& F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 T* S9 A/ ~' _9 z$ ^! r; V( u$ ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; [( Y3 z+ |4 N2 m0 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" ~8 M! e( f: y. m9 N- I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 `  Z* T; x( ^9 m6 F5 \! ^2 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
$ ?" f8 c: V5 N$ G7 T, c) M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# v& x7 q8 i5 Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


+ l3 i5 G8 C/ J2 A1 Z$ w' p" Y



+ Q' S4 {9 i7 }6 }5 [
) t0 F$ j* n. _- W+ u
* N8 z' r- g! _$ H! G# \  R



3 r& i9 u& |  i, r* q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: ~2 X  \5 I$ F7 t% ?# a

手机拍摄



" j4 l9 }1 m! _( G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 O8 D" {6 E6 d& G# ~
+ ?6 ^2 w: e7 C. j) Q8 `" l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- u' I" c7 J0 \, t4 `- p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! r* C6 V2 K% `: E/ N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


( f* [' o" Z6 {7 j) i/ R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 n) Q% {% w# c7 e% E# b1 Y  ^

" B/ T8 g" K; Y* D( k  o将D800和那1.8公斤镜头加上去

' V. n* B& B/ s: C# m

镜头重也不会下垂
4 \5 a) ^* z+ P

% J9 ]* \8 J9 L! w) S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) \; ?# K! a6 i! ^& o4 O: [) R) p
. c  N0 ]& f# G; @% n4 ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# n8 C$ V4 v( q; a0 E$ Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& J1 n/ d; ^: l9 b: K' Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 ]4 d5 J" b9 I& D. d, l, R
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 A& r; g' Q$ N! Z6 j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 g8 T- n6 k  X* l! g7 t+ j4 U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 q( T1 w. J. ]7 E' m1 a上面的这一句，本是 ...

  I, w1 c/ s7 b# B" x这个超张赞 才30几元呀，
; U/ m/ O, i* f4 l' m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 E: P2 E3 u) i5 h6 o7 s  y! Q" Z/ _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



( g5 }+ }) }0 h" Y! ^' v( |

+ d& z6 N; m) X2 ?& u. p) q
$ |5 F4 s. h3 M4 Y% P8 r

% a7 J  K: ], e: G
5 j5 t# t7 U; b+ g( A8 k
- C2 G8 |% X9 a  [- _
$ a9 Q3 B/ `0 J  A1 m0 T3 y, h. N$ }

$ b0 g: p# x- p; }7 y


万能组合 价廉物美呀

/ t0 Z9 q. X# o6 d: f! Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ P/ ?  f4 g0 [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& E/ `+ B4 J/ e: G; r* `! _# k

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 K# K' y* q( F) x! N4 Q  O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( ^, `3 `# _- L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. Y. H% H  V, ~/ Z4 y7 M6 R2 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  G' g- V- y4 f/ y* {# z$ b7 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ S8 K0 s6 r$ H5 o不妨看图说话：

. S+ q  l5 u0 @$ m$ h+ I+ M$ [, K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ F4 C# ]( U" _' S8 ~5 Z5 Y# q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. d! u8 ?. k3 p& D: V6 Q+ K% t

真长知识 好贴