全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 ~6 o4 ~  V# n- p6 S
. F3 I2 `3 e2 M  o$ J7 V

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  ?( g/ c9 K: D2 I$ Z

荷兰的“金宝”

) y+ u4 d9 y, r/ y6 x/ f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 r( b) ?, v# H( z$ C3 T

& _' i# Q) F( J6 o$ b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 [+ O5 s8 Y. i4 J4 S: w
. K: L9 w$ A9 g7 h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 G" R+ {7 S1 ~" g( I6 _+ N
5 t5 f; y9 C1 x! w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 H% U& w7 e1 `/ v0 E: h这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 |% s6 {! T& F  P: z9 [
思锐快装板
. m2 b# p0 j$ o( x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' _3 ^% j/ j" Q. U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ d  q- ^* B3 `4 ~1 E

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' M, U* L4 T7 m) U: S3 B

8 E, e2 k2 v" `% J/ Z* U$ @
" w7 U( C, D: K# i! F. e. p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  K8 E) x9 K8 K; S' n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



2 Z3 }8 m$ r" }8 |# o( g2 Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, e) s  k$ w/ G! R2 w2 F% p+ A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ m: O; w% D4 Z9 D

7 L* I; S: ^& s* m. g) R
. |7 U/ R5 u  z* G$ N0 g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 J9 N) r- k5 k, z4 w: b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& X7 z+ b/ d" _+ @8 R5 n
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. E8 q# C: M% ]: c7 K" }
用法是这样的：
  a, @8 x* f! e) A8 F5 i9 C

  U; h5 b# J% X/ B7 O2 z
3 i6 @' f: D* Z1 X

1 A/ k- `" F. v
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" z6 t9 m5 E. A: S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- O- D3 W1 L4 |4 A/ I& M
$ K4 s. y: m; R9 R
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 @; t6 `5 P) c! L& {/ K$ e9 Y; i
' B6 o- ^, k% u1 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  |& T. _7 G' J4 R; Y6 P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# V! l+ x1 R$ I3 q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) n" S7 a" i2 r6 A% q* \1 E0 }) I6 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
+ b% x' l. g' y& W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! y9 g9 `8 L+ j- U& X0 w0 L1 A

2 j3 L. q" U" g/ X+ V

' c( M& {0 ~  T$ @7 o





% ]1 X- |! Z* e, d- i
4 i8 K3 k: Q3 a2 M$ g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 H+ k: v% Z3 v& M) d

手机拍摄

/ U* x% }4 J. S

; _6 D+ H5 o7 t7 G: b$ y! g$ ?0 J% \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' R* S: D" r+ W' N3 T

2 j' g" |  G" t  d, Z% R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 k& f; g$ }9 u, s  ^% d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 ^4 W, w# N# E# ]: Z. X$ Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 Q. a& a2 L% z( R

7 x2 b7 S7 n! r. j将D800和那1.8公斤镜头加上去

( H3 n/ P4 o( g
! p- L& I. U2 G3 j% ]
( v$ e( o, H. ~+ |2 J# K1 w' d镜头重也不会下垂
2 z( Z- V8 i6 V' k' s0 F5 r3 c  z

' P4 E: g& v' r4 R4 a
' {/ q- c) n+ _3 W; s2 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; u8 D# A. L" J# G

* W  }7 s. b! _: O1 m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* z" j9 x0 K' ^- M( D3 B& u( `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( ]9 j. u2 B0 `& r3 z1 m/ `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 @7 r) u. z3 i2 p) c+ S

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! p4 M+ O3 a" c! `: X( t" ^9 F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 h! ?( ]4 h$ ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! O1 k5 S, n0 E( O( Y& W这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 ]6 K0 C  q) w& V5 d0 |7 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 G# }/ t2 n; s" H1 G, t* H




8 l& y. ]" K+ q* n& A
3 |0 w8 A- l" L. U6 p- ~


; x) U) u' q+ I0 e2 G+ X0 y

7 y6 S1 ^6 N" v6 T
: s# X* h  B5 |5 W' @& t% m+ z
7 T, V5 V2 F1 h8 f' g# s/ ]

& k8 o! l! \' r& T: L  `' d
. R1 G/ v8 h# _& {: I: J# H万能组合 价廉物美呀
2 r* m8 X; @( x! G

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! I) J3 e0 x' O  \) p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- f' _& E* d2 R& c

# a! P6 h" E2 G3 s3 b) C4 m, U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& {. j. S2 E4 D, W7 T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' n% T* H$ q8 i6 s4 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 a3 X  |" @7 w  ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" V% G# E) i4 O0 o- o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' J; L+ V+ e) n2 V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: e5 k$ D- K; }1 x! g, P不妨看图说话：
  e3 F4 P$ j- h5 x% j1 p2 n
( S7 j2 N7 Q/ N7 i1 \  d$ c4 [9 N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  J5 @' C) O7 c& q/ x( t& |0 h5 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 m8 Y" z/ W) ?$ z* h

真长知识 好贴