全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: F4 Z/ O) I& y$ ]( f5 Z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 d8 k7 a( _$ B
1 P& ^; n6 k) ]. ^( M
* W! ?2 k: l. S, o  H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ T4 ?4 C3 ~. ]2 |' ?+ j8 d" Q7 d
2 V$ r: \! z8 l9 U
& E3 U/ t9 L* s, `

荷兰的“金宝”

3 Z+ H- A9 M9 f7 Y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 k0 ?+ x" f6 M$ {/ P

+ K+ {* N3 o7 O
5 G2 Y2 J  L1 \+ C1 a
4 b! v' P) G8 l- V# l* h+ ]6 H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 _' e7 J) l6 J+ z, r
. h2 E/ h: x* W* s! U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 i1 m5 w! J4 q8 k, b. e6 G+ q

2 K2 A8 F" A; m; w+ o- T+ D2 N! U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% m/ N/ P/ \8 W: O/ q3 `5 ]这样装会发生镜垂

& {4 j1 ^  O  x+ w" `

$ U2 a$ b6 Q5 v+ T% P5 U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 j% M8 {, X" I. g. F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. I/ m* C0 i' }5 z' U7 B3 z5 P: Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: V5 ?, ?1 x1 u$ v/ L

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 C% `/ l/ o; T/ G* N' m9 v6 p

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; u" H  }# y4 q8 ]3 k  b1 I4 b! p

8 z+ `2 t1 l, r* O( b5 ~" `$ Q
忍者NN4采用了三重措施：
0 a8 _* d; V8 H7 I1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ M/ a6 D4 S9 i, X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" C+ {, V6 T$ V  V  o( w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 e  J  x2 o! G! o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: f7 A% k+ D/ K+ r* K9 Y; S
! i8 V# [% P& q$ _( d* o' }% E5 f' l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( s6 A  C( |+ D# D* ~# z9 i0 s

0 X$ K9 g- t( u( V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 c* f- b. W# {( V7 v; {2 u
6 k1 Q! R) Q" U用法是这样的：

4 T& h7 Q/ e  T3 _) z! ~

- P2 I/ ~+ K# \  M2 x/ M

$ x% S/ Z$ n8 j# W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 e: k0 t4 @/ h& `/ p7 ^( i7 I/ M

. i8 u$ d/ E' ?* l. F/ b4 h" U
+ Z4 p) \$ z2 j' z0 e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 N" x- {- R+ f+ v
8 w1 D+ k2 c4 N0 @/ t: X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 i# K: q! L6 _; p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 r* w& v0 h& c! w# {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* R0 B' w( C1 Z( S7 b( S  U
; ]5 n1 \! {9 l, o4 B, [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; G; t* p1 j1 ]. q$ S+ g" M( _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 Z( D+ _8 a% w6 S' I

$ e4 X4 ]$ E+ M3 a/ o% v

' A4 E% T; F% J0 m
/ X+ l' I# R& m. c5 p/ D
7 `" n' Z7 T( l8 Z- i
) v! E* J: B) d' K+ V8 I1 V6 J- v

; G7 U$ ^0 S7 t8 M9 o' A

5 d' }: Q3 q/ H. c( p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ G1 D( W2 h: s2 u0 z

手机拍摄
; v& f3 P9 N. [
8 `  ~- Q* J$ K2 F; g
8 ^" l1 _2 n1 K
! f/ L$ L% F* a. V) x; f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  ?/ ?0 @- s3 X6 y6 d

9 Y/ V6 \* A( p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% b- K4 b& k9 H, j  D" X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ ^% Y/ x, \1 V" n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& \. Q$ v/ {# e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" j: C% @8 p( {: E' f0 o

9 q' ]  k) q" h/ T( x

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; ?' V0 f! F+ X7 u) C# v

- Q9 ?4 I- j4 Z$ w镜头重也不会下垂

! Y* E' w- x( q% u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ h- p/ x) b) u% D3 I2 f
( g6 ?* W" z$ v% U! i( g
: A& l3 l5 S, \0 N2 G: V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 C( P) C; Y6 B6 }& \% Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- M- `" n7 i7 e* y3 Z- G
# ^- w  X( S2 Y; \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& `; T$ r  `' n

" O! @. _9 T- r2 L3 C6 F
7 Z. T4 O! Z$ v6 p! R+ u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 N7 E+ i2 c2 F1 Q5 K; a# u1 o, x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. }3 R% E* a' z" j/ w( O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. k* ~7 N; I4 P) M! `/ Z
- s. L. i- a0 ^8 O4 v


/ \" S! e, ^1 A
1 {: \+ J! F* Y) m: W/ |" h+ a, R

* m6 R, E3 q* ]3 a" o3 I* Y- j
9 }( a+ o# {- n% }( O( z# T



5 a6 y' Q+ ^2 C

; X: i5 C; o- o/ E* x$ B
万能组合 价廉物美呀
( m, i8 Q8 S# _$ U0 p& M

4 O: i2 H: C3 B) T3 c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) H4 I1 A" P& A/ [# T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; S, t" Q) x- Z5 U  @

4 C+ z3 _" J: O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* e9 E# F2 K* m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 J# F; p6 ?% N0 d3 g  t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" ?/ H: k( q: e) Y1 u1 V  u5 t0 _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) C* N# K, L* y9 M0 k4 L8 S
. D: U' b, c& @4 R/ l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 \* M. ]+ ?. r1 `3 K: d" B# }9 [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% u' L. B* Q3 Y2 O3 v2 F
' m. Z0 V- w# K2 ]$ B

真长知识 好贴