全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& G0 x0 N+ _  T2 f! `
3 V/ K7 A" v0 z) R( DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. K$ @) o1 v6 n


/ I7 {5 U/ E# Z; C7 i8 W0 @8 o% k" f( C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: K1 ]4 D# m# |$ p7 i9 `$ w4 [: g

荷兰的“金宝”

% J* w! h: i7 }
( L' l- t6 d  _( V! O# H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* I1 U+ n: @6 A, B  v3 y

5 ^1 S( ?2 `+ G# u: ]" Z+ u& e% q' S/ X
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 ~; x9 f& M- A9 T5 U* O4 y
7 Z  Z- [" x; ], b: J  h* }/ ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* ^0 h: w4 t+ Y3 Q# T, ]$ m
# _9 }% [8 X5 ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 X8 e4 `7 l6 B% w2 ^这样装会发生镜垂

8 ^$ ^- E2 t. G! Y- k% S, n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 A3 u( O# u  Z' t* ]0 V3 J. d) P2 a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( ?; ]+ w( A7 X9 dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 N( |) N3 ?) E& B: g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 v0 k) i5 x% Y. n: v# r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 b# M; O% [& i& t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! ~- @8 `- z2 G' X+ i! R/ }/ s

4 B6 _5 E1 ]2 ?, n, n; ^$ p& V
忍者NN4采用了三重措施：
- E; I% H8 Y  l, Q3 H+ v1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 y: Q0 f7 P7 l: k7 f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& B+ z) n$ M2 {$ V4 ]

1 o# r  y6 H, i0 X& V! |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& W: P8 W6 W" I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 T% o7 D# I' k! y/ }- ~
: m) C$ J8 B7 e4 a5 P2 {( X1 u. Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
; p; j- ~: ]; q' V

7 N" h" o3 i' W: b5 O. g9 L. S+ d
% u. t0 b  `2 v" |$ p

, [; s) r& w( c# u9 ^1 D$ t. b# Q7 N
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' |" g4 ~# |9 _! F. o8 h& Y" @
$ @+ G; [! [2 j* X# W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- A# h. w, G) X5 e9 A0 T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 `; v2 G, k9 @; B8 k$ {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 L3 q  a, g; U/ B- l+ ~+ V
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: ]1 l( ^  o9 m8 g/ E6 U$ C4 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. g! P  |7 R' H
: S* y0 [$ Y& s+ I5 m既然老师提出来了，我改正!
6 n3 ?( N5 M6 L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 M1 R& }! N/ ~' V. U



* a0 _# Q3 O# {( E


& O) c' p# @* w5 p3 f, k, q




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 K: A9 C! v4 H' Y! Q9 Q" M

手机拍摄
% f# u, ?# I  X9 J) P" R1 A& F0 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ ~, u! j" ], A3 `

- A* E) D% o- O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) }2 y9 @% \  V# @6 |- R; D
1 d# v) d. S  g/ m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 [; v2 ^  i( m, Q. B
( b0 A5 u5 \/ V6 m+ Z# L3 k# A) V
, F0 {$ J; i; K+ Q5 ]- m% X7 X9 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. a+ O3 X7 U8 i( r, a. W, R

  T* W6 n- V5 s) E# P
& x1 H. I8 x- x* V
) E" Z: R* I8 u0 Z. n# K7 S将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 u+ t9 O/ O& \

0 R" r1 d8 O$ y* P+ q& `' O
. r! Z# \3 [' V2 S. V
" K0 j7 U' ?5 e+ |镜头重也不会下垂
1 O) l6 h* j- s5 b

0 o$ S. Q" T. k
% t( V4 F4 i1 z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* r6 r6 f- f( xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* S& t( e$ `$ y

! ?$ a% n( m& x8 W& Q: [! i2 u; M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' C4 Y: o3 w' @' O, [

7 T. @7 [1 c5 q0 D$ a6 o1 ~

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ x" n( R' ]3 |5 g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' n0 `& I: c% V6 `9 B! A  ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# M4 n: I7 G3 `, n7 w* f



5 \; B2 ?$ o6 f% a/ m" w+ f2 r

7 R5 f, J0 r& m7 x& m% [
6 F! q; {; g1 z$ ~$ F

5 m# x' p- ~' b$ L- f
  U; ~1 ~* D4 B/ M4 w



7 y4 r1 B6 P/ V  `& ]) B
5 \- v& ^, q+ e- v- l( p
万能组合 价廉物美呀
. q' v6 o9 R- b0 V( Z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 _" g) i, @; [6 d, I# R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ G( ?9 B9 B- b% [& i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  f! L! d' a$ j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. N5 v, [0 p$ ~. r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% j. a3 L8 C2 Y. @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& G* m. i" y1 y. c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 E3 p: m( O) n9 I: b) f: y# f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" o7 Z5 P: f) E  ], e0 w& v0 G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; I3 T2 G4 h) X/ f
) d& _! Q7 b2 B! i: f6 J; [; }) U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  ?, C9 x- R9 J* q8 X5 f

真长知识 好贴