全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 g! `0 d+ V4 |: W% j; d+ D! x
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 I. C* D' B: M- p5 Y
' D" Q3 D% h. s* w4 h# W4 g* Y
1 U+ P6 y6 ], X& j4 X  l9 Z% }5 b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! L& `) T! S" }
1 C9 V2 E3 t- k3 O5 T( ?& K" t

荷兰的“金宝”
" E2 J+ j1 u8 ^' M3 ^2 z7 ^9 e

0 K7 P) O& P5 \* G, s  M* T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" |# \/ d& A# N5 w  m& s2 X

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 W9 |" I9 C: U" z6 N
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, o; p- P9 r3 q) Z$ @3 S+ o2 X
/ R5 c& k1 m* @- e& M$ f1 A! W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- u1 [; K) I. U9 z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 h) B, V5 J, L, N8 j" B思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ U; R& ?6 J! z% K8 Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ C" p% }/ l8 q3 {% s6 y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: P4 h/ L1 a7 j7 M0 Q# P

% _7 {* e7 i. a# _. g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 h5 K# h" a+ v
9 ?3 W, A  c5 P2 i8 ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ w% l; P2 N8 J7 o3 {0 t  X) }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



0 M4 n2 c8 `) a; i& |  Y. y0 b0 l  E忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 y. X8 T! ~* x+ e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ W3 f/ F- B* q( A. ?% o7 D6 ]
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: [4 u8 E5 {3 K$ C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) o: ^+ I( ]; W8 ~6 q* U7 m
8 E: L- |1 j  Z
5 H1 c7 j9 ]+ W8 y& E4 o- M, C& _% R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
7 t: q4 A* f- ]6 S: P1 O. g  i* s
7 c" i6 T' V: g' p! N
/ e" z. O9 J" J+ l" J

' u5 B5 {2 x/ c0 c
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 b) a- L1 O- X
: ?1 a' Q- D: Z$ X( e; H

& l& M) a! u* f8 W! {& W1 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 q8 d( Z: r! q: [8 i+ T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# n; P  \* l  i9 @0 B( L
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# M% c4 P- ~* `$ u) U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% _) u4 A% ^+ i! x1 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- D# h: S/ K: h+ b! E- M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



( x8 W- D' u5 j/ ^( |8 J3 c
( n4 W: A- H1 s& {( y4 `0 a  ^

+ H! P8 u' B* Y





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% F  p) T- Q$ F6 v1 _, c: _: J

手机拍摄
2 K# U: |. p/ _1 A

. x% f' b7 Q* r( g+ h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 o0 V1 T: o) |/ T6 `% I! \2 K( l: \- Y8 c7 T

9 z! ]) y6 ]" @$ n: r" z

1 T( l, T5 W$ x- a  S4 K6 Y

% G, S2 j& w" c) f7 t: V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 W6 [% i) U+ a6 J
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 s5 C: b5 J2 U7 I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- R; b6 m$ R7 L$ }2 |
: _' ~; B0 g8 K0 G) K, T- ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( U$ r9 \& O& G  }; e( @将D800和那1.8公斤镜头加上去
% L0 H( ?2 V4 e- H1 f, ?; k

镜头重也不会下垂

( a8 D, ~: P4 l+ S; ?0 }3 y
: I* E" F% L/ ]) `  ~% e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 i' S* u5 Z( G: n9 T3 p* a: v5 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& y* n6 a3 s& d

( I0 h; {$ F7 B- s: {4 U% y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# R; i4 X1 T$ w7 p% y7 |# I% @' V
. @+ n" I; U) [$ q0 o- W! G+ `

" ?9 }! p) f- w  e! i, H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 d$ e6 f5 _% X$ R2 A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 i- G  q# p" z( q" ?( E. L; T8 C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' Q/ }4 M! P; d这个超张赞 才30几元呀，
& M: `! N: m. [" _1 T1 ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" K2 O/ p7 J9 j% T) c: U$ Q

$ y; ?$ h# e! J; f+ I4 ~
: M& U' x; f4 l% L' _
$ l4 w& t2 d2 ]: j4 p  A


( k/ `% [0 }1 k% P
# K3 ]+ P$ ?8 W




6 C$ X2 U5 f- [  c


5 B/ W& c! [1 Z% c7 W. g% C* e' d万能组合 价廉物美呀
6 O( I/ q0 Z& ]" @6 Q( q

2 s* K1 i$ H* W: s* J7 E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 z0 Y$ b0 I* ^6 D0 U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 r' r- p: Z& c. E+ {! J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( d/ T# S# H2 k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) R; F$ Q; t1 f4 u3 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ ]$ s# Q( C& Y4 w# Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' w. G- F7 \6 t/ Q1 o不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 ]" p6 |( B+ L4 i& ?9 h8 V: B  m+ p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. S$ c+ Z$ ?5 F! N  B4 T
" ^% p5 g+ q6 ]: h" x: c% o- k  {

真长知识 好贴