全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 q. r- S9 c( o+ o) ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- S( w# Y" Z; G  e0 q  q9 q6 d


( e9 l* V% C1 T/ Z) [# E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 J" Z/ o6 U! n0 r, q
& ^! l( k- O+ A/ d: E

荷兰的“金宝”
9 R( o# b/ T: m4 q( C' r$ D% o4 U

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ h% L6 S3 S3 \& x4 U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 [) s8 ]9 M/ q$ z$ n
/ z' z( |2 F7 e/ R  J9 y1 l

& j  m/ R- [% A" I+ O+ |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ |( j7 E5 X, B这样装会发生镜垂

4 t1 h* o4 x$ v  N; r

) P: I/ |+ t% p9 f) M: R0 t0 c6 R9 V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 o3 f/ g/ k" U思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 n& `  V% O# T+ m6 M2 m! m! Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 a; ?  y& ^$ K1 p- s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) B& y" l( i3 v  e+ U; d. n; S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& `0 Q1 S1 T& y5 @, F* |+ @" Q
$ ]& b6 q% a1 t. J5 Q+ e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 ^. f9 |1 G/ Y7 |) T/ ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ A4 J1 z% p+ u2 b5 C) a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 j$ H4 m' G2 r) c4 b5 P

/ T9 Y; l! @5 j7 r
7 P0 V% G' u: p. @' G$ \" C7 u# E忍者NN4采用了三重措施：
& _6 J5 O/ G; J1、分度定位销：防止横臂下垂；
) u" G- [# _% T9 l* G( c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: k' ?) D6 X/ q+ y1 n

1 [7 d9 @* `8 N+ O5 B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ D& @' v  a: ~6 G" {: F  }; J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 a) o$ ]% Z1 m: G1 _( t! r& S; v1 u
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 U: H2 p9 }% d9 r- u+ R5 Z/ ]% ]( f$ P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( j5 Q( U. n. t# v* m( C6 A
- p0 O0 U. ~. i- _6 U$ i; D用法是这样的：
- @0 E$ Z" N$ P. q* U
3 {; m3 \3 B2 O/ l1 Q0 V  t
* G, p/ ?/ p" l$ T
7 s1 a, Z: x, [, N" _" N2 q

$ r+ }$ x2 I5 W$ q, W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


7 A8 G  v! W' n/ E
5 K, t4 p& w; i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- x+ |' j% b1 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& g4 `% l# v" z6 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" s' p6 k6 o8 @' ]& h' z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( t2 `4 X  Z  k0 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- Q% {0 J. f: G8 u" Z8 S既然老师提出来了，我改正!
, R9 [6 H1 t* a! Z7 o2 h* Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) N4 ]0 k9 _2 Y1 Y1 a* d6 K  X% j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- J, B- P. T, p+ N
: R) S0 r1 G) K: V/ n7 g, S5 @( ~
* t" y; u( _" a+ H% j7 [


4 R0 i# y" j- Q- o
. o" d, y0 E8 K
: O! p$ j/ [) U% X, ^  W' g4 E
8 I2 `2 S6 D+ u" i: o
: d  d/ y# `* S: G' G0 f8 W
2 V' H1 w; y$ B- c8 G4 Y' d* q
' T7 V9 R9 B. z2 J/ |0 G6 d2 H
. U" n% K! I- K* P- E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 t. B5 L, d3 o. V

手机拍摄

- x6 v( H* |4 M" u

7 |; d- `' P  h" I6 P* E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) |4 N2 A0 E1 s/ v& b0 H3 _- T

7 w& _9 C0 r" Q! _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# o. X, u5 Z6 p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, b* t' i+ w3 p' r0 ?6 }/ u: x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 S+ n! r/ U9 M" y
* T# F% Y3 [8 R0 n; I5 x

! o2 L2 Q, F/ f9 B$ t
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 A+ Q- D$ u5 e8 l0 e

( Y3 {) D0 z+ D9 b" w4 k
& x7 |( i. i. ^6 Y2 x镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# q, f3 B3 F; a- \# A- o

% M: _2 c6 U6 B: y8 I$ }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% r% x0 o  @6 L4 N) m4 w1 h

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 J6 ~3 q- I- C0 @1 ^$ V
* s5 w; N9 _) o* b

3 |0 M) R% d% _8 x8 L# m% p3 J# k
/ N( E8 [# Q. j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" f! x6 I7 j3 h0 f0 W8 M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, ]0 x( h! ?/ a4 k2 X3 G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 B7 Z7 A. t" d6 A" g上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" l/ o) U( h0 p6 O( Y. d; g! g

0 G7 p3 @: \8 I( Y! p
* u5 ]' V7 I7 c/ G% X" q% q" y
) z( s8 p: N4 x0 J/ ]
0 E9 f1 i8 N4 R0 D! C
3 e3 _) K* q) }; |! |
( [& O* a! f& f" t



4 e+ Y- C& J1 Y
4 ]7 G; K: E' b7 [2 J/ R7 K/ l& o# C
: ^8 z8 ?3 a  I4 D4 P! v
0 I$ r; b& W3 o! p8 E万能组合 价廉物美呀

2 w: R1 P. k9 c. y" G8 S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- n' ^1 |. V' e$ k4 A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; |' \& N& G( O+ \4 Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 A& `1 L; Y; }# `( i6 i5 y6 g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  b# g& l$ W$ m; e8 I5 T& Q  r; g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# M5 V' ^2 B3 p. O- l2 W  \# Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 `( p! B: `, V3 o+ F+ {8 m3 e4 P不妨看图说话：

" I; ?9 P) _8 b$ T/ x8 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 I& H# y& U4 P1 x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 u9 Z6 h- `/ _, _3 U0 M* r) ]
3 F/ D+ G' n2 o& E( {6 b7 A' {
4 }+ B, Y1 g# H

真长知识 好贴