全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 c1 w. M$ p3 s6 y5 ]: wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ j; B9 q6 r/ I8 q
, C- S& w' C0 U! \) h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: h0 h' ?3 {# O, `% w; ?8 g4 z% E, [

荷兰的“金宝”
) |  E* D5 M8 g, l6 K

, Q0 ^/ K1 j( h8 e0 W1 b- t' t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% D! n) U, ^6 G# U6 `  X5 w
% G% z; l! ^7 B- T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& Z( r2 `8 M$ J' c4 o
" e# l& t' x  [) n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& e' f" B4 L( ^4 n: D7 r% n  S
( @/ b2 U7 F$ ]+ Y6 \$ h% i/ {

% b( f7 y# \: D4 V) X& r9 k' i: G% T
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' S! N+ D$ n7 H( _; F+ x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. |! k, T7 k2 Z- [$ w* o思锐快装板
  P1 n( b- D. }: g1 ^) [, g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) e" B: W3 V* Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" A, g% a  k3 ^% j

$ J) w5 e( \9 _3 a/ \9 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" G: ?8 @& ]% Z) U$ g5 ]

: @+ H" D. ^6 i6 y' q; x7 P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 p- y2 J* a$ V1 k3 |! S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, D# L$ P7 {' W" K

$ L6 m0 y7 X& q) y; L4 d1 m# {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& \6 `* i2 A8 w$ V- c4 A( a! n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ ]0 |& b8 j' d4 U' |  S+ [

: @, Z* T1 v3 X8 [, ^0 u: S3 O5 |
$ H, M! `  D7 b& ]$ W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, U& `0 ]* L6 n9 U$ l
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 z! m4 g2 t. Q. K+ H7 H

) G' Q* {3 T( J! r  H4 D' F+ ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 o5 G& H7 p% C+ m# y
用法是这样的：



9 n( d$ U& I7 y7 y' H

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% B3 c. j( A$ U
  {. w) y7 C; S# R0 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ [$ ]! o0 d5 F# U3 J0 G- T; _
3 A  `; l, i' ~. ^) x

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% |0 }7 o( O; F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, [* _5 k$ q7 B9 g! D% _7 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ d8 B4 z0 {9 j, X4 K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 v; l8 x+ l7 u3 z: J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% D# Z( g* _# B/ L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 y4 V7 M' K" f% Y既然老师提出来了，我改正!
& g; C& Z& w: M1 o2 z. y/ ]3 S( s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ V/ _* @/ S6 V  u! S/ N1 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 q, |/ A" K5 Y3 O- D, Z

; r6 D$ ?. m6 w8 Z& k4 J
: ~' v$ D% e: W, W9 ~



& C7 l6 T- ~" G, q1 S7 U' U



0 y; B' M! g  L: q9 d" O! @4 ^
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, V" m( x3 x& G# f5 N

手机拍摄


1 `2 H! t0 o3 N8 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ p1 _8 _# @+ E& h8 I- [* ]" }

9 w8 @$ b* H; I5 x, _, Q$ M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% k, V9 Y& @1 x/ s$ L9 L. d
* ^" o/ n% X; Z# T  W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 m6 g: K( ^* L& o2 t) V5 c

; k1 W& O/ v% f8 `

1 p7 e, V# x5 \" n+ r将D800和那1.8公斤镜头加上去

: l) o* r. A4 u, o3 U; p镜头重也不会下垂
1 M! [$ x( u) ~1 u

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  h$ r2 B. R3 _$ q1 Z: R3 s( j
. h7 h# T& b. ]8 [6 C1 g
/ {5 U5 N7 {' K1 S0 B5 t$ k- g/ I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 B- T6 [* U( k% K% ~5 ?7 D

9 H4 i9 \7 Z6 V) k! [
4 z' `7 ]/ @; t7 _* V; _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* n- g- m6 B" Q9 ]2 ^( z4 g上面的这一句，本是 ...

0 x! |6 h1 u# V# j  X这个超张赞 才30几元呀，
5 |- |5 b8 W1 ~1 M/ S+ f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ l$ j0 R4 E: H3 ~* r5 `' h  Y9 z
+ u$ j6 b8 R- t' Q. T

+ s8 B" p6 G1 y, e



4 h- u3 }) m; b( n- _* s% G/ R

6 R1 [+ C  ^: j; `1 C
. y$ c- A1 T7 }6 Q9 _4 Z5 T

0 C2 w4 a6 C+ K) W7 _. b$ M- H; ~



. G, z1 b# l; p( }万能组合 价廉物美呀

( w# o" u5 V" {- [9 |- I) y% t9 |) \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 b" o$ W; C. \7 `& L1 ^

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- \5 M# u. Z; N5 ]/ K- ?4 J5 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 l" Z$ t+ C: f+ q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 a; N; B0 D2 U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 ^7 h# ?% E4 j! I  A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# e( O8 P5 s! w1 j3 E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- T! Y: _- r; g# t2 m不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 V+ P, v* v1 x; O) ?/ V! k+ Q1 X/ ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  b( T& d0 l0 \0 `% ~% v* j( a% _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 j; r% u* j; |. S! I$ s+ K

真长知识 好贴