全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 _5 z7 b5 B7 |+ e# A& C3 g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 q: M1 `5 i# G. u/ t

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, v5 E0 n# `$ A. `

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# E+ U+ P! C- @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 W4 s# u; M) Y' |: c$ D0 A8 V; P, R
" p/ P, t8 }9 H% i4 I1 y8 W/ t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( S% Z# B. t( K! w3 J0 M* f# @
' b/ v& Q9 e2 V4 x8 T

) n$ h1 ]* ~, v* B& M% I5 }, R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& O1 Q2 R. O) _/ F这样装会发生镜垂
9 b* Z+ d3 O: ]
3 G5 c2 ^$ ?) G" q0 }

" F5 D: e# v5 m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ y& S; \, B3 j8 F) ^9 T
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. C$ S$ ?0 o% g- q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- I+ {/ [) \1 o) D, }/ R

1 u3 f; i, ?6 I2 S# e
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. d, F4 q; S$ R- }' ?

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% ~" B5 ~+ z; m; a# B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 B9 V/ k; m5 W* D! T4 C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 b3 d5 R% Y- D
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  v. Q  b: `5 `9 F/ B7 u4 y& ^. }! l

% h, h5 Y, a, D9 i6 B% D1 C
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" \4 Z8 a3 }& u
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 G+ e8 |& O3 B  G3 y
8 q8 l: P" n3 v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" i% X9 b6 L) q/ Q/ z% N9 P. d
& G. X$ O% W% k  O+ {用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 }+ I" o4 h0 y7 V( R- i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



( B9 u" B$ H8 I  K( ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( X8 a; ?" {) j9 ]3 @7 U, k: f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) k' L7 n* ~( K' }" O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 y- v" r  D" t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 S" M" B  ?2 S! m$ C
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ `6 |$ N. S. g/ G: `! O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 N3 k/ e& s8 M3 t  m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ ~! A; M! L% m. K+ E2 Q* k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) w% P5 X& C6 Y" B0 g7 e9 p
既然老师提出来了，我改正!
- E. v2 H8 t. P( s- q! l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 T1 Y' w/ F4 U; s# h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ i. V+ p8 L- t7 O1 ]: b# B4 l




% q4 l- A  r/ P2 U7 G


* k- g/ f# h* {2 T' j: @; r5 ^
$ B4 N) L) m  {7 b+ H
( f9 c$ Y6 d2 @2 v

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 {% s5 {/ \; `! V) q: @
3 X5 o. K! `, ^2 i; q
1 K1 T: Q( g+ T. ^/ O
! p) p, }4 l, I. c5 n7 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 G  c9 p# `5 p) [0 y9 p' @, L

$ Y, U0 R4 L: }7 q

+ p) }2 F* ?2 h. c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  q3 f0 a6 o* a/ M4 d. ?
* r$ n2 b) k% [2 f1 a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, d) @' [5 X) r: K% V) p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 w/ |3 m/ l( q+ D3 q
3 ?3 k' E& f; a- [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- i' J2 b' U& K0 n, f! W" I

/ `9 s+ v7 R: m2 E7 P
1 }; g/ T: w" U+ @, O$ \( M
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  |. L4 g8 m  Z) F7 `# ]# K

; S" u5 l6 x0 ^- O+ N; ~& F
% J% O/ `* `5 y) s0 ^3 ?
' [# D/ S9 \) f6 M$ _/ j镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 ?# F; `0 P* [/ i, x' ]
$ x% D, A/ \2 J4 r/ s( j7 u% l% E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 m, `" h4 {9 d3 e1 U: Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# c7 f7 r. G$ q: `$ N; w& O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  o0 G$ ^+ R" Z) S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 u7 C, B- b0 d  @8 A: U8 q( `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. R) z9 a  b  e! X


$ k9 a- ~6 X3 _$ o6 _( T* ^  q
/ K0 w- G2 m& s+ r& C

1 p+ t6 n" s# e$ O8 `. Q5 M
& t% B1 t! a2 _. s/ ^) w




8 n3 B) _; C, V1 ]- z- k) ^* W


  J* ~# f, C; \' @万能组合 价廉物美呀

9 J# d! M+ N: q* ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ D8 Q9 F+ ?1 I8 M, N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( C. u3 ?. T6 v% M% \! _0 T: ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) Z3 q, ~$ i4 ?- ~; `0 w) z! X* i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: f0 c, }) d' d+ J. ]" X, C- J3 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 A4 B/ Z. V, C: z7 Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 C& {" F$ {- t& T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& s" z! g/ Y& X& m8 H" K
, l+ U" g' C- O  I5 s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* l7 ?" E+ V' M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" Z6 I  I' _7 D+ n1 c7 v& M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴