全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 u$ {4 T, @  W; m! g$ y
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



' b! R; l# N: \4 |( j( h* O1 _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 s. J0 ~0 q1 D3 D' X0 W' H

荷兰的“金宝”
- V# r0 m: {+ D. y. X$ O

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 B4 f' S  {6 ^& ~

. V1 [% w) A: Q: u" @5 I/ ^' [
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 u" q. o( I3 `% D+ r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 P  Y  Q5 ]- E! g, m7 t这样装会发生镜垂

2 c+ `$ j' m" |1 E9 o) s. K

' N/ W# ]9 n: K* I) c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, P9 K/ c' W* p; S4 l
思锐快装板
4 @/ h) n) z3 q6 B, ^/ s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 `+ Z9 p6 ~3 ^- \/ z, S7 d6 b! X6 [8 dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  o$ F: G. `$ m& p3 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* N" x  O! U$ }6 w: Y& y

4 k0 o) P6 \2 W) X6 w
% y! n; k: L. n  V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* l  I4 A5 f  @2 ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  u: h5 u, I; |* q! ]
6 ~7 m  U; j9 g0 [
; K$ C1 o7 a" K  K0 G
/ X! {! x) m( ^5 |4 P忍者NN4采用了三重措施：
0 d# j# i0 y- U1 A2 Q# V1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# U- @& c, ^9 Y% s5 ^% y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ I5 N# t3 P2 G, G; b) r
9 ?2 e) x* c+ L/ F9 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) Q6 I* C1 a0 I* e: n6 X. s: j
( M% _% u& t% [! N$ e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 I: B9 J$ U, e3 a4 I. l2 z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 Y9 g3 k5 T8 x# o4 `
# j0 e/ s( J0 S: m- @: L, n
: V3 F' M) m. L0 u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 R; @0 x% D1 B$ e$ Q
用法是这样的：
; o* v2 N/ y1 h. r  {1 I* I) a

* P' |0 U$ n( D
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 U/ ]8 }. U( ~6 J& c# M9 n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 P" {2 I0 Q! S7 }) ~" ?


2 @$ T6 I+ k9 P) J; `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. e7 S* x3 U1 g# }0 F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 i; v! [' z: ^. x7 u: c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, D, y5 [# j8 F8 F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 e/ }: _6 ~9 O/ n6 q3 d. |) E  }+ f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  s$ d5 v  f0 F8 d( ?1 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% Z0 n8 m+ R) a" C3 m
既然老师提出来了，我改正!
2 a8 d% D: o! e: S+ J  n* P6 M* K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



9 b0 A7 |- K# H+ j3 x8 ~* r) n4 b* m


, g8 a$ y; J7 y" i: a0 V$ U( {

& Y/ z( }- n+ l* [

1 R4 s* b+ L: n3 Z2 p, Z4 p

# f$ c* H: l+ l" }: |" Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  B7 G6 x: r* w5 ?' h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: M; j( S/ Q2 j- K

3 j9 L& ]* \+ r" z6 d# F' F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 f( c( y! j. Y- ]. V- }* Q) S( r
# }- V; H3 n; D7 j% Z2 B  W" w5 E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, B! N: ^! O- g( v
9 H4 {1 a* E' K# u' D
7 |" n$ [+ _& t7 b0 {+ [& J* X: t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 w, N' s( T1 o. N( h# _& j
! ]3 S5 z$ \5 P将D800和那1.8公斤镜头加上去

' e4 B' q2 Z+ B, p& Q1 [8 s

镜头重也不会下垂
# q5 f; ~  }+ L- m9 u, b- ~

( d  `4 y2 H9 J1 h+ r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


1 X$ O$ r8 |: f* ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( f5 ?+ c3 W. N( z% l4 lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' s2 E' S& _  Z

. |7 K0 `& u" H5 r6 I
& a3 _# @: G( o% C3 V- J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 U2 W4 U0 A# ]

' @- Z$ a& a  R4 O
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ `! w% Q$ a; f) _( H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: M. a! i( b. T2 Q4 E' `' N* W5 r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


, w) D5 h0 W# d- Q6 @

- ~2 o; v& B2 ^: P; \  f% w

7 [7 E2 I# u& R) L( V9 X4 x6 i' d





# u3 V5 T& h' q- m! z


: P0 ]' \4 m2 t( H: e1 R8 I
万能组合 价廉物美呀
4 I5 [0 \# D3 v! b

+ ?2 j8 K& v( X  U1 [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 \- I& G7 [2 a& I! w: W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; V; a- l- l2 b! T

! {5 W. U9 q1 ^/ M9 F: q8 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' U2 J; X( [9 k& K9 B0 b, w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. J: P9 m$ v0 q! {; {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; O* k- j& U" j; b+ V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% ~  _. @( [  e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# S+ F. {7 H, ^9 i- q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 u3 T! k$ z/ k0 t8 C/ S' e不妨看图说话：
" [4 O/ Q" w: `2 T
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' j' M! m* O) |. X0 }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( B# v$ w4 m- S: a

真长知识 好贴