全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' }# w6 J1 n* S
# f, z$ n2 P1 i
" l" J: P2 \9 O' V/ n- c
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ B5 J1 J# I9 S9 n2 c

8 l2 i1 }9 m9 U$ N9 ?

荷兰的“金宝”
' O: [% H& l! \/ [7 _5 u! r

4 L' d0 C$ q( j' C' v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% r. x' K- l  f/ _6 F5 N2 f

4 r# f1 C+ ~- L7 S  t* F6 B1 T
  F) C1 m' W7 h( g
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# F5 R$ b# Y6 B
; S9 b# A+ I  K! ~" l! {: s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 v. _, l1 l# N8 F5 D+ m& X% Q
% ]2 C0 f. m, O# k" Q

% X. A( M) i9 v' q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) k4 c$ q$ ?2 J3 w$ m- S
8 s& I, N3 M* P% h思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 @2 L: e, E* l2 H* B: \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 t/ I& C* _( R3 m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, R- Q  w& v. t* w! ?6 F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: t( j! d7 V, @2 |" c9 t7 R* {3 D
忍者NN4采用了三重措施：
/ r& D; X. L5 L/ U) t- K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! v/ t. V3 R" U/ r% T; |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 c% @" ^2 n1 F( f

* i5 p" s8 @/ J! \/ Q" N$ z! J
9 B  v* ~8 X/ N2 k6 p" q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ ?1 V( n0 G7 R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; }) t' @1 m( {3 U+ f
6 V0 l; A& H+ D9 y9 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 X' m$ b0 I; ^2 g$ U  W用法是这样的：
9 u3 {( v+ y/ i# X2 ?$ I

! H0 P8 P% M0 u; i- E

1 I0 }# ^7 N5 F: n
5 k- n, o$ E0 R4 t' b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ l4 `2 [9 w1 Q) S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 {! o0 H5 ?: G. J% [
6 T3 h4 R/ X- L! _) T8 f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. S0 R. Q- ?7 {8 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 E9 u9 ~1 _, h8 C7 d) J) l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 O& F/ \* q  e* o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% b# _; [0 Y! t8 ]. k' X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. F8 t# w; `# x4 I" c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 N( G: \8 R- r; w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 P, Y% |- f% z8 X既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! R: C, I/ T, V$ M% {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 J. i, e# B& q3 e/ r3 ~
# b6 h3 K. ]/ H' \8 E) A

3 h; H, q* k  P- d
" E4 {2 G, g1 Z2 O" o: p

/ i/ r% J, X; [
" h. R8 F! ~' l1 k' V
( |9 s! _6 |) E+ |: d; S
1 [% K' J  X) q


1 p- W& N0 p9 j4 ^' ^  k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  o8 A4 c4 {" x* T5 S4 s: R5 B7 K

手机拍摄

/ d; Q. U/ ]9 r& \5 ]$ C8 P
; _2 U8 `1 u7 M8 Y0 G1 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' H' }3 @8 D3 _5 @0 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 p/ y4 l' t4 }$ A4 J# ^1 U6 G
9 d3 W3 S. J1 [3 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 ?2 t/ C. s1 w5 {: P$ `
1 U8 U% P! G* j5 o0 M
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% r, }2 C8 k, C% m5 A. M) a9 y

3 E( |0 D( t( p7 }  j- ^镜头重也不会下垂

1 F% s3 d) V, e* \$ w
" f, y' Y' ~$ m* ?9 v+ g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


8 F7 d9 i2 t  E. V# ^8 N" r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* A6 F# }( h& |) o- Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 Y% Q% @- K: w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* L0 ]' v# P. @1 b. Q1 {& K
( x9 Z- B9 G% t

) T4 ?/ ]: o8 d; u$ P2 r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 R9 Q! ]3 P$ l. C( m" ]( J* h3 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; @6 D3 T/ k8 I# r" @
8 L- ?+ ^8 x, u; }( A2 y( S
0 o! \) u4 }; c7 ~) f0 b





7 M. f( t0 ^& E# _

2 [- K, q. d5 X1 ~2 P) S
1 e  g* h3 c* z1 c6 N* Q- ~




7 N/ Z" J- c9 K5 P! \万能组合 价廉物美呀
% K1 S8 b0 d% I5 G3 \9 e  H  H  ]

; X6 l( c! p3 {: g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) o7 b0 R" @4 l( d2 t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# ~+ p! @4 V- S

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* f% @' x( B" d3 O+ F: g! @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  v$ F: n1 g: ^# S4 U, T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 K5 t. g3 @( [6 L9 G4 y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% f  }# x! I1 H1 t0 @* b7 R( l
' U0 c8 Y2 F  _3 P/ S+ |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ X& K4 `" O! L7 C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 b, t+ }2 y6 z6 `3 M! V
7 X8 l; }3 u: ~. ]: f

真长知识 好贴