全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! K/ x* \: J0 wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


, K+ Y" _9 k) P! d
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 ^( R/ p1 k% Z$ v; w

荷兰的“金宝”

: P2 |( g* G% E% |. |; _. O( a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 I5 j: k+ I% P! t# Y, I  X
5 [7 N& V. p5 v, X/ Q. O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; x! x* h' P& s# {' \$ H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* V& T, H/ _# r0 l

  P8 o2 M4 v  V( e2 w5 `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 O3 x9 {. d( y$ U+ M" W3 l这样装会发生镜垂
" ]# q: o! V" x+ V" x) h4 y* z4 l) O

# E4 e' Z1 j% s6 `7 r5 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 _3 `7 X: J1 c: \
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ C* ]  r& z4 ~5 l2 V  S* J9 w0 a$ ?  x

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 c' j0 {4 O7 ]4 Q( }. w
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; F9 o  W( ^( m" w" B) P( b7 ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: O# {! a; n2 q
; a4 D7 Z* `7 S; }忍者NN4采用了三重措施：
, s- {, p# T# \+ E; z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 A- ^6 z( P5 F/ m/ @# E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: J  r2 l6 S: B( }# ^- I5 ~6 t

+ E$ F" A8 a6 [( ^/ F1 }; L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 ]. {$ y% S8 u( ^/ f
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& h2 G+ u1 _* [( \  g% M! c# X/ g, a0 E6 l
用法是这样的：

% F: d/ X2 _& x+ F% e# P; l( E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! L/ i% p$ L0 G2 k" _, m- h
$ J0 V8 t9 [9 e8 f. A6 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! E/ o* C) p) o6 {5 x3 i
3 B5 I0 z  f# y7 L
! ~0 r' w/ d( y6 Z  X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 t: W, Z4 t" K/ y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 P2 d& M* m3 D( K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 l: E3 h2 L8 `# Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 Y3 m4 @- n* k' R: G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 q* [$ x( K/ O2 e& Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' ?: u8 H2 ^0 l5 e& D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" A$ a8 u) e6 h0 y  A& F$ [
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" x4 a$ \- a+ O6 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- D7 n( O5 W% e
% W& Y. ~& K+ ^
5 b6 p7 ]2 p, m5 Y8 ~" D" n& I
& b2 z/ h# Z0 E0 d8 K7 m

& Z0 g$ b) z$ B


3 _# f# w4 ?+ m, Y
0 U6 a3 Z! V9 L2 i' e


* K: Z6 p6 Z* p) K/ m9 m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! ^5 H+ J( u4 j% d& D; H7 C

手机拍摄
7 R# `, j' y4 P5 f$ W2 t8 w7 l
& Q: p( H$ O. F) V

- J3 c1 A  k1 B2 I/ x! p% I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 `3 p) [; E: L4 ?5 x. u3 Z

: a) n; O' V. b0 n8 C% ^7 x

9 @+ U9 V3 _% ^7 M5 M, B- s& u6 J: A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 ~6 L: w7 _4 v' G5 F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 c1 y3 d, Q. w0 ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: C+ I& U6 R7 y/ D  i
2 |- z9 F8 C& l1 q6 i- b% W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) Q0 F, `6 L# E8 v0 s7 r' S

# y& {: F9 _% P3 n3 R: Q

! O; i% `! E. P; T9 g! G将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 n" C; s$ F0 _& m

* `- n9 D+ `3 H
$ @- |) S. J) `& \0 j
镜头重也不会下垂
$ k, Y1 a- F% o- t' G2 d

" v# t' |/ g% j
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# G! y# i# T7 e0 R/ Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 H3 U. Z" v9 ?6 X1 u; X# F

1 ]# }7 @2 h6 j8 Q/ _6 r- [
% t! c# v3 j. ^# w' i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 @5 e8 l( D; ~( b) s8 q* u  q

& `! o8 ~: y3 f. y
! Q2 L. B) J# l8 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 g( e6 O2 W' e8 {, k/ H/ K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  v, p$ }0 F& D1 t+ K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 T: f% p& ~* W. \, a上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) u- ?1 O$ ^/ ^, f( h" ~% H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


: i! G5 u5 v3 |& I9 c6 e. o

; c& P' F9 c9 E- Y( z1 a
$ k( S1 q) X* ]


4 h4 n; ?4 ^; h/ B. w




& x& b4 z+ e, S5 ^: C+ t3 q

4 e7 L  g7 z* `2 x) i2 B9 Q
万能组合 价廉物美呀
2 Q7 ]  h% M/ M6 R! P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 e) }. y4 T+ `7 l. ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- r$ o! g% L* V; E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 c* U/ j4 D6 b* @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- i" \6 ]: \, p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ Q, G; A0 t# u. |( {6 f( x不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 Z# t0 E) v- z2 m+ X: {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ A0 j0 x+ r1 j9 ?1 v, \5 q
* w) a# h8 ~4 e' {7 F, E- e& r9 [

真长知识 好贴