全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 X% |3 v! P! ~+ y1 ^$ uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



6 ?9 ~7 u$ `7 C1 R6 Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% `4 h! p" S9 A' s+ M! V! e

荷兰的“金宝”

, m5 e1 K) f' F8 ^
6 X1 D4 d3 y, ^  m0 ^& H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- O# @; `# b! ^  \$ l! c

5 H' {) I; p, j& ]4 f+ B
( v4 p5 I0 @; Z
" X6 |" v2 m, J. W; e* U' M4 g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ Q) g# j& [0 u4 a$ q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ c- l$ _6 s. }) Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 z8 c4 Z* y! I; I- ?
3 r/ T/ G) @8 Q) z# M8 a& R- m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# l' t& V, L+ O9 n, v思锐快装板
) ]: L' q( P2 c6 p; r) d9 R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 j% p' Q+ Y) |5 K- \' ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 [% @9 O7 G) c- M) i: L8 W1 c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 U  U6 B8 s5 d. A$ R6 j

( |" t+ P  u9 i0 J
! b& Z% R& @1 }4 z/ a  q; Q# H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' Y$ S3 I5 y5 {) G: X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% K3 p, S- Z5 P2 O9 y& u1 ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
5 S9 h3 ]% Z$ x: E3 V1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; ]$ {0 I; |+ h4 f+ H6 O; i
5 T  B' }1 H) b, F* u/ Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; z* m% d) q, o( R' g7 \! k8 o

! }) x  I+ N' S, g! r9 q
2 ?* w( ?3 @5 J6 `9 P  V; N# \! _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 m' H" n0 U& v0 a$ P
, `! g7 L: W6 n
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 z$ x* |9 s2 p
用法是这样的：
* {. ~5 D7 r6 Z3 P8 J& B" S
$ e2 ]& _" \( ]" n( q# _
2 k* p4 E, I- S" L
& t; }7 b- y! S2 e# ~6 M4 ^3 j

. L$ B- W3 M. e7 F" W0 @$ p. h
& o( x2 j7 N2 Z6 T* H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 }7 H! q4 S4 u- k- `+ V; a
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



/ ~3 d" p, }7 S% R+ h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  A( S9 G# D% S# b% @% |& W
* m! D  O$ l1 R, G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' B3 k( C; i# N" h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ d) ~& s4 J3 C5 {- f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, f! n( Z9 N4 t# B/ N) @4 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, \" j4 ]) G5 d0 O" o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( f  v/ B! ~% N* e; K5 ?既然老师提出来了，我改正!
7 \7 d: ^7 ?& |4 v5 o" U' J- j: p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 ^& T  X* g; S7 _" m! P1 }
2 Q# P  a9 O% A7 f
& h" x2 U( C6 N$ f9 F. K9 i$ P% ]
4 \" f$ m) I) x9 Z0 V0 D


& X" D- D9 q* j" u* Z( z* K


7 A  D) f( j$ e
5 m3 n7 c5 z. M7 Z7 Y
* o: O$ h$ C1 A
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ ]! M4 n9 C* R* _2 f


5 l% G: W+ J8 \. Y4 ^# i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 M& r9 i" a; q! d8 B+ V4 u% n$ G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ o! p) w6 ]$ `5 F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* c! L% K/ S. l% d& O' K
- Z5 J" R4 ?, C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ j  O9 m0 g0 g: C+ M: [3 N7 E

3 ?. ?; y0 p; h将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ c' I( D  w& @2 l: h4 i: N* C
; C5 F. u( K0 d1 ]; I1 f* }/ \
" M2 }9 s3 G& F0 S镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 K3 M- [, l7 U& g8 G( |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 e* N8 [* \* t

, f+ b6 ?. }7 g/ c5 q2 P
: D8 h! S* I: F  o6 r+ J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% p1 }. a7 ]- I/ u

1 A% b! Y) X6 K) `8 I2 H. I( y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" Z2 d  G4 d' t3 @, J+ l+ y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 U0 V% i0 e0 S6 I/ P; M4 i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! c8 n0 i. j; f9 _, h" a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* u' H0 ]8 U5 _" B$ W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' P+ _; i* _& r3 b5 f% ^1 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" G6 R# H- j. a1 ^

3 B7 N% ~7 _, F5 ]
  r. \+ _- {) X& n. F, e
# g3 A* L* `% d  g$ ?8 p% L
" h4 o0 O6 S& ]  V  G5 f

- ?+ v  @  W" q" }' H3 Z4 T
' M3 x7 F2 a/ p" l8 r' k  ^

" N% s# B6 g5 V9 z* Q
: y, j$ ^; Q0 E


% j6 o! }- R0 w% @2 I5 z

6 K/ i  j4 e( b- u4 _! T万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% c& i2 \7 E; q; l8 N, E8 w# [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( S9 z4 C4 ~: |6 H7 Y, u+ }) j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ n. H' x9 q$ k" e3 g2 g# t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* ^$ ^" F* n! U) ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ s! W4 @; g$ e+ E  h" |/ s6 r2 F3 f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 b# z) f3 ^: _9 E* \& q, s( r- X; {

真长知识 好贴