全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 b8 m; b& z9 t& d, A1 ]+ t
5 L' o1 a8 q* Z* O) {3 Z: sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ ]' M& O/ f% J9 H6 S
7 s* |; [& e5 L+ I% g& P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- {% M9 E$ Q. X8 G+ j& a
8 ]4 ~& e# Y' |  K, Q

荷兰的“金宝”

  h2 U4 i. a* C5 s
: \% X# j# W3 u! F; {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& C5 k* L" v& J; Q4 B# k* o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 J  \" t8 \3 Z- p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) ^1 F3 D! i* V$ S. A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 R; O" Q3 E; R% a2 K这样装会发生镜垂
  u1 i4 U+ J+ E0 G& C* Y# T9 \
' w; {9 T6 S- M

: I# v! k) p+ ^! l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& y" c8 g/ t$ C; a
: L# y" L4 m. I- o3 o1 i思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* L" R7 c+ f: E2 _8 \1 P. y' chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 T. T7 {1 D$ O1 y% T/ @" V

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% [3 B+ \$ a4 T# ~7 t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( S" [7 }& I1 c9 |0 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



/ @/ S5 R) Y1 J/ }/ `1 O' r  c忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 K/ o, F+ z9 N& X( S2 M8 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- R# V% m3 c* H, z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 _; c/ ?7 j: J5 q7 E5 O: \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 ]( b2 M1 o' n8 v( N- B* {# U, N4 D% e

9 Q' N- L* ]8 }6 K6 I, v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ k2 k& a8 N0 t8 ~5 D: O# f, M& w* v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, x! v; j) z/ W0 m6 M1 b2 |用法是这样的：

/ c# J& P5 \- z! D& Q1 I2 C/ \$ p
+ m& c6 b* l  J/ F/ _

7 s0 D, K$ p* _# p# Q% L+ d7 A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) M4 S$ y" N1 F% `+ r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( t5 O1 V" G9 n0 {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 T5 O. M! n5 ?. u" y# q2 f2 I! Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 M' F1 y$ h3 U4 [6 A; a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 X. `+ G% r- y+ M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% M7 f  C  \0 P8 |; f$ `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& K2 a0 O: \8 s: O- a8 Z& ~1 F7 E7 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. I8 O& }5 j' g! S$ g7 K既然老师提出来了，我改正!
% e+ w7 n3 G$ G% I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: H% Z, a& G0 Z2 Y" t- k


7 C, [" m( m5 b- N

  w) h" m3 ]# q) {3 n/ e4 \
4 x0 l6 P5 ^2 g0 e/ z  i: V: L


( u  b6 [4 ?+ I
  q7 ^; u' C/ Z1 F/ H

1 {+ g4 p1 Q$ _/ y' I4 |) I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. }; A, N- W( H+ G1 C7 M
+ P, k0 K: N' D" q

* K8 x6 `4 R; F# {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ O2 \3 E4 _" r6 e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. [9 p' E: [; j& [6 i
& M0 f( Q5 o# Z8 d. I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' V: p7 X- F9 x" K  t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


4 ?) ?; D( |, A* h7 \3 i, \- M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 T; J% m. X- z
' y3 ?8 v! t. l& H

9 _6 i5 x7 d' O# g! A4 o7 G0 G将D800和那1.8公斤镜头加上去

* x8 F9 t1 W  g2 Q7 s
) C1 O% p; P+ m) T+ U9 @镜头重也不会下垂

2 j8 c# ^0 v4 T. ?( Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 Z4 ?0 g* }+ r; B. J( {
! R) t& `1 G, \" ^# \( }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 N  k8 P* w5 }- h; n# c- j
  Y% u- q4 x4 u7 l% V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


3 B( A5 ]  s% D+ L+ |2 m

$ h, ?& a1 d* F/ f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 L+ y# i9 f  M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ b% f* O2 @9 C* R* @% R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ Y5 L4 p9 Y& k7 ^% z+ E上面的这一句，本是 ...

9 K3 t/ B. Y" W这个超张赞 才30几元呀，
& A8 w/ T" ?: m- ~0 P) p' b1 x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ H- S! P; s& b( C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 _5 X/ L4 @5 E9 H


3 V' ?8 ?8 n3 O8 D  E

: g) [8 v$ I1 Y: U2 x
& j( s, G* [# n9 l' c, }



: @8 w5 P% [4 L1 i5 F) x





' g; m( _8 n6 |' \& |万能组合 价廉物美呀

. |3 I* X1 M/ m) e# K1 q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 d& U9 f( d: Y) W) {4 i% {! K! k# q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" r. O2 C) q% v& y! ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 O4 u& G& C3 Y/ \  A5 h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- k9 [2 P0 M# W3 J& ]2 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  F1 q/ l# X9 U- o. s0 r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ P' a" h+ W& ^$ F$ a. l4 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) f& f3 F& \) R不妨看图说话：
0 j4 ~% x# F8 s  H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. a- g; _- o  d/ R; i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ N. a. j4 V4 `; {* p; K
: s" ?6 J- m6 M3 I
& l" X: X6 u  @2 b0 f2 L6 R

真长知识 好贴