全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; `5 u# u: w- ]* h) q) B! Q0 ?" F
# k2 L8 _  y' w; {% oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! E. t, g) J0 ]4 F" a+ K2 m& a2 {


+ `- v, U( g! I: u- `$ U$ L& w$ J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 u% Z4 V9 [+ K# O9 ?
: y- }4 B1 D( M+ V4 @. z4 p4 n6 g
0 M3 F, S) @9 T" K$ g
) Y! d3 _# ]* J$ ?  c$ N: c0 X

荷兰的“金宝”
# O# u& a9 ^, L  C3 |# L8 X

. B: F9 h: R! a. N  {2 T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 j9 N8 ^' S& ^! z/ R* O/ J

% x. R3 S7 V3 @$ W4 M$ U

8 H% M  x2 m: k, a* y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& P0 T* {$ ?( Q5 F$ c) h. M7 k1 G# ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 i4 B% D$ B% j9 f
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 }! T2 D( ?- L; W) P' x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( ]% ^7 |( h% U! _9 i- R. c, p
/ G0 @3 ?1 r  I5 H0 L$ T思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( Y, f6 a. P  i. L$ O6 Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* S) J7 d! o. e& h3 G: N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 g6 ]/ D+ F( V& u/ Q7 W- y. `' A

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" l+ E& Z8 C2 _* q$ t3 X: z7 {/ ]" i! s

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& l1 [* V9 M6 x# N, I4 d5 c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- q% l- I$ `2 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


5 g" |7 D5 n5 z. L+ `
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 ]% o# e# ~! `! F
6 n8 B. \2 b, u3 V& V; P8 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ O+ X/ k1 p3 \" f3 i

$ w5 Q+ N8 t+ m1 v! X
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 ^, Z" Z+ n/ n+ j5 H8 r* T' Z
4 I  T: L3 C0 @
4 G& ?+ I# J3 v9 ^" R4 r( |# I6 A! Q  Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 e( H  e! C9 H3 W: Z用法是这样的：
2 ~9 ?/ {* i$ N7 S4 i

/ f5 n( ?- F0 ?9 n1 p+ O; _
% X3 T) v% X4 X

! H0 R5 R' g5 T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 c1 a/ I: g/ h. f  o
) f5 y  O, D7 C: I/ ^, u7 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" S7 L8 ?9 g7 u
& M- J9 a# c! [* g$ O9 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! z+ ~; \" F) W9 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 h4 Y, Q  d8 ]
. K8 _) b' s" Y4 ^; M6 W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



5 V9 C4 {' g: y3 Q) k

8 }' C% q' `8 m+ l  Z+ R
- m- C! P! o3 b' P7 n




6 W( C3 g& ?/ j
8 W0 Q" y1 O6 C8 k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 F( B5 |7 ~9 [3 d5 \


8 [3 D# Q* m* y% T1 l& U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 K5 }3 g* g- `! J4 T! ~' R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, n! P) Y6 \& q4 z
8 {6 m, }6 i2 r* N: ^; q, x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- l1 t, w- F% O% z9 a& [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  L; |7 p' ~4 f' p# A1 y

  O0 U2 d3 c* P" t

( d$ M8 d' D+ L1 A4 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去
# a3 \, Q6 y: {: m( {& N6 }! M

% d: p' d5 L( O
镜头重也不会下垂
3 j& {5 [) C# n, e& N

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 M8 h3 D' C) Q, u) }& y
4 x: V: k& L! e& H
& N" X2 ?9 n) U. T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. x1 P4 b# j, k+ G* F7 \9 [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 s3 J9 L0 [9 d- j# L
+ s0 y6 V+ I: u: E0 f2 n3 R! c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ e' i5 @/ l5 D

0 h/ n& ~& A5 G9 S5 R5 V
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. P; `" Y; K3 [! k& {7 v这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 G+ L+ ]4 P* W! j' I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# G( u: @( o* _7 o
9 w" ^: d4 b4 _6 P7 A; r
2 w  z7 _. ~/ s' r8 j4 y8 d


4 d5 K2 f3 O/ e( T( I+ f: }

9 {  ]+ u! ?7 L" u& n+ a- D+ k% {



) V) l/ j  d. @& w$ ^9 E3 f
( m; J8 K5 ~+ v5 c5 B0 Y9 S
! |9 X8 m4 {7 l7 n8 P) V: A* e! G
( Q: P" P& A  b7 s7 J0 Z

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 h* Z+ V; L# ?: |- c8 @' l- X' G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 ^6 |8 |- S1 T; ~' P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# _8 G- S' B  U" f  D+ S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' T6 \2 g3 B6 W* l/ ?, d  t" p" u" p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  a% `& }/ C1 i: \5 a6 Y- a# Z不妨看图说话：
0 @) ?- v( w  I; T/ `
3 T% n3 T; i/ V6 D/ r7 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! k/ m6 F+ m+ F: \" i: H) M
3 K, B% g  q5 D. s; I  J

真长知识 好贴